本当に「「Fact Check 福島」へのご批判に応えて」いるでしょうか?

サイト上の記事の現存状況(4月16日時点)を確認してみました。
2
KDN @KDNuc

●本当に「「Fact Check 福島」へのご批判に応えて」いるでしょうか?  togetter.com/li/1219805 ・Fact Check 福島|ファクトチェック 福島 – 福島の未来へ、デマ・差別をストップ!  fukushima.factcheck.site pic.twitter.com/A69gsoxhlb

2019-03-11 12:18:17
拡大
リンク Fact Check 福島 Fact Check 福島 福島の未来へ、デマ・差別をストップ! 17 users 322
KDN @KDNuc

●「Fact Check 福島」へのご批判に応えて – Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 fukushima.factcheck.site/article/1720 twitter.com/SerizawaSynodos twitter.com/synodos twitter.com/StopFdema

2018-04-16 05:29:10
リンク Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 「Fact Check 福島」へのご批判に応えて – Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 読者のみなさま、いつも「Fact Check 福島」の記事をお読みいただきありがとうございます。この度、私たちの配信した記事に対し、いくつかのご批判やご意見をいただきました。それらを踏まえて、改めて「 119 users 467
Fact Check 福島 @StopFdema

Q&Aページをご用意いたしました。ご一読いただけますと幸いです。 fukushima.factcheck.site/qanda

2018-04-04 20:51:32
KDN @KDNuc

「当プロジェクトの目標は、「風評」の糾弾ではありません。」(Q4) 「当プロジェクトは、「糾弾」を目的としたものではありません。」(Q9) twitter.com/StopFdema/stat…

2018-04-17 11:17:40
リンク Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 福島の未来へ、デマ・差別をストップ! 7
KDN @KDNuc

●林智裕さん/@Nonbeekaeru (デマ否定の)目的は、デマの拡散者そのものを攻撃することではありません。 (twitter.com/Nonbeekaeru/st…togetter.com/li/985193

2018-04-19 08:11:03
まとめ 福島第一原発廃炉図鑑(開沼博・編/太田出版)デマ検証コラム用序文 構成の都合上書籍に掲載しきれなかった、デマ検証コラムの序文です。 15542 pv 467 17 users 31
KDN @KDNuc

●林智裕さん/@Nonbeekaeru まあ、そうですね。ここまでとは思いませんでした。 twitter.com/Kirokuro/statu…

2018-04-14 16:43:43
ちくわぶ大将軍@ミルクチョコ派 @Kirokuro

ファクトチェック福島の中の人達、辛淑玉みたいな政治活動家に喧嘩仕掛けた割には腰が座ってなかった。 左翼活動家を甘くみめたのかも。

2018-04-08 07:41:59
王太子に婚約破棄されたちくわぶ大将軍 @Kirokuro

ファクトチェック福島の中の人達、辛淑玉みたいな政治活動家に喧嘩仕掛けた割には腰が座ってなかった。 左翼活動家を甘くみめたのかも。

2018-04-08 07:41:59

KDN @KDNuc

下記のカテゴリーに菊池誠さん(@kikumaco)を入れておられるようですが、ご本人も何度も明言されている通り、彼は専門家ではありません。 ●記事・寄稿|カテゴリー:専門家の目 fukushima.factcheck.site/article_cat/ex… @StopFdema @synodos

2018-04-16 08:12:15
リンク Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 福島の未来へ、デマ・差別をストップ!
KDN @KDNuc

菊池誠さん(@kikumaco)は下記の点について、法令は「ない」という間違いを言い続けています。ご注意ください。 「一般人の年間被曝許容限度量は1ミリシーベルト以内・・・国の法律で決まっています」「日本の法令で定められている放射線の基準値」 twitter.com/NPPJPN/status/… @StopFdema @synodos

2018-04-16 07:39:35
KDN @KDNuc

●「出前授業」を自治体や大手新聞社が後援 – Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 fukushima.factcheck.site/nature/1573 twitter.com/skawahara1217

2018-04-16 07:33:52
KDN @KDNuc

下記記事の筆者である「あさくら」氏ですが、脱原発を標榜しているにもかかわらず、原子力利用を続ける東京電力から報酬を得ているのではありませんか? そうした人物を起用して本当に適切なのか、よくお考えいただいたほうが良いかと思われます。 twitter.com/NPPJPN/status/… @StopFdema @synodos

2018-04-16 07:52:48
KDN @KDNuc

●トリチウムとデマの検証――「再臨界」「謎の霧」「大量流出」「日焼け」 – Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 fukushima.factcheck.site/article/1371 twitter.com/arthurclaris

2018-04-16 07:43:43
KDN @KDNuc

「※これは間違った知識です。放射線は、自然放射線でも人工放射線でもリスクに差はありません」という箇所は、非常に多くみられる誤った言い方です。 人工放射線は自然放射線「に加えて」浴びる量になりますので、差は当然あることになります。 twitter.com/NPPJPN/status/… @StopFdema @synodos

2018-04-16 06:33:21
KDN @KDNuc

●「建屋カバー撤去で65倍の放射能が降っている!」と女性週刊誌 – Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 fukushima.factcheck.site/nature/1184 twitter.com/mo0210

2018-04-16 06:26:27

KDN @KDNuc

なかなかのコメントが並んでいますね。ファクトチェック福島はさらに良質のサイトとなるのでしょう。 ●【最終的にどうなったの?】factcheck福島で取り下げられた記事について林智裕氏と津田大介氏の最終的なやり取り  togetter.com/li/1218670 @3iua3

2018-04-17 05:36:03
まとめ 【コメント編】津田大介さん VS 林智裕さん+菊池誠さん?(ファクトチェック福島を巡って) 見落としなとがありましたらご指摘ください。 5119 pv 10 2 users
1 ・・ 5 次へ