【対立と】解消できない対立する論争と相互不干渉のススメ【絶滅と】

ひろっぺ@言論の自由と民主主義 @hiroppe3rd

僕40代で池袋生まれの池袋育ちで「乙女ロード」と言われる前からあそこらへんが自分の庭みたいなもので、いろいろな知り合いと精通していた時代のころを思い出すと。いわゆる「オタクが差別されていたか」で言うなら自分は差別的な目で見てたこともあるし、差別されてたなと思うこともあった。 twitter.com/laboratorymemb…

青髭（停止中） @laboratorymembe

「被害を受けた人たちはいたかも知れないけど それはオタクだけが狙われたわけじゃないから 差別とは言えない、だからオタク差別の存在は認めない」 　と言うことで宜しいですか？ 　数百件に及ぶ体験談は全て「オタクだけに向けられたものじゃないから差別じゃない」と。 twitter.com/t_wak/status/9…

若林宣 @t_wak

差別といえるかどうかという点については、オタクのみを目標としてその社会生活全般を困難たらしむる法や制度は無いと言ってよいと思いますが、ただし一方で教育を受ける権利を著しく侵害する行為は現実にあり、そしてその被害者はオタクに限らないので、別の問題として論じた方が良いように思います。

2018-04-20 17:37:54

加藤AZUKI @azukiglg

今週延々続いてるこの話題だけど収め方に失敗してると思うんだよなあ。 「ヲタに対する偏見に基づく侮蔑は、差別を新たに生み出す可能性があり、進行中の新しい差別でもあり得るという認識を、今週のやりとりの間に新たに獲得した。従来の差別に対する対処と同様に考えていくべき」 ってすればいいのに

加藤AZUKI @azukiglg

そうすれば「ヲタ【も】反差別に取り込める」のに、「俺達は反差別だ。しかしヲタは救済しないし仲間にも加えない」ってやるから、落としどころが見つからず、沈静化しても何度も繰り返すんじゃないのかしら。

加藤AZUKI @azukiglg

あとさっき、「ヲタの尻を舐めるのが嫌で干された音楽関係者」みたいなストーリーの話が出たけど、「ヲタと音楽」てのもまた本来対立したりマウント取り合う関係でもないんだよね。アニヲタでミュージシャンはいるし、アニソンでない音楽を愛でるアニヲタは山ほどいるわけだし。

エンプラ🍸🏖@令和4年🇺🇦 @65cvn1

@azukiglg 彼らはその態度を変えたくは無いとか？

加藤AZUKI @azukiglg

結局の所、「落としどころ」「収拾」を考えずに戦端を切ってしまう、というのがアカンのではないかねえ。

加藤AZUKI @azukiglg

戦い続けるのが目的の人は、敵を許したりしないし、戦勝者としては敵の隷従以外望まないちゅーことではないかと思う。戦争が終わらなくなる典型例ですな。 QT @65cvn1: @azukiglg 彼らはその態度を変えたくは無いとか？

エンプラ🍸🏖@令和4年🇺🇦 @65cvn1

@azukiglg えぇ…妥協も和解も彼らには無いんですか…

加藤AZUKI @azukiglg

AとBが対立したときの解決方法は、三つありまして。 1)ABどちらかが相手を絶滅させる 2)ABが統合し相手を隷従させる 3)ABが統合同化する（相互理解） 4)ABは統合せず同化しないが相互に干渉しない あ、四つだった。 QT @65cvn1: @azukiglg えぇ…妥協も和解も彼らには無いんですか…

加藤AZUKI @azukiglg

1)は絶滅戦以外の選択肢がなくなって無限に戦いが続くから、ABの対立は深まり続ける。これが長期化してどちらかが衰えてくると(2)になる。 でも、(2)は隷従を強いられる側に火種が燻るから内戦の懸念が残るし、強者側による敗者側への差別を正当化しかねない。 @65cvn1

加藤AZUKI @azukiglg

(3)が本当は理想だと思うんだけど、これは第一世代には無理で、第三、第四世代以降の「環境の融合」が進んでからでないと実現しないし、その頃には第一世代、直接の薫陶が残る第二世代が淘汰されてないとならないから時間掛かる。 @65cvn1

加藤AZUKI @azukiglg

で、そうした時間が掛かる作業の成果を第一世代は拝めないから、手っ取り早いところでは(4)相互不可侵不干渉による「わかり合わない共存」という選択肢が選ばれる。国際社会は不仲な国同士でも国境線によって「わかり合わない共存」を選択してる。 @65cvn1

yokoden @Y2ex

これ個々人の対立としてとらえると4)しか無いのよなあ。相互理解ができる相手であればそれでいいけど、無理な物は無理！ならもう「お互いに触らんでおこうや」「せやな」でいいんじゃないのかなー。つーか何故それをしないw twitter.com/azukiglg/statu…

加藤AZUKI @azukiglg

この「わかり合わない共存」ってのは現実解としてはものすごく重要だと思う。Twitterにおける「ブロック/ミュートによって自分のTLを構築する」というのは、「わかり合えないから接触/干渉を断ち切って自存しつつ他存も許容する」という方法なのでブロックするのもされるのもアリだと思ってる @65cvn1

加藤AZUKI @azukiglg

ただ、(4)わかり合わない共存というのはあくまで緊急避難で妥協だから、(3)を目指そうというのが建前であり理想であることも分かる。が、そこに至る方法として(1)絶滅戦争と(2)隷従の正当化が簡単に叫ばれすぎることは大いに問題だと思う。 @65cvn1

エンプラ🍸🏖@令和4年🇺🇦 @65cvn1

@azukiglg ありがとうございます。世界中の紛争や国際情勢もこんな感じと考えられるんですね…。仮にですが、AとBどちらにも攻撃を仕掛けて絶滅乃至制圧しようとする勢力Cが現れたらAとBは統合して対抗するんでしょうか。それとも自滅ですかね

加藤AZUKI @azukiglg

ちなみに(5)というのもありまして。 5)こんな世界はぶっ壊してしまえばいいんだ！ アナーキズム、かつ、アンゴルモアの大王召喚主義です。 @65cvn1

加藤AZUKI @azukiglg

テーマ設定と優先順位によるでしょうね。 ABの対立理由が「A攻/B受かB攻/A受か」で揉めてるとき、「BL死ねや！」という第三勢力が現れたら、ABは「うるせえ黙ってろ」ってなる気はしますｗ QT @65cvn1:略）仮にですが、AとBどちらにも攻撃を仕掛けて絶滅乃至制圧しようとする勢力Cが現れたらAとBは統合

加藤AZUKI @azukiglg

粒あんよりこしあん、きのこよりたけのこ、唐揚げにはレモン掛ける、イルカは食べ物、おでんはおかず。これらについて「全部同じサイドになる」という人ばかりではないから、もう触らんでおこう、でいいじゃないって思う QT @Y2ex: これ個々人の対立としてとらえると4)しか無いのよなあ。相互理解がで twitter.com/azukiglg/statu…

岩殿 @IWTK_HonTate

認められない一線は一体どこにあるのだろうか……。 twitter.com/azukiglg/statu…

加藤AZUKI @azukiglg

たぶん、「利益の対立点」がどこかにあるんだと思う。 QT @IWTK_HonTate: 認められない一線は一体どこにあるのだろうか……。 twitter.com/azukiglg/statu…