宇佐美圭司壁画処分問題

大野左紀子 @anatatachi_ohno

芸術に限らずだけど、どんなに積み上げても積み上げても蓄積されている感じが生まれないのは、最初から底が抜けてるからだ。底からどんどん漏れているんだ。底の近くで必死で応急手当してても全然間に合わない。そう考えないと、いろんなことが腑に落ちない。

安楽庵策伝 @kokkeibanasi

信じられない。バブル期に、大枚はたいて買ったゴッホの絵を、自分が死んだら棺桶に入れて焼いてくれと言って世界中から大批判された社長だか会長がいたが、何の教訓にもなってない。文化を「処分」て、ポル・ポト並。 宇佐美圭司壁画処分問題 - Togetter togetter.com/li/1221834 @togetter_jpから

田中 純 / TANAKA Jun @tanajun009

作品は本来資産管理の対象なので、処分されたとしても手続きは記録されているはず。全学的に学術資産のアーカイヴ化を進めている最中にこうしたことが生じることが問題。しかも、現代美術の専門家に相談もなしに廃棄されたとしたら、大学の意思決定のプロセスとしても信じられない。

田中 純 / TANAKA Jun @tanajun009

だから、同様のことが今後繰り返されないようにするためにも、プロセスの検証がとても重要だと思います。

おかざき乾じろ @kenjirookazaki

東大食堂の宇佐美作品の購入設置は私有物購入以上の厳密、公的判断で決定されたはず（でないと許可されず）。作者及びこの作品について多量の文献資料も存在する。作品は文献以上の一次資料。大学図書館の図書破棄と同じ（以上に）一次資料破壊は大学、学問の基礎、歴史、権威、信用を自ら破壊する行為

菅原伸也 @shinya_sugawara

宇佐美圭司の件、昨日から腹が立ってしょうがない。

ばも @monsieur_absolu

#宇佐美圭司壁画処分問題 一夜明けていま考えていること。仮に手を尽くしても作品を保存する方法がなかったのだとしても、教員の反応やこの事実が明らかになった経緯をみるに意思決定過程が不透明すぎる。

ばも @monsieur_absolu

学芸員資格の取得に必要なふたつの授業が同一の時限に開講されている問題や、総合図書館の休館の周知の不徹底など、この大学の全学的な連携や情報共有の不備には入学以来嘆息するばかりである。

ばも @monsieur_absolu

今回の件は広く社会的に価値を有すると認められた美術作品に関わるものであるから、学外にまで直接的な影響が及ぶという点でより重大であるが、本質は本学における民主主義の機能不全ではないか。

扉野良人 @tobiranorabbit

@sekinema 明け方に宇佐美圭司さんにまつわるツイートに胸騒ぎしたのですが、まさかこんなことが起こっていようとは思いもよりませんでした。知らせていただけただけでもありがたいです。宇佐美さんと武満徹さんは親友でした。本の装幀も大半、宇佐美さんがなさってます。

扉野良人 @tobiranorabbit

1992年『宇佐美圭司回顧展』図録所載の「回想ノート」によれば、東大食堂の壁画は1977年、「東大記念事業の一環として高階秀爾氏より学生食堂の壁画依頼」を受け、「２メートル角の絵四枚組（４m×４m）の作品」として構想・制作された。建物に合わせ「円形のキャンバス」にするプランもあったとも。 pic.twitter.com/3NOe7FZvrk

拡大

拡大

Norichika Horie @NorichikaHorie

東大本郷キャンパスの中央食堂の改装に伴う宇佐美圭司壁画の廃棄事件。たいへん心を痛めております。本日、食堂に行ってきましたが、壁面に間接照明が一列に入っていて、このデザインのために廃棄されたのかと、やるせない気持ちです。生協と設計者の間だけで決めたと思われますが、これはひどい。 twitter.com/ngmrsk/status/…

飯盛 希 @ngmrsk

まとめておきました。とてもショックです…… #宇佐美圭司壁画処分問題 togetter.com/li/1221834

2018-04-26 22:34:00

KURITAhidenori @PresentSituatio

@kenjirookazaki 知り合いの情報によれば、東大の生協食堂の宇佐美圭司作品は、当時東大教授だった高階秀爾先生の推薦だったようだ。恐らくは収集の経緯の記録は文書のかたちでは継承されてこなかったのだろう。こういう危険性はどこにでもありえるので、巷のアートリソースのDBやネットでの紹介が求められる。 pic.twitter.com/f2QKTDcKqe

拡大

takidashi @spacetimesushii

一番最後の箇所で作品の保存について語っている。 holbein-works.co.jp/static/publicr…

takidashi @spacetimesushii

おいおいおいおいおいおいおいおいおい. 「先にお答えしておりましたひとことカードへの回答につきまして、誤った認識により回答をしてしまいました。お詫びして削除させて頂きます。後日、改めて回答させていただきます。」 utcoop.or.jp/hitokoto/archi…

仁平政人 NiheiMasato @m_nh

宇佐美圭司の野田裕示との対談。「日本の美術史の中で、今の抽象絵画がどういう風に残って、後世に受け継がれていくのか、ちょっと心配になってきた」（宇佐美）。。 twitter.com/ffelectricity/…

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

東大、絵の価値知らず？　食堂飾った著名画家の大作廃棄 t.asahi.com/p9at

Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics

【東大生協 著名画家の大作廃棄】東京大学安田講堂内の食堂に飾られていた著名画家の大作が施設改修に伴い、廃棄されていたことが判明。作品には数百万円の値を付けるものもあり、専門家は「価値を知らなかったのでは」。 yahoo.jp/X6WoGU

田中 純 / TANAKA Jun @tanajun009

「大学の担当者は朝日新聞の取材に対し、「絵は廃棄した」と説明したものの、詳しい経緯については「現段階で答えられない」としている。宇佐美さんの娘は「廃棄されたと聞き、耳を疑った。事前になぜ連絡が無かったのか、残念に思う」と話した。 」

田中 純 / TANAKA Jun @tanajun009

「 　美術ジャーナリストの村田真さんは「単なる装飾の一つと考え廃棄してしまったのでは。ただ、普段から絵が注目されていれば、何らかのストップもかかったはず。周囲の責任もある」と話した。（森本未紀、木村尚貴）」

田中 純 / TANAKA Jun @tanajun009

「周囲」って何？　そんな漠然とした話以前に、廃棄にいたる具体的な関係者が問題でしょう？

田中 純 / TANAKA Jun @tanajun009

「大学の担当者は朝日新聞の取材に対し、「絵は廃棄した」と説明したものの、詳しい経緯については「現段階で答えられない」としている。」というのもよくわからない。誰がどんな責任で答えているのか？　そもそも生協の情報の出し方からしておかしかった。

田中 純 / TANAKA Jun @tanajun009

新聞記事になったからにはいっそう、大学から公式の声明を出したほうが良いと思う。

津田大介 @tsuda

朝日新聞が東大生協の宇佐見圭司作品「処分」問題をとりあげた。大学関係者の「経緯については（現段階で）答えられない」というコメントと、娘さんの「廃棄されたと聞き、耳を疑った。事前になぜ連絡が無かったのか、残念に思う」というコメントを取れたのがポイントか。 buff.ly/2I2Pow2

Kajiya Kenji 加治屋健司『絵画の解放　カラーフィールド絵画と20世紀アメリカ文化』発売中 @kenji_kajiya

宇佐美圭司さんの絵画作品の処分の件、まだ調査中ですが、現時点で分かったことをお知らせします。この作品は、東大ではなく生協が所有していたようです。東大が所有する作品は資産管理されていますが、この作品はそうではなかったようです。処分の経緯は、現時点では不明です。