ポリティカル・コレクトネスの問題・事件まとめ(随時更新)

こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot

「俺達が無職なのは移民に職が斡旋されてしまったせいだ！」 って言うのを 「それはヘイトスピーチ」 「なにを言うんだレイシスト」 と黙らせてきたのがポリコレでしょ。 でも一方で、いえそもそもその人達は「就職難に喘ぐ弱者」なんですよ。 リベラルは正義の元に「弱者の選別」をしてただけ。

朱奈 @chounamoul

人々がポリコレにうんざりしたのだ、そんな人々をバカにしたインテリが悪いのだ――そう言うけどさ。差別するな、弱者を踏むなという、ただそれだけのことなんですよ。ただそれだけの良心すら、インテリが平身低頭土下座しないことには、お持ちいただけないのですかね。

朱奈 @chounamoul

@yadamaniart 彼らは自分たちを弱者と思っているのかも知れませんが、ポリコレが守ろうとするムスリムや黒人や女性が高賃金で楽な労働をしているかというと、現実には白人男性より平均して圧倒的に低賃金なんですよね。

こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot

「お前らは俺達が定義する弱者じゃないから野垂れ死のうが知ったことか。それがポリコレ的な正しさなのだ」 と言われた層が黙って野垂れ死んでくれる訳がないじゃない。 twitter.com/chounamoul/sta…

こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot

自分達は何者も踏みつけてはいない。 そんな思い込みで語られるこの言葉には本当に「うんざり」しますね。 リベラルポリコレ主義者様の定める「名誉弱者」から漏れたらもう弱者ではないと言うのか、弱者ではないから踏まれても良いと言うのか。 twitter.com/chounamoul/sta…

こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot

リベラルポリコレマン、「ポリコレっていうノアの方舟」に、乗れなかった人達、「乗せて貰えなかった人達」に転覆させられた格好なのに、自分達が見捨てた人達に 「お前ら良心は無いのか」 みたいなことを言い出すリベラルとか滑稽極まりない。

こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot

しかも「ポリコレの使い方を謝ったリベラルが否定されてる」のに、 「ポリコレを否定するのかそんな事しても何も変わらんぞ」 とか勘違いしてるの重ねて滑稽。 なんですか、 「我を滅しても世界は何も変わらんぞ」 って勇者に吐き捨てて消えていくラスボス魔王かなんかですかね。

こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot

"「わたしのご飯が減ってもいいから隣の子にわけてあげたい」っていう感覚" これが多分、ポリコレとか、「本来の意味のリベラル」なんかの思想的「根源」なんじゃないですか。 今のリベラルは 「なんでお前は隣の子にわけないんだレイシストめ」 と周囲に殴りかかるゴブリンまで堕ちてるでしよ。

こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot

どういうプロセスや議論を経て、 「黒人は差別から守られるべきだが白人は見捨てて良い」 「懇意でない弱者の訴えは勘違いとして切り捨てて良い」 「我々が共有出来ない痛みは痛みでは無い」 というリストが作成されたのかには興味が有りますね。 twitter.com/itangiku/statu…

丹菊逸治 @itangiku

「ポリコレ棒」という用語はあれか、ようするに「議論が終わった事柄」について説明を省略した「やったら駄目なことリスト」を見せられた人が「初めから全部説明してくれ」という引き伸ばし作戦をするためのものか。

2016-11-14 19:10:47

小池みき @monokirk

昨日読んだ記事に出てきた、「自分をフォローしている人にとって興味のない話題をつぶやいてしまわないよう、配慮としてアカウントを分ける」という話についてずっと考えている。今の10代の子たちにはかなり強くある感覚なんだろうけど、私はそれを自分がするのもされるのも苦手なんだよなー……。

小池みき @monokirk

ちなみにこれ、中学・高校・部活・恋愛・愚痴でアカウントを分ける、みたいなレベルの「配慮」を想定して書いていたので、そもそも特定の意見表明のために作られたアカウントとか、企業広報アカウント、RTしかしないアカウントのことなどは勘定に入れていない。

杜川🐷 @halusama

昔の（特に少女）漫画雑誌は恋愛スポーツサスペンスSF色々載ってたけど、読者の「自分が読みたくない物は載せないで欲しい」という声がだんだん大きくなって来て雑誌自体が細分化された、という話に似てるかも＞RT

まつり @eloah_va_daath

おれ生物学的に男性で、性自認も男性で、性指向は異性愛者のいわゆる典型的性なんだけど、子供の頃からいわゆる女の子っぽい遊びとかグッズとかが割と好き。以前はそれを言うと「少女趣味だね」だったのが、最近は「性自認が女性なのでは」的な流れになりがちで、寛容さってすごく難しいと思わされる。

まつり @eloah_va_daath

少しずつLGBTとかに寛容な世の中になってる流れがある反面、それを成立させるツールの一つとして「分類の細分化」があって、これまで「少女趣味の」という形容詞がつきつつもノーマル男性だったはずのおれは、今やノーマル男性という分類から除外されかねない。

まつり @eloah_va_daath

ノーマルに分類されたいとか、されなきゃ困るという話では決してないのだが。かといって、「少女マンガやぬいぐるみが好きだからお前は心が女性だ！」なんて雑に分類されるのは流石に勘弁願いたい。

まつり @eloah_va_daath

分類の細分化による寛容さというのは、必然的に「なにかを分類から除外する」という不寛容さも内包していて、必ずしも全てをフォローアップできるとは限らない。

まつり @eloah_va_daath

そもそも何かを”識る”という働きは、「その対象を他の概念と隔てて捉える」という行為でもある。「アレはコレと違う」という隔絶こそ定義であり、本質的に不寛容。もし寛容になるために定義が必要なのだとしたら、定義するためには不寛容が必要で、突き詰めれば寛容は不寛容から生まれ、不寛容を伴う。

まつり @eloah_va_daath

いま多様性や寛容さを是と掲げて少しずつ進歩している世の中は、それだけ同時に不寛容を蓄積してる。人類がそれすらも乗り越えていけるならばそれに越したことはないが、万一乗り越え損ねたならば、ディストピア一直線だなあとも思ってしまう。

まつり @eloah_va_daath

ふと気になりだしたけど、このツイートでの「ノーマル」は、1人の人間として正常か異常かという区分けでの正常側という意図ではなくて、単に(性的に)「典型」くらいのニュアンスのつもりです。あんまり良い言葉選びではなかった……。

真倉 敏 @makrabin7

こういう『ツレがパヨになりまして』離婚、アメリカだと結構ある。女性が極端なリベラルというより、自分の思想に合わないものに対する「排外」主義に陥って、男性が付いて行けず離婚する。 pic.twitter.com/zAAof83x1b

拡大