えーかげんにせいよ、ネトウヨ

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@KIVS0gtVUTLQrtu 「朝鮮人がイザベラの本の内容を改竄しまくった」の根拠はまだなの？ 自分の唾をのみ込んでないで、早く根拠出そうよ。

Y十M @KIVS0gtVUTLQrtu

@kounodanwawoma1 で、君にとって都合が悪い 「純宗（夫）の証言」 よりも、イザベラバードの手記の方がよほど信憑性があるという根拠の提示はまだですか？ さっさとしてくださいよ、優秀なパヨクさんw

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@KIVS0gtVUTLQrtu 「朝鮮人がイザベラの本の内容を改竄しまくった」の根拠はまだなの？ 自分が言ったんだぜ。 唾をのみ込んでも、もうスクショしちゃったし。 随分前から聞いてるんだけど、根拠まだ？ pic.twitter.com/ZT15o2E06B

拡大

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@KIVS0gtVUTLQrtu 【質問すると答えられないもんだから、別の質問を返して話題を変える】という分かりやすいネトウヨ論法は、俺には効かないから。 「朝鮮人がイザベラの本の内容を改竄しまくった」の根拠はまだなのかね？

Y十M @KIVS0gtVUTLQrtu

@kounodanwawoma1 では 『朝鮮紀行 韓国版 ニューヨークタイムズ』 で検索してみようか？ 調べればすぐ出てくる物も検索しないよね、さすがパヨちんwwwwww pic.twitter.com/QkFnB6dnkU

拡大

Y十M @KIVS0gtVUTLQrtu

@kounodanwawoma1 さあ、パヨちんはこのカウンターにどう反応するのかな？ pic.twitter.com/ImhwcWVRmH

拡大

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@KIVS0gtVUTLQrtu 「つまり、どこの誰とも分からない主婦さんの主張」が根拠なわけか？（笑） とことん、ダメな奴だな。

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@KIVS0gtVUTLQrtu だいたいもし韓国版が捏造されてても、俺が引用した時岡敬子 訳の講談社版『朝鮮紀行』が「改竄されている」根拠にはまったくならないじゃないか？

Y十M @KIVS0gtVUTLQrtu

@kounodanwawoma1 しっかりとリンクが貼ってありますよ？ 「英国版と韓国版では内容が異なる」 ともあるし、その記載内容の違いも指摘されています。 そして、このような情報を 「ただの主婦」 と斬って捨てるならアンタの主張こそ 「反日原理主義の頭のおかしいパヨちんの妄言」 でしかなくなるわけだがw

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@KIVS0gtVUTLQrtu つまり、その主婦さんは、英語も韓国語も学術文献レベルで理解できるという才媛なわけだな？ （笑い） ぜひ、論証していただきたいものだ（笑） ところで君はそれを自分で確証したのか？

Y十M @KIVS0gtVUTLQrtu

@kounodanwawoma1 当該記事においてはちゃんと 「英国版と韓国版では記載内容が異なっている」 というばかりでなく 「どこが異なっているのか？」 も指摘されているんで。 みっともない言い訳は要らないんで、アンタが提示したソースの信憑性を証明する努力をしてくださいね。

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@KIVS0gtVUTLQrtu そしてすでに述べたように、「もし韓国版が捏造されてても、俺が引用した時岡敬子 訳の講談社版『朝鮮紀行』が「改竄されている」根拠にはまったくならない」 twitter.com/kounodanwawoma…

Y十M @KIVS0gtVUTLQrtu

@kounodanwawoma1 今の野党みたいに 「人のあげ足をとる事」 に全力を尽くすのではなく、自分の主張の根拠を提示する努力をしてください。

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@KIVS0gtVUTLQrtu イザベラの本では問題か所について講談社文庫ではp５８～５９で「ソウルが汚かった」ことを書いており、p５４３～５４４で光武改革を経て、「ソウルは、いまや極東でいちばん清潔な都市に変わろうとしている」と書いている。 その自称主婦さんは妙な勘違いをしてるよな。

Y十M @KIVS0gtVUTLQrtu

@kounodanwawoma1 では、アンタの情報ソースの信憑性を、アンタ自身が証明しなさい（呆れ）

Y十M @KIVS0gtVUTLQrtu

@kounodanwawoma1 完璧に事実だろ。 ますます、墓穴掘りに邁進してますねw

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@KIVS0gtVUTLQrtu 無責任な人が匿名で書いたものを鵜呑みにするのが、ネトウヨにとってはソースなんだな。twitter.com/KIVS0gtVUTLQrt…

Y十M @KIVS0gtVUTLQrtu

@kounodanwawoma1 おっと、調べてみたら 「イザベラバードの手記の改竄」 は確かにネット上のデマでしたわ、これは失礼。 で、あらためて質問だが 「王妃暗殺の犯人が日本人」 という根拠は何かね？ ちなみに主犯はコイツ、禹範善っていう朝鮮人な。 pic.twitter.com/AKnvhc1ak2

拡大

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@KIVS0gtVUTLQrtu やっと【「イザベラバードの手記の改竄」 は確かにネット上のデマ】と認めるネトウヨ 疲れる奴だのう。 ところでそれは「ねずさん」のところから引っ張ってきたのか？ nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-604… pic.twitter.com/Ue7v5G14M1

拡大

Y十M @KIVS0gtVUTLQrtu

@kounodanwawoma1 で、犯人は禹範善ではなく日本人である！と言い張る主張の根拠はなんですか？ 「その頃、たまたま朝鮮を旅行していたイザベラバードが言ってたからだー！」 じゃあ、アホ過ぎですよね？ しかも、朝鮮は光武改革で自主的に近代化したって主張も 『朝鮮紀行』 に否定されたし（呆れ）