共産党市議「生出光(おいでひかる)」体液かけ、強制わいせつ再逮捕! まだある「ひかる」市議の問題!? どーなってるのか長野市議会!!
器物損壊容疑で逮捕された共産党・元長野市議の生出光(おいでひかる)容疑者。自転車のサドルに体液をかけるという犯行に、市民はショックを受けました。それから間もないのに、今度は女性市議・鎌倉希旭(かまくらひかる)氏が、その事件を利用し、セクハラ事象を捏造するという疑惑が浮上しています。
長野市議会は、反省しているのでしょうか。心配です。
男性市議「ひかる」から派生した、女性市議「ひかる」の問題をまとめました。
-
iiyamahanako
- 21249
- 168
- 2
- 10
-
- いいね！10
◆法学実務博士としての実力
とりあえず警察に渡してから怒られるまで事務所の窓に貼っとこうかなwww
鎌倉ひかる市議は「公私を分けた方が...」とのハガキを、警察に渡すと息巻いています。引用部分だけではなく、何度もそう言及されています。シャレではなく、本気のようです...それ、罪名は何ですか。鎌倉市議の気に障る見解を述べることが即ち犯罪的であるという発想だとすれば、さすがに国民主権に反していませんか。北朝鮮の首領様とかであるならともかく、日本国憲法の下での代表としての鎌倉市議の資質には深刻な欠損があるのではと、私は憂いを感じます。よくよくハガキ文面を拝見し検討しましたが、刑事・民事ともに問題がないと思われます。お巡りさんも、相談にはお仕事として対応してくれるでしょうが、差出人を特定して注意することなどできなかった筈です。鎌倉ひかる市議に、法学実務博士としての見解をうかがいたいものです。
選挙運動で、「かまくらひかる」と名前を大書したのぼりを使っていますね。これは文書図画掲示違反で、公職選挙法に触れている可能性が濃厚です。
◆ 自分と長野市職員へのセクハラを訴える鎌倉ひかる市議
生出ひかる容疑者の事件に関連して、やはり長野市議の鎌倉希旭(かまくらひかる」)氏が、市の女性職員のセクハラ被害を訴えているけれど、事実無根であった疑いが強まっています。
え? どういうことなんですか?
「かまくらひかる」名義のFBページは、6月7日投稿で、セクハラ被害を訴えています。
【お願い】
書くべきかどうか非常に迷いました。
仲間に女性がおらず相談はできていません。
しかし、このままだと仕事に支障が出るほど精神的に来そうなので書かせていただきます。
この度、長野市議会で器物損壊罪で逮捕者が出ました。
市議会の信用を毀損する行為として、議員として身につまされる思いです。お詫び申し上げます。
しかし他方で、私に対し、「体液をかけられた？」「自転車に気をつけろ」などとコメントやメッセージ、LINEにてかなりの数届いています。
(中略)報道をされた時は想像以上にショックを受けました。
体調が悪くなり、原稿も手につかない状況が続いています。
私だけでなく、議員所属市議団の代表は女性であり、他の女性議員もかなり憔悴しています。
市役所の女性職員も同様であり、面白がって興味本位での声がけで二次被害が広がっています。
(中略)
お願いですから、変なメッセージで苦しめるのはやめてください。
(後略)
出だしから「仲間に女性がおらず相談はできていません」って、何ていうか、お付き合いに偏りがあるのではと心配になります。同性で相談できる人がいないって、ちょっと可哀そう。
で、この「市役所の女性職員も同様であり、面白がって興味本位での声がけで二次被害が広がっています」というのは事実でないとの指摘が。
◆セクハラ捏造!?の証拠
【事実無根: 鎌倉ひかる市議主張のセクハラ被害】
「私に対し、『体液をかけられた？』『自転車に気をつけろ』などとコメントやメッセージ、LINEにてかなりの数届いています。(中略)市役所の女性職員も同様であり、面白がって興味本位での声がけで二次被害が広がっています。」
長野市議・鎌倉希旭(かまくらひかる)氏の6月7日付ポストの中のこの文言の後段が、事実でないことが確認できました。
これに関し、長野市職員課に照会したところ、次のような回答がありました。
「(前略)鎌倉議員に面会し、確認しましたのでご連絡します。
・女性職員の二次被害について、実際に被害にあった職員や被害の事実は把握していない。」
これ、本当なん? ...まあメールのスクショまで出しているから本当ぽいけど。本当だとすると、サドルに体液かけて逮捕された議員がいて、それをネタに女性議員に嫌がらせする男がいて、さらにその嫌がらせを受けたと言っている女性市議が、女性職員へのセクハラをデッチあげていると言う市議(小泉一真氏)がいる!? カオス過ぎて、どれもすぐには信じられないようなことばかり。長野市議会、いったいどうなってるのよ。
でもでも、この小泉一真氏は、何で鎌倉ひかる市議の発言を、市役所に調べさせたりできるわけ? それって、お役所が言論に介入するということでは?
(前略)職員課を通じて調査する手配をした。鎌倉氏の主張するような嫌がらせを職員が受けている事実について、職員課は把握しているか。(中略)把握していないなら、鎌倉氏の協力を仰いで事実関係を調査する必要があるのではないかと問うだろう。
なるほど、「鎌倉ひかる氏の発言の真偽を調べろ」、ではなくて、鎌倉ひかる市議が主張する女性職員のセクハラ被害の実態の調査をお役所に依頼し、お役所がそう主張する本人に照会したと、そういうことだったのですね。で、鎌倉ひかる市議は、「女性職員の二次被害について、実際に被害にあった職員や被害の事実は把握していない」と
...鎌倉ひかる市議が、ありもしないセクハラがあったと、嘘をついていたということなのでしょうか!?
◆ 鎌倉ひかる市議の当事者能力に疑問
小泉氏は鎌倉ひかる市議について、「彼女は総務委員会ですから、この問題の所管委員として適切に対応されると期待します」と述べています。
これに対して、鎌倉ひかる氏が「被害をうけたのに私が総務委員会で追及しろというコメントで、なんだか本当に不快」と反発しているのは、なんだか本当に奇妙な論評と感じます。
自分ではセクハラの事実を把握しようがない小泉氏が、自らと市職員へのセクハラを主張する当事者である鎌倉ひかる氏に、市議として市職員へのセクハラ加害拡大を防ぐために行動することを期待するのは、当然ではないでしょうか。しかしそれが、鎌倉ひかる氏には「不快」なのだそうです。なぜ「不快」なのか、理解できません。鎌倉ひかる市議がセクハラ被害を受けたとすれば、大変な心労だとは思いますが、だからと言って市の女性職員の被害を放っておくのが、市議会議員なのでしょうか。
議員として行動しなければならない時に、市女性職員のセクハラ被害は事実でないからそうできない、しかしそうとは書けない。だから「不快」という意味不明の感情論で切り抜ける。
そう読めてしまうのですが。
鎌倉ひかる市議
ツイッターアカウント「長野市議会議員＊かまくらひかる」 @hikarukamakura から引用