shinichiroinabaの見た風景 復興における財源のお話（仮）
-
- いいね！0
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @yeuxqui: 近代福祉国家に棄民はないかもしれないが、ポスト近代の国家には棄民はあるかもしれないよという前提でものを考えています。
2011-04-15 08:01:48
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @Y_Kaneko: 岩本康志東大経済学部教授の発言。この方のお考えがよくわかる。 RT @iwmtyss: @pririn_ 原子炉格納容器で焼き芋作る話は馬鹿馬鹿しい限りだが，日銀の国債引き受けを議論するよりはまし。
2011-04-15 08:01:58
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @YoichiTakahashi: 原発は経済問題として考えれば簡単で採算性をみれば勝負あっただけど、原発を原爆の代替と考える人が多くて、右は賛成（表だって原爆といえないから）、左は反対となってイデオロギー対立になり収拾つかないんだな。
2011-04-15 08:02:15
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @do_moto: 優柔不断とかダメ菅とかいわれっぱなしの首相であるが、こと増税人事に関しては決めるところを外さずきっちり決めている。不思議だ。
2011-04-15 08:05:00
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @shingon72: 阪神淡路大震災をきっかけに、国の地震予知研究は直前余地から長期評価へシフトしていった。しかし今回の東北大震災は長期評価そのものの枠組みをはみ出してしまった。地震研究の次のパラダイムはどうなるか。
2011-04-15 08:18:15
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @shingon72: 財源の話が先に出る事の違和感。復興資金をなににどう使うかによって適当な財源は違うと思うのだ。将来への投資として夢ある復興の青写真を描けたらそのための公債は無利子でも買ってくれる人いると思うのだ。それを描くのか復興構想会議の仕事ではないのかな。
2011-04-15 08:18:28
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
@shingon72 えーと、CFWの話はそろそろ矛を収めて（みんな実地に始めてるし）、復興ファイナンスの研究に力を入れた方がいいかも？ どうも増税好きの復興会議が信用ならないから、連中へのカウンターなり足場掘り崩しをやっておかないと……。
2011-04-15 08:20:16
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @yeuxqui: 社会保障成立の前提は事実上、経済成長だったんですよ。成長なしの再分配はどっかからはリアルに収奪ですから、政治的リソースの少ない層が損をしますね。当然政治不信になりますから、長期的には政治が不安定になってそれを可能にする大前提が揺らぐということにな ...
2011-04-15 08:20:24
永松 伸吾
@shingon72
私はそのつもりはありません。CFW と財源の話は別。@shinichiroinaba: @shingon72 えーと、CFWの話はそろそろ矛を収めて（みんな実地に始めてるし）、復興ファイナンスの研究に力を入れた方がいいかも？
2011-04-15 08:23:44
ねずみ王様
@yeuxqui
@shinichiroinaba 私の知ってる左翼の人は短期的利害に敏感な人が多いから、何言い出すか怖いな。まあだいたい友達いないし。
2011-04-15 08:28:45
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
@shingon72 するとですよ。ちまちま財源論やって足を取られるより、先に仕事して実績積み上げて「成果上がってるんだからもっともっとカネだせやゴルァ」とあちこちでごねた方が戦略的に得策だ、と？
2011-04-15 08:39:27
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @yeuxqui: まあでもローカルな利害の関わるところで左翼的に正しく振る舞うことは難しいから、そこはあんまし混ぜないほうがいいんだけどさ。みんな公共空間ではがんばってー。
2011-04-15 08:39:49
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @shingon72: CFW が少しずつ普及しているようです。でも色々と心配なこともある。雇用のマッチングは出来てるか、安全対策はどうか、失業保険との関係は、地域経済の自律的復興を阻害しないか、支援団体による賃上げ競争にならないか、など、全体を調整しないと害悪にさ ...
2011-04-15 08:44:06
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @yeuxqui: しかし復興会議はとりあえずこれだけ必要！ってぶち上げて、財務省はない袖は振れん！って言ってプロレスやらないのはなぜ？ 交渉するのがめんどくさいのならば、わざわざ分業する意味がないような気がするのだけれど。
2011-04-15 09:12:15
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @shingon72: 今朝思ったこと。復興構想会議として議論をする上で、財源調達手段が制約される事の無いようにまずは増税の可能性を示しておく、という戦略があったのだろう。公債発行についても言及してるし。増税だとしても反対派は多いしまとめるのに相当時間はかかりそう。
2011-04-15 09:12:28
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @shingon72: 全体案取りまとめにこだわるのではなく、緊急性が高く合意できる内容から順次提言していく阪神淡路方式をなぜ採用したらいいと思うのですか。“@ayatan_nagi しかも第一次案が６月とか遅すぎるわ！と思っているのは私だけでしょうか？”
2011-04-15 09:14:02
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @shingon72: 独り言。復興構想会議の委員である御厨先生は委員より事務局長がいい。阪神淡路大震災復興委員会の舞台裏まで知り尽くしている。構想会議の構想の場面で力を発揮される方だと思う。
2011-04-15 09:27:38
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @hidetomitanaka: 稲葉さんからのリツイートできがついたが、やはり永松氏はセンスが悪い。財源調達手段をしばられないためではなく（そんな可愛いレベルならば僕も安心だｗ）、まさに復興税優先。そのための検討部会布陣。永松氏が今後ちゃんとするには相当まわりのフ ...
2011-04-15 09:34:13
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
RT @hidetomitanaka: しかし検討部会が実際の案を決めるといってもすでにこの面子でみるかぎり、事務局案がすでに存在していると考えたほうがいい。というかそれが普通のやり方。6月まで何をこの人たちは審議するつもりだろうか？
2011-04-15 09:34:41