shinichiroinabaの見た風景 復興における財源のお話(仮)
RT @yeuxqui: しかしそういうそれなりに本気のプロレスをやらなかったことが、原子力の制御に失敗した(すべてではないにせよ)理由の一つに見えるだけに、なぜ最初から対立を回避する方向を性急にとってしまうのだろうと思う。緊急事態であり、議論の時でないのならば、そもそも ...
2011-04-15 09:37:15RT @Kenji_Nakanishi: 昨日始動した政府の復興構想会議。復興の青写真を描くといいつつ、いきなり増税という財源論の話から入っている。そして会議では原発のことは「任務外」だという。議論の順序も対象もおかしいのではないか。
2011-04-15 09:37:44RT @hidetomitanaka: 愚かしい。「復興税創設をと「復興構想会議」の五百旗頭議長」。これで税額を復興初期のどかんと行う(二年間で10兆円以上の規模と仮定)=日本経済全体が2、3年はいまより低迷する。税額を小規模にして10年ほどの期間で分散する=復興の遅れ、 ...
2011-04-15 09:45:53RT @hidetomitanaka: そして「復興税」はそのうち「予算の穴がうめられない」などの名目で、所得税でも消費税でもあるいは新税の形であれ、そのまま恒久的な税収の枠組みとして移行する。例えば復興「消費税」ならばその税率が、「復興」後も残り、消費税アップという財務 ...
2011-04-15 09:45:59RT @hidetomitanaka: しかし「復興税創設をと「復興構想会議」の五百旗頭議長」が真っ先に出てくるということは、この政権が一月の間、ずっと考えてきたことが増税だけだったということも裏返しかもなあ。
2011-04-15 09:46:10RT @hidetomitanaka: 検討部会の面子をみたけれども、これは駄目だ。少なくとも僕の過去のブログで酷評したことのある人のオンパレード。河野龍太郎、玄田有史、藻谷、植田和弘各氏orz。
2011-04-15 09:46:13RT @hidetomitanaka: いまの検討部会の面子からは、公債発行のラインからは絶対に日本銀行の長期国債直接引き受けは出てこない。まじめにいって、海外に復興国債を売るとかそういう案が出てきそう。あとは支出の見直しだね。で、復興税メイン。
2011-04-15 09:46:18RT @hidetomitanaka: 少子高齢化というマジックワードが早々と中核に登場と、さきほどの検討部会の方の面子からいって、復興税は、これは復興消費税のラインが色濃いな(邪推)。で、既存の税率に3%はのせてくるはず。で、数年後には「復興」の名称はずれ「日本復活税」 ...
2011-04-15 09:46:43RT @hidetomitanaka: 達増委員の知事たちからの要望書などには、積極的な財政・金融政策への強調があるけれども、会議の運営からいうと、検討部会の連中が事実上の具体的な主導権を握るのは明らか。
2011-04-15 09:46:54RT @hidetomitanaka: しかし増税以外にも問題は多い、原発問題が除外したらそれは少なくとも福島県の復興は別問題だ、といっているに等しい。福島からきている学生たちの意見も原発問題の影響を誰もが深刻に考えている。すでに「差別」さえもはじまっている状況は、原子炉 ...
2011-04-15 09:47:19RT @YoichiTakahashi: 大震災でいろいろな政策提言が学者からあるけど、こんな時にセオリー無視で財源は増税といったら、自ら財務省ポチであることを宣言するようなものだけど、そうしなければいけない事情があるのでしょうね
2011-04-15 09:48:41RT @ano_ano_ano: デフレ不況で弱っている日本で今増税は筋が悪い。最低でも復興国債の新規発行、そして日銀による買取オペ。さらには日銀引受ないし政府紙幣の発行だろう。
2011-04-15 09:49:34RT @ano_ano_ano: 特別顧問となった哲学者の梅原猛氏があいさつ。「天災」や「人災」という言葉に触れたうえで、今回の震災について「私は『文明災』だと思う。原発が人間の生活を豊かにし、便利にする。その文明がいま裁かれている」と指摘した。http://bit.ly ...
2011-04-15 09:49:37RT @ano_ano_ano: 筋悪のダブルとは想定外。手ごわい。RT @nozuem: 御意。今日の日経教室はびっくり仰天でした。「震災復興税+精神論の鼓舞」で引きました。RT @ano_ano_ano: デフレ不況で弱っている日本で今増税は筋が悪い。最低でも復興国債 ...
2011-04-15 09:49:40