国会クラスタの質問箱(仮)④【偽証罪について】

【記事引用】

　立憲民主党の福山哲郎幹事長は２４日、衆参両院予算委員会で３月に行われた佐川宣寿前国税庁長官の証人喚問に関し、「偽証と認められる点が何点かあった」と述べ、議院証言法違反（偽証）の疑いで告発するよう、与野党に働き掛けることを明らかにした。東京都内で記者団に語った。
　告発には国会での議決が必要。福山氏は、どの答弁が偽証に当たるかは明らかにしなかった。

議院証言法違反（偽証罪）での告発を協議すると報道がありました

【記事引用】

立憲民主党は26日、財務省の決裁文書改ざんを巡り証人喚問した佐川宣寿前国税庁長官の偽証は衆院5カ所、参院4カ所の計9カ所あったとする告発状の文案を発表した。

【記事一部引用】

財務省の決裁文書の改ざん問題をめぐって、ことし３月に行われた衆参両院の予算委員会での佐川前理財局長の証人喚問について、立憲民主党の蓮舫参議院幹事長らは記者会見しました。

この中で蓮舫氏らは、財務省の内部調査の結果も踏まえて佐川氏の証言を精査したところ、森友学園への国有地売却をめぐる問題などについて、「去年２月上旬の新聞報道で初めて知った」と述べたことは偽証の疑いがあると指摘しました。

そして、佐川氏が行った合わせて９か所の証言に偽証の疑いがあるとして、議院証言法に基づいて告発するよう与党側に求めていく考えを示しました。

議院証言法に基づく告発には、委員会の出席者の３分の２以上の賛成で議決することが必要で、蓮舫氏は「佐川氏が偽証する必然性がどこにあったのかを明らかにしないと、うみを出しきることにはつながらない」と述べました。

【記事一部引用】

佐川氏は衆参それぞれの喚問で、財務省の森友学園に関する決裁文書改ざんの経緯などを証言。記者会見した立憲の蓮舫参院幹事長らによると、この内容と同省の調査報告書を照らし合わせたところ、衆院で５カ所、参院で４カ所に虚偽証言の疑いがあるという。
　例えば、佐川氏は土地売却に関して少なくとも昭恵氏の影響があったと考えていたが、喚問では「一切、総理や総理夫人の影響があったとは全く考えていない」と証言したとしている。

　土地売却問題を認識した時期についても、「昨年２月上旬の新聞報道で初めて知った」と証言したが、実際は同月初旬時点で省内の担当部署から概略の説明を受けていたと指摘している。

　予算委員会で告発を議決するには、出席議員の３分の２以上の賛成が必要。立憲など野党３党１会派は２６日、衆院予算委員会の自民党理事宛てに告発内容を記した文書を届けた。

【記事一部引用】

立憲民主党は26日、森友学園問題に関する財務省の決裁文書改ざんを巡り、証人喚問した佐川宣寿前国税庁長官の偽証が衆院5カ所、参院4カ所の計9カ所あったとする告発状の文案を発表した。
立民、国民民主など野党は議院証言法違反容疑で告発するよう自民党に申し入れた。与党は消極的な姿勢を示している。

【雑感】

正直、証人喚問で偽証罪などといった虚偽報告が国会であるのは残念です。
私としたら、証人が知りうる事を発言したと信じたいです。

それはそれとして、偽証罪告発までの流れをリアルタイムで見ることが出きるの滅多に無い経験なので、国会クラスタとしては大変興味深く、注視します。6/27