まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
30
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune
誤解を解くためのまとめ投稿です。 - 容疑者(低能先生)は、はてなブックマークコメントにおける罵倒、荒らし行為を何年も続けていた - はてな匿名ダイアリーにも特徴的な文体で書き込みがあり、よくネット議論(煽り煽られ、イジりイジられ)をしてた - 運営視点でも、彼の行為は弁護できないレベル
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune
- 荒らしに対して、運営通報で迷惑行為をやめさせようとするのは、何も後ろめたいことの無い正当な対処であるし、(容疑者以外の全員が)当然だと考えた - 複アカを延々と作るので、やめさせるために、運営に情報開示請求をして投稿時刻とIPアドレスを手に入れた人も複数いる - 複アカ作成は止まった
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune
- hagexブログは「ここまで酷い迷惑行為は他に無い」というニュアンスで、あのなかなかアカウント削除しない「はてな」があっという間に対処する厄介客として扱っていたと暗に書いていた(あのブログを詳しくない人が読むと、低能先生を追い込んだと勘違いする原因。ハイコンテキストだった)
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune
- 「容疑者の視点ではネットリンチ、言論封殺に見える」というのは成り立つが。彼の誹謗中傷の被害にあっていた他ユーザーからすると「そりゃアカウント停止は因果応報でしょ」としか思えない状態
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune
- 容疑者に「低能先生」としてあだ名がつくことでネット上にペルソナが出来た(低能先生としてキャラクターの名誉を維持する動機) - 情報開示請求を深刻に捉えて、複アカ作成をあきらめた - 匿名ダイアリー「ネット弁慶だから外に出て文句を言えないだろ」という煽りを真に受けて、事件を起こす(推測
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune
- hagexブログを容疑者は「運営通報とアカウント停止を呼びかけるネットリンチ扇動」と受け取った(実際には正当な荒らし批判) - はてな匿名ダイアリーで続いていた「ネット弁慶」煽りが犯行の動機の一つ - 容疑者は事件責任を「自分(低能先生)、通報厨(アカ停止申請者)、運営のみっつ」と書いた
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune
- 容疑者が「低能先生」とあだ名がついたのは、誹謗中傷荒らしの時に他ユーザーに対して「低能」という表現をよく使ってたから - idが一定しないので「あのいつも低能と書き込んでくる人だ」という意味で低能先生と呼ばれる事に - 被害者(hagex氏)が容疑者のことを低能と名付けたわけじゃない
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune
- 一番肝心な誤解について。一部の続報で「ネット弁慶と低能先生をはてな匿名ダイアリーで煽ったのは被害者(Hagex氏)」というような誤報がありますが、それを被害者が書いたとは確定していません。(hagex芸風からしてそう書くとは思えない) はてな匿名ダイアリーは書いた人は運営しかわかりません

コメント

taro @necoin800 6月27日
はてな村調査委員会「ネットリンチ、いじめの事実は確認できなかった」はてな村っていつもこういうの叩く側なのにね
nome @nome04437595 6月27日
おおつねまさふみ 仕事はネットウォッチの時点で、Hagexと一緒になってネットウォッチと言う名のネットリンチに興じていた、共犯当事者による自己弁護のためのまとめだとわかる。
nome @nome04437595 6月27日
こんな自己正当化のための歪曲された情報を後世に残すのは良くないので、別のまとめに投稿したものをこちらでも再掲する。
nome @nome04437595 6月27日
tikuwa_zero  という赤いアイコンへの返答として、、、『不特定多数に対し全方位で勝手に悪意を向けていたのは低能先生自身というのを全く理解せず』というなが真っ赤な嘘だ、っていうのは後から参照する人のために記録として残しておく。以下
nome @nome04437595 6月27日
まず、赤いアイコンが言う、赤いアイコンにとっての「不特定多数」や「全方位」というのは、一般社会はもとよりHatenaコミュニティの全部のことではない。それは赤いアイコンの極めて限定された棲息範囲である「ネットいじめを肯定するクラスタ」「ネットリンチ好きが集まるエリア」のことでしかない。
nome @nome04437595 6月27日
犯人の犯行声明やこれまでの発言でもかなり明確だけど、犯人が憎悪していたのは、Hagexの影響力が大きい、そして赤いアイコンが入り浸る「ネットいじめを肯定するクラスタ」というクズ連中のことだ。これは一般社会が憎悪し、あるいは面倒なので相手にもしたくないネットのゴミ最下層であるのは間違いない。そういう意味では犯人の価値観は一般社会と等しい。
nome @nome04437595 6月27日
赤いアイコンのような歪んだ価値観に棲息するタイプのゴミは、世界のすべてが自分の歪んだ世界のすべてだ、と錯覚していることが多いし、自分のなわばり範囲のことしか気にしない。いわば、「低能先生」と記号化されていた犯人とは、「外から紛れ込んだ異物」であるが、その「外から紛れ込んだ異物」とはむしろ、健全な一般社会の、ネットリンチを憎悪するという健全な価値観そのものでしかない。
nome @nome04437595 6月27日
赤いアイコンにしたら、「俺は何もしていないのに知らないやつが一方的に殴ってきたし、俺以外の不特定多数全員に全方位攻撃してきた」という世界観なのかもしれないが、一歩フレームを引いてみると、なんのことはない、一般社会のなかのネット社会のなかのHatena社会のなかの「ネットリンチに肯定的同調的クラスタ」範囲をピンポイントでしかしその範囲内では一様に爆撃しただけのことにすぎない。行動としては一貫している。
nome @nome04437595 6月27日
実際の行動と帰結とその法的責任はどうであれ、ネットリンチとその権化を殺すほどまで憎んでいた、という犯人の義憤、そして、犯人その人を擁護しても一向に構わないと自分が考えている理由とは、その義憤や価値観とは、広い一般社会やあるいは昨今それと地続きになっている善意あるほうのネット社会の健全な価値観と等しいという事実があるからだ。
nome @nome04437595 6月27日
犯人のネットリンチの憎悪する義憤や価値観が健全な一般社会と等しい、という事実については、ネットリンチコミュニティの中には無論存在しないし、けして語られない「タブー」だ。それを語るときには、巧妙なダブスタで語られるし、あるいは、赤いキチガイみたいに、ただの異物なので、本気で不特定多数の全方位に向けての悪意だというように脳内処理されてしまっている。
nome @nome04437595 6月27日
赤いアイコンは、ネットリンチやそのHatenaクラスタ(ピンポイントだ。Hattena全体への全方位っではない)を痛烈に批判してきた、その内容の妥当性については触れない。その執拗性や、クラスタ内に限っての全方位という表面的な現象だけを取り出して印象操作する。義憤自体は健全な一般社会のイジメよくない、偉人目論理全否定でしかないので、そこは触れない。
nome @nome04437595 6月27日
このまとめの @otsune 一連ツイートの欺瞞は、>彼の誹謗中傷の被害にあっていた他ユーザーからすると「そりゃアカウント停止は因果応報でしょ」としか思えない状態
nome @nome04437595 6月27日
「彼の誹謗中傷の被害にあっていた他ユーザー」とだけ書けば、それは上で書いたような、それこそ不特定多数の全方位だというように、読者は誤解する。「低能先生」は不特定多数へ爆撃していたわけではなく、こういう「ネットウォッチ」という下劣なネットいじめに同調するユーザ限定で一様に絨毯爆撃していたわけで、その動機にはネットいじめを憎悪する義憤がある。エスカレートして殺人するのはその先の話なんでとりあえず今はごっちゃにするな。
nome @nome04437595 6月27日
>- hagexブログを容疑者は「運営通報とアカウント停止を呼びかけるネットリンチ扇動」と受け取った(実際には正当な荒らし批判) ネットウォッチというネットいじめに同調的なクラスタが、自分たちのネット活動あるいはネットのアバターの存在そのものを全否定する異物を排除したかっただけじゃない。ここにはその罵倒ぶりとかいろいろ議論の余地はあるが「正当な荒らし批判」とだけ当事者ポジショントークしないでね。
frisky @friskymonpetit 6月27日
その「ネットリンチ」というのは具体的にどういう行為を指してるんですかね… たとえばそのクラスタの人たちが自分のブログの中でそろって「あいつバカだなw」と書き込む…というようなことを指すのであれば、健全な一般社会はそんなものを憎悪したり嫌悪したりしないよね。むしろ理由や相手はどうであれ、コメント欄に罵詈雑言を書き込む方を憎悪したり嫌悪したりすると思うの。批判をするにもそれなりの言葉づかいというものがあるよ。
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 6月27日
「ネットウォッチャー行為はネットイジメ要素がある」に関して私は否定してない。 死者の行為の美化をするな……とまで書いたのはご覧になりましたか? あと、だから殴っていい殺していいと受け取られかねないコメントになってますから、ちゃんと切り分けてください。
ちょろ @tyoro 6月27日
自分も低能先生から一時期毎日のように「ゴミクズ今すぐ死ね」って他の人とまとめて書かれたIDコールが飛んできてた(再登録で作り直した複アカに過去ログを一括登録するから その度に届く)けど、完全に 言い掛かりのとばっちりだったし、いきなり罵倒来た時は なにこれ?? ってなって怖かった。 その全方位に罵倒・中傷してる人を されてる側が都度通報してアカウント停止させる行為がネットリンチというなら、通報機能は何の為にあるのだろうか?
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 6月27日
低能先生は「何もしてないのにバカにされた」のではなく、「本人が不特定多数に対して罵詈雑言を行った結果、不特定多数から批判されたり無視されたり通報したのを逆恨みした」って事を知らない人はともかく、知った上でそれでも低能先生の肩を持とうとする狂人と同レベルの狂人見習いがいるんだね。困った事に。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 6月27日
低能先生にとっての罵倒は「議論を呼びかける行為」で、それをバカにしたり無視したり運営に通報した行為が「ネットリンチ」なんだそうで。 RT friskymonpetit:その「ネットリンチ」というのは具体的にどういう行為を指してるんですかね…
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 6月27日
tikuwa_zero 一方で「バカと会話したいわけじゃないので当然捨垢使いますよ。バカのバカな所指摘できればそれで満足なので。だから何か言い返しても一切見てないから無駄だぞ。」なんて言葉も残していて、結局構っても無視しても通報しても、全て彼の怒りを呼ぶ行為でしかなかった。その時点で、常人には理解不能の屁理屈でしかないのは明らかなのよね。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 6月27日
tikuwa_zero すまん、「バカと会話したいわけじゃないので当然捨垢使いますよ。バカのバカな所指摘できればそれで満足なので。だから何か言い返しても一切見てないから無駄だぞ。」は、低能先生に煽られたユーザーコメントだそうで、オレの勘違いでした。訂正して、お詫びいたします。
館 穂乃香 @honoka_4621 6月27日
ネットウォッチをアイデンティティになんかしなければこんな死に方しないで済んだのにね。
nome @nome04437595 6月27日
tikuwa_zero 赤いアイコンのアホは、まず「不特定多数」っていう日本語の使いみちを知ろうな?範囲、対象が限定されている場合「不特定多数」なんて言葉は完全に間違いだし、わかってわざとそうデマ拡散したいのなら悪質だ。
nome @nome04437595 6月27日
図解で見るネット刺殺事件の全貌「低能先生」と記号化された人間とHagexとネットいじめの温床Hatena https://fhome.hateblo.jp
nome @nome04437595 6月27日
otsune 本件について、殺していい、と主張している人はほぼ皆無だと思いますね。増田で見てもせいぜい「自業自得」とか「せいせいしている人もいるだろう」程度のことで、本心ではそう思っていても受け入れられないことが事前に予想できるので言う人が居ないのだろうという。印象。それを踏まえて、ここに限らず自分が書いた文章でも、「殺されるほどの怨恨を持たれて当然の所業」以上のことは書かないように「留意」しています。
nome @nome04437595 6月27日
friskymonpetit 「ネットリンチ」が具体的に成立するには、まず被害者がそう感じること。これは昨今のセクハラ認定なんかと似ているが被害者の主観によるところが大きい。本件で言えば、犯人が犯行声明文で、それ以前の投稿でも自分はその対象になっていると明言している。次に、やってるほうがそのネットリンチ対象の尊厳を毀損しながら、人というより玩具としてに弄ぶことより悦びを覚えていること。これについても本件は証拠が複数あがっているし、上の赤アイコンのアホだって、Togetterで自白してるコメントがある。
nome @nome04437595 6月27日
friskymonpetit あと、「言葉遣い」についてだけど、実際これはまあ理系の言葉でいうと「直交するパラメータ」であって、「ネットリンチか否か」の認定に関係ない、影響なんて及ばさない。ネットリンチ下で、口汚く罵りながら反撃しようとも、認定側の同情心はそりゃ薄れるだろうが、ネットリンチやられているという事実には影響は及ばさない。ああ、上で書くのは忘れたけど、圧倒的多数対圧倒的少数(ひとり)という要素も重要。頭数に大差なければ、それは戦争になるけど、今回戦力差で弄んでたんだろ?証拠あるぜ?
闇のおにくやさん @nomoreunk 6月28日
ややこしい話題にはややこしい人が沸くっていうのはよく分かった。
frisky @friskymonpetit 6月28日
nome04437595 nome04437595 あなたがネットリンチを「形式的な行為」でなく「対人関係の心の動き」として定義しようとしている以上、言葉遣いについての言及は避けられないよ。あなたのネットリンチの定義は ①「玩具として弄ぶことによって * 悦びを覚える * ネットリンチ加害者によって自分の * 尊厳 * が毀損されている、と被害者が信じている」 ②「ネットリンチ加害者が圧倒的多数であり、自分には仲間がいない( * 心細い * )」 この二つみたいだね。
frisky @friskymonpetit 6月28日
法的な意味での「人間の尊厳」ではない、対人関係における「人間の尊厳」というのは、常に守られるものなんだろうか。誰から見ても極悪非道な行いをしている人、下らない行いをしている人を(対人関係において)尊重する必要があるだろうか。わたくしはそんな必要はないと思うし、現実社会でもそういう人をバカにするのは当然だよね。でも home さんの定義に従うと、このような人も「自分はネットリンチの被害者だ」と思えば定義に当てはまっちゃう。
nome @nome04437595 6月28日
friskymonpetit 自分は、いじめ、ハラスメントなんてものは「対人関係の心の動き」を主要要因として定義する以外の方法はないと考えるし、別にここで持論を展開するまでもなく世間一般あるいは学術上もそうなってるんじゃないの?逆に貴方は「形式的な行為」で定義できると思ってて、そういうアプローチじゃないこっちがおかしいみたいな書きっぷりだけどそういう理解で構わない?
nome @nome04437595 6月28日
friskymonpetit 悪いけど、そのいじめ、ハラスメントの定義にせよ、「いじめられる方に原因がある」系の主張についても、今更で、かなり初歩的な勉強不足だと思うね。これは形式的な行為でない、白黒はっきりしにくい問題なんで、「言葉遣い」と「誰から見ても極悪非道な行い」を同列に扱うのは間違ってるし、「下らない行い」ってのも程度問題になる。いずれにせよ「常に守られるものなんだろうか。尊重する必要はあるだろうか」ってのは、そのまま「いじめられる方に原因がある」に遷移されてしまうから問題だってわからん?
KLEIN @klein_artifact 6月28日
報道その他色んなところで「ネットを起点にした凶悪犯罪」とマクロに扱われてるけど、その実「はてな村で起きたはてな村民の内ゲバ」という範疇を越えてなかったりする一件。「たまたまhagex氏が標的になっただけ」は正しいけれど、村民以外が標的にされる可能性はあったのかなぁ、とも思ってしまう。
frisky @friskymonpetit 6月29日
nome04437595 nome04437595 「対人関係の心の動き」を主要要因として定義する以外の方法はない、と考えてるのであれば、ネット「リンチ」という用語は不適切だねぇ。「リンチ」は「私的な制裁」という、まさに形式的な行為を示す用語だからね。たとえば自意識の問題、あるいはサバルタンの問題として立論すべき(そういう用語を使うべき)なんじゃないかなぁ。
frisky @friskymonpetit 6月29日
わたくしとしては nome04437595 このように他者を「共犯当事者」呼ばわりすることの妥当性が知りたかったんだけどね。共「犯」ということは「ネットリンチは犯罪(=社会の維持のため、法により裁く必要があるもの)に等しい」と考えてるってことなんだろうけど、その根拠はまったく読み取れなかった。
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 7月3日
「受け取った側がどう気分が悪くなるのかで、発言者の責任が決まります」って理屈。 お店などでたとえると、迷惑行為をした客が退場処分になったときに「店員がここを出ろと大声で怒鳴った」「腕を掴まれて痛かった」「だから謝れ」と言ってるようなもんですよ。 要するにそんな理屈は通じません。
高見ちえたん @TakamiChie 7月3日
これを見た感じやっぱり、P4の選ばれし勇者ミツオに似ているなあという感じがする。何かしら自分の印象を覆したいと思い、結果自分の中でもっともヘイトが高まっていたhagexさんに牙を剥いた というか。劇中のモロキンポジションにされてしまったのがhagexさんなんだろうなと。
CV-15 Randolph @RandolphCarter 7月3日
何も相手に言及したわけでも無いコメントにいきなり死ねだの低脳だの罵倒コメントつけられるんだから、それに対する反応って通報する以外に無いやろ。 「通報したらネットリンチ」って、んじゃどうすればよかったんだ。僕は通報する以上のコストは支払いたく無いぞ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする