お茶の水女子大の自身の性別が女性だと認識しているトランスジェンダーの学生受け入れについて

ということで。
56
堀あきこ HORI Akiko @horry_a

これはスゴい。 「お茶の水女子大は2日、戸籍上は男性でも自身の性別が女性だと認識しているトランスジェンダーの学生を2020年度から受け入れる方針を明らかにした。文部科学省によると、国内の女子大では極めて異例」 this.kiji.is/38639970047706…

2018-07-02 15:53:25
リンク this.kiji.is お茶大、トランスジェンダー学生受け入れへ - 共同通信 お茶の水女子大は2日、戸籍上は男性でも自身の性別が女性だと認識しているトランスジェンダーの学生を2020年度から受け入れる方針を明らかにした。文部科学省によると、国内の女子大では極めて異例。 70 users 693
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

こういうトランス排除言説がこれほど多くの拡散があり、かつ、拡散をしてしまう人たちがミサンドリーを拗らせて、フェミニズムの理論をある程度知っていると思われる人たちがやるのだから、絶望的な気分になってしまう。 pic.twitter.com/lWNjcoQf8K

2018-07-04 21:07:30
拡大
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

二つ質問があります。 ①早いというのは、どのような段階になればそうでなくなるとお考えでしょうか? ②「普通の男の子が嘘をつく」というのは、ジェンダーアイデンティティの自己申告を、誰がどの基準で判断した場合にそうなるのでしょうか? twitter.com/account_dorama…

2018-07-05 00:09:54
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

こういう言説には当事者として容赦ができないのできちんと挙げておく。以下の発言には、二つまずいところがある。 ①トランスを性犯罪者予備軍のように扱うのは非常に差別的だ。トランスを入学させれば性犯罪が起こるという予測は、ヘテロの女性やレズビアン女性と比べて何が危険だというのだろうか? pic.twitter.com/zKDq7QTwXS

2018-07-05 00:48:13
拡大
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

②トランスはトランス専用大学に入れておけばいいというのは、マジョリティが言う場合、トランスをゲットーに収容しろという文脈になってしまうのでまずい。 ちなみに、誰でもトイレは、セクシュアルマイノリティ専用トイレではなく、誰でも使えるユニバーサルなトイレのことである。

2018-07-05 00:50:02
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

こういう発言をしてしまう人が、以下のようなプロフィールになっていることも明記しておく。 「反ミソジニー」を標榜する人がmtfを排除するグロテスクな現実を多くの人に直視してもらうことを願う。 pic.twitter.com/wzjMrt1dJN

2018-07-05 00:51:45
拡大
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

あたしはmtfに犯罪者がいないと言うつもりはない。また、mtfが直感的に怖いという人の実感を否定するつもりもない。 しかし、性的な逸脱者が犯罪者・性的放蕩者として烙印を押され、抑圧された文脈をもう一度引用してきて強化するような仕方で、自分の実感を表明するのであれば差別的な表現と判断する

2018-07-05 00:56:32
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

同じように帝国主義的な専制状態に反対しているはずなのに、なぜ自分たちの側の側に帝国があることを批判しなくてはならないのだろうか。 「男の帝国」に反対している人たちが、なぜこうも簡単に「女の帝国」を作ってしまうのだろうか? なぜ自分たちの負の経験をトランスに押し付けてしまうのか?

2018-07-05 01:03:11
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

あなたたちが自分のことを女だとイマジナリーな領域で規定するように、あたしたちもイマジナリーな領域で女だと思っているのだよ。 あなたたちに女と思う理由が様々にあってどれも本当であるように、あたしたちの自己規定もどれも本物であるのだよ。 なんでそれがわからないの?

2018-07-05 01:04:36
@U_are_tanin

mtfの友達が自殺してしまったことがあるんだけど、その子を追いやったのは結局こういう眼差しだった。女の子として生きてたし、彼氏もいた。それでも同性の集団に拒まれて、欲しかった居場所が奪われて、すごくつらそうだった。

2018-07-05 01:06:29
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

あなたたちだって、自分のアイデンティティが嘘であるとか、二枚の診断書が認めない限りうたがわしいと言われたら怒るでしょうに。 なぜ、トランスだけアイデンティティの証明を厳格に求めて、本物のトランスと偽物のトランスを作ろうとするの? あなたたちは偽物の女性なの?

2018-07-05 01:06:47
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

あたしたちは誰もが平等に自己規定を間違っているはずなのに、なぜトランスだけにその間違いの代償を求めるの? もっと背が高かったらいいのに…とあなただって理想の自分と現実の自分がずれているのでしょ? あなたのナルシシズムを理由に自分が性犯罪者予備軍と言われて、あなたは黙っていられるの?

2018-07-05 01:19:21
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

一方でミソジニーの表明を批判しているのに、それと同じ口が、他方では、トランスファビアを発してしまう光景を、地獄絵図と言わずしてなんと表現したらいいのかわからない。

2018-07-05 01:24:19
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

クイアな実践と、フェミニズムの理論が、時に相性が悪かった歴史を、あたしも少しくらいは知っているけれど、今更そんなことを表明されたら、この地獄を何周やればコールにたどり着くことが出来るのか、途方も無い気分にもなるよ。

2018-07-05 01:27:34
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

性犯罪に反対したり、性暴力被害と向き合うフェミニズムの重要性は認めているつもりだ。 しかし、性暴力に反対する気持ちだけで、他の性的な問題に取り組まれると、場合によっては、「フェミニズム」からも排除される人がいて性暴力被害とは全く別の周辺性が踏みつけられるということを理解してほしい

2018-07-05 01:31:59
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

もはや、ネットフェミニズムとの和解は不可能だとは知っているけれどね。 ただただ、悲しいだけやよ。

2018-07-05 01:33:18
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

掘れば掘るほどこういった言説が出てきてきりがないが、この際挙げておく。 トランスジェンダーが自分のアイデンティティに基づいて女子大に通うことで、女の権利を侵害するというのは全く意味がわからない。 彼女たちにとって、トランス女性は怪物か、それとも悪魔なのか? pic.twitter.com/mlOeDgTYi5

2018-07-05 02:04:49
拡大
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

お次はこれである。 「真のトランスジェンダー」「身も心も女子な生徒」と、トランス女性の差別的扱いのオンパレードである。 「身も心も女子」である存在の方が「偽物のトランスジェンダー」よりも尊重されるという価値判断は、一体何を基準になされているのであろうか? pic.twitter.com/okkwOFdFSj

2018-07-05 02:09:32
拡大
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

おろしいのは「ツイッターでウィメンズマーチ」なるハッシュダグを使って、堂々とトランス排除の言説が垂れ流されてるいることである。 もう一度聞くが、トランス女性は女性ではないのか?あたしたちは君たちの仲間ではなかったのか?あたしたちは君たちにとって裏切る可能性のある危険分子なのか?

2018-07-05 02:11:12
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

「本物の女」「正真正銘のトランス女性」と空間を共有すれば、無条件に安全になるというのは神話やろ。 安全が確保されるのは、ジェンダーアイデンティティが同じということではなくて、もっと個別的で具体的なルールの共有がされているからだと思う。

2018-07-05 02:15:13
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

あたしはトランス女性であり、かつ、政治的なレズビアンであり、もちろん、女性と寝た経験があるが、だからなんなのだ? あなた方はレズビアンも排除し、トランス女性も排除し、いったい誰と連帯するのだ?

2018-07-05 02:22:19
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

修学機会の平等すらも推進しようとしないで、あなた方の信じるフェミニズムとは、いったいなんなのだ? あなた方は全てのジェンダーの不平等を是正したいのではなくて、あなた方が見たいものを見て、幸せに暮らすことができればフェミニズムの目標が達成されるとでも思っているのか?

2018-07-05 02:24:57
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

レズビアンやトランス女性を潜在的なレイピストだと考えるのは、あたしたちの素行の問題ではなくて、あなた方の無意識的な嫌悪や、思い込みの問題である。 どの性にも性犯罪者や粗暴な人はいるだろうが、その可能性はあなた方の集合にもあてはまることで、トランス固有の問題ではない。

2018-07-05 02:26:38
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

サバイバーの人が、ある身体的な形をみて怖くなる実感そのものは否定しない。しかし、そのトラウマへの配慮を、トランス女性のペニスなどの身体的特徴だけに求められると、トランス女性はそのコストを支払うことができなくなる。 トランス女性はそれほどに資源を奪われていることを忘れて欲しくない。

2018-07-05 02:29:33