MTFトランスジェンダー vs フェミニスト

更紗 @sarasa1980

人の個人的体験（ファボ数からして共通の体験してるMTFもけっこういると思われる）を、自分の思想に合わないからと否定するのってなんなんだろうね。昔からフェミニストはMTFを敵視してきた。 pic.twitter.com/R1wNPbdzWt

拡大

更紗 @sarasa1980

わたしはただ「トランス後のほうが男性からも女性からも優しくされるようになった」としか書いてないのに、「性加害に至っても究極的には妊娠や生殖機能の損壊・喪失への恐怖が理解できないから安易にこんなことを言える」とかリプつけてくるの意味不明すぎるんですが。

りぽたん @ripo0079

フェミニズムを学んだわけでもない自称フェミニスト(アンチ・トランス)にトランスジェンダー女性の方がシス女性よりも性的パートナー保有率が高い(つまりモテる)ことを見せつけると爆発する。

りぽたん @ripo0079

第二波フェミニズムは女性の妊孕性を女性の定義としていたしトランスジェンダー現象とは入り口から相性が悪い。まぁ欧米ではジェンダーとは複合的な要因から生まれることを踏まえた第三波になってるけどぶっちゃけ日本は研究者でもない限り第二波のままだからトランスジェンダー現象とは相性悪いよ。

りぽたん @ripo0079

妊孕性どうこう以前の問題ですね。

りぽたん @ripo0079

「多分こういうMtFで性別変えた方は「女性扱い」と「セクハラ」や、「ちやほや」と「穴モテ」の区別がつかない」 トランス女性をなんだと思ってるんだろう。まるで類人猿みたいな書き方されてますけど。

とら少ちゃん🤡 @trans_shojo

ちなみにこれむっちゃ本当やと思う。容姿とか条件は色々あると思うけど、ふたつのジェンダーを経験したからこそ言えるというか。ほんとうに女でいると、社会優しいよ…。 twitter.com/sarasa1980/sta…

りぽたん @ripo0079

そもそも人権の観点から女性の妊孕性を大切にするフェミニストの方々が、トランス女性のこととなると戸籍の性別を変更するために妊孕性を無くすことを条件にすることにまったく異議を唱えなかった上(特例法制定当時)、性別変更の要件として必要だと未だに唱えているのはダブルスタンダードですよ。

りぽたん @ripo0079

「性加害に至っても究極的には妊娠や生殖機能の損壊・喪失への恐怖が理解できないから安易にこんなことを言える」 トランス女性への性加害の被害は、シス女性のそれよりも軽いと思われていることの恐怖が理解できてないからこんなこと言えるんじゃないっすかね

りぽたん @ripo0079

@duck_n_duckling なぜあなたは「女性扱い」と「セクハラ」、「ちやほや」と「穴モテ」の区別や、妊娠や生殖機能の損壊・損失への恐怖がトランス女性にはわからないとお考えなのですか？

つづ @duck_n_duckling

女性が女性に優しいのは男性ほど警戒しなくて済むから、男性が優しくなったのは下心があるから。その下心に基づく優しさを純粋な親切であると主張すること、またそれをもってして女性にとって社会はより優しく易しいと主張することは既存の男性から女性への性的搾取を正当化することにあたるから、です twitter.com/sarasa1980/sta…

更紗 @sarasa1980

このフェミニストの純女さん？　女扱いされる側でしか社会経験ないよね。片面的にしか世界見れてないようなので、ちょっと男になって社会経験深めるのがいいんじゃないですかね（すっとぼけ）。

つづ @duck_n_duckling

@yurara_1986 いいえ、違います。私が彼女を批判しているのは男性社会の作り上げた男女の差別構造を「トランスしたが故の中立」の体をしてその実「名誉男性」として強化する発言だからです

更紗 @sarasa1980

これから用事あるので、誰か暇な人相手してあげてｗ

りぽたん @ripo0079

@duck_n_duckling @yurara_1986 あなたのツイートはフェミニズムの視点から彼女を批判したわけでもなく、ただトランス女性は能力が欠如していると書いているようにしか読めませんでしたよ。

つづ @duck_n_duckling

@ripo0079 少なくとも性加害への恐怖について、シス女性は生まれた瞬間から逃れられない加害を受け続けながら成人する一方で、トランス女性は男性として一般的な性加害とは無縁に成人し、ある程度の知識と経験を得た上で始めてそれらに直面する以上そこには大きな隔たりがあるものと考えます

りぽたん @ripo0079

@duck_n_duckling シス女性が産まれながらに受け続ける性加害とはどのようなものでしょうか。 誤解があるようですが、トランス女性がすべて男性として成人するわけでもありませんし、その多く(57.9%)が性別違和の発現が12歳未満(岡山大学2009年の調査)なのですが、それを踏まえてどう思われますか？

つづ @duck_n_duckling

@ripo0079 後半の疑問にはあなたのツイートへのリプライで回答しました。前半については、彼女のような「名誉男性」にはシス、トランス関わらずわからないものと考えます。

つづ @duck_n_duckling

@ripo0079 大学院でジェンダーを学ばれているそうですが、女性が就学前から閉経後まで受け続ける性加害について、ひとつも思い当たることがありませんか？ ジェンダー認識がどうであれ、生来的に男体を持っているだけで女体を持つ人間が逃れられない性加害を避けて成長できることは特筆に値する差異と考えます

りぽたん @ripo0079

@duck_n_duckling シストランス問わず、「ちやほや」「穴モテ」などの区別は男性的価値観をお持ちの方にはわからないとあなたはお考えなのですね。 後半部分に関して、あなたの知識に間違っていそうなところがあったので、指摘させていただきましたが、それを踏まえてのリプをお待ちしています。

つづ @duck_n_duckling

@ripo0079 そうです、「男性的価値観」一般的に日本人男性の持つ価値観またはそれを内面化した女性の持つ「名誉男性」的価値観の中では区別がつかないものと判断します。

Farid Yasu @yamashita_socio

元ツイートの趣旨は日本社会において女性が男性より一般的に優遇されてるという話ではなく、トランス前後で周囲からの扱いが変わった、という素朴な感想だと思いますよ。それに対して、そういうトランスへの偏見に満ちた侮辱をぶつけるのはどうかと思います。 twitter.com/duck_n_ducklin…

つづ @duck_n_duckling

@ripo0079 生まれた瞬間から何も知らない内に男性から性的に加害される理由が自らの妊孕性にあると否が応にも認識せずに生きられない中シス女性は成長します。18歳を過ぎてから知識を備えた上で始めて性加害に対面するトランス女性とは擦り込まれた恐怖の度合に差があることが自然と考えます

つづ @duck_n_duckling

@ripo0079 勿論シス，トランスに関わらず自身の経験を超える範囲の他者の恐怖を想像して考慮することは人間として可能です。ただ彼女の場合は安易に名誉男性的価値観を、あたかもトランスが故の中立性を装って主張する様が私は卑劣であると判断しました。

りぽたん @ripo0079

@duck_n_duckling 女性への性加害は様々思いつきますが、生来的に男体であるトランス女性が避けることができ、生来的に女体であるシス女性だけが受ける性加害とはなんでしょうか。