平成30年7月豪雨で大規模水害を招いた「ダム神話」と「治水関係公共事業費削減の始まりは？」まさのあつこさん・昼寝猫さんのツイートまとめ(2018.7.8作成) ♯ダムの有効性 #西日本豪雨

まさのあつこ @masanoatsuko

野村ダムは8日夜10時ぐらいから、貯水率100%を脱して、9日朝まだ96%強。流入・放流共に減ってきてはいますが、その下流の鹿野川ダムは流入を超え放流中です。 鹿野川ダム www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDam… 野村ダム www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDam… twitter.com/joha_woodcraft…

Joha @Joha_woodcraft

野村ダム、また流入量が増え始めてますね。 twitter.com/masanoatsuko/s…

2018-07-08 07:08:31

まさのあつこ @masanoatsuko

はい。欧米で、1.安全性（老朽化）、2.経済性（環境保護規制で対策が必要となり対策コストが利益より上回るなど）、3.環境・文化保護など様々な理由で撤去が行われ始めました。 twitter.com/noirgattonero/…

黒い猫やん🐾分断工作に惑わされず統一地方選に集中しよう @NoirGattonero

海外ではダムは撤去する動きになってますにゃ。 twitter.com/masanoatsuko/s…

2018-07-09 08:04:59

まさのあつこ @masanoatsuko

地理でというのがポイントですね。帰宅時にさらなるお返事させて下さいまし。 twitter.com/ez_rider66/sta…

まさのあつこ @masanoatsuko

問題は「限定的な想定内しか対応できない」にも関わらず、それは隠したまま推進され、犠牲がでたら「想定外」ですと言って責任を取らないことです。 原発安全神話にそっくりであるという指摘です。 ご留意を。 twitter.com/jump220178/sta…

じゅ @jump220178

なるほど、少なくとも想定内の災害ならダムはかなり有効な治水ということですね！ 想定外はダムに限らず全てのことにおいて危険が増すのは当たり前です。完璧な治水はありません。 twitter.com/masanoatsuko/s…

2018-07-09 19:04:48

まさのあつこ @masanoatsuko

ね。 twitter.com/hge2/status/10…

バカボンのパパなのだ！ @HGe2

国交省製水害報道なしで「ダﾑってゴｲｽのﾂｲｰﾄ散見」まるで原発同然なのだ！RT @kero_jiji: 京都の桂川氾濫にビビった人達は この事ある程度認識したと思うけど この認識は広く共有されるべきだね ダムの無い河川は殆ど無いのだから 日本全国どこでも起こり得る事だもんね twitter.com/masanoatsuko/s…

2018-07-09 18:08:03

まさのあつこ @masanoatsuko

スウェーデンのように水力発電が盛んでも、ダム建設をしない川を指定して自然河川を残してきた国もある。 そして、仰る通り、日本の一級河川でダムや堰がない川は残念ながらもう一本もない。 twitter.com/kero_jiji/stat…

まさのあつこ @masanoatsuko

原発、核燃サイクルなどもそうですね。 twitter.com/ussr_33/status…

クサノネ @ussr_33

「先進国では抑制的になったことを日本だけは～」最近、こんな話ばかり多いね。 twitter.com/masanoatsuko/s…

2018-07-09 09:24:27

まさのあつこ @masanoatsuko

そうなんです。長崎県知事は「潜伏キリシタン世界遺産」を喜ぶなら、ほたる舞う長崎県下の、今を生きる13世帯の自律的な農村を守れ（県営石木ダムで水没させるな）と、このニュースを見て思いました。 sankei.com/smp/life/news/… twitter.com/noirgattonero/…

黒い猫やん🐾分断工作に惑わされず統一地方選に集中しよう @NoirGattonero

@masanoatsuko 日本ではまだ新設しようという信じられないことが起こっていますね。ホタルの川の守り人という映画で知りました。

2018-07-09 09:03:51

まさのあつこ @masanoatsuko

「想定内なら有効である」という主張にも隠されている事実（負の影響）があります。 分かり易い例で言えば、絶滅が危惧されるウナギなどの生物です。 生息地が影響を受け、人の食生活も回り回って影響を受けます。 その負の影響も、回避するためのコストも事実上隠されています。 twitter.com/jump220178/sta…

じゅ @jump220178

@masanoatsuko ご指摘ありがとうございます😊 無限の想定などあり得ないので最早言葉遊びです。仰るように隠していたとしもダムの有効性は無限なんて思っていませんよ 想定内なら有効な事実は動きませんし、仮にダムに代わる治水法を貴殿が示したとしても限定的な想定になると思いますよ😊

2018-07-09 19:33:50

まさのあつこ @masanoatsuko

「省庁の利権に絡んだ御用学者が多いから発想の転換ができないのでしょうか？」についてですが、シンプルな答えは「はい」。さらに言えば、 twitter.com/ez_rider66/sta…

まさのあつこ @masanoatsuko

色々なパターンがある中、「省庁による抱え込み」とも言うべき現象が起きる。例えば重鎮クラスの「御用学者」に公益法人のポストを与える。その法人が関連事業を受注する。でも審議会委員を務める時には「名誉教授」などの肩書きで出るので第三者は利権構造に気づかない。@EZ_Rider66 twitter.com/masanoatsuko/s…

まさのあつこ @masanoatsuko

一昔前は公益法人に官僚が天下り、理事長などの肩書きで審議会委員を務め、出身官庁のやりたい政策や事業を進める答申を出して、その事業を受注するあからさまな利権構造があった。 1990年代にそれが指摘され、公益法人改革で天下りポストが制限されるようになり、@EZ_Rider66 twitter.com/masanoatsuko/s…

まさのあつこ @masanoatsuko

改革されたかと思いきや、 官僚が大学に天下りし、官僚が大学教授になって審議会に出たり、 大学教授が公益法人ポストを得たり、 利権構造が見えにくくなった。@EZ_Rider66 twitter.com/masanoatsuko/s…

まさのあつこ @masanoatsuko

その辺の話は、 『水資源開発促進法 立法と公共事業』第4章の「ピラミッドの解体」で少し書いています。ご参考になれば幸い。 この本は一気読みができるように書いたつもりです。 tsukiji-shokan.co.jp/mokuroku/ISBN9… twitter.com/masanoatsuko/s…

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 7/10(火) -----------✄

まさのあつこ @masanoatsuko

繰り返しますが、「ダムは水害に役立ちます」という神話は原発安全神話と同じで、推進する時には、想定外の洪水（原発では事故）では凶器になりえますという「推進に不都合なマイナス情報を説明しない」と述べているのです。 twitter.com/jump220178/sta…

じゅ @jump220178

@masanoatsuko 生態系に飛び火すると住居や農業も対象になって「渇水と洪水」から脱線するので切り離しますね 治水において「想定内なら有効」は間違いないですよね？😊

2018-07-09 20:24:31

まさのあつこ @masanoatsuko

国土交通省は鬼怒川決壊の時、災害対応の最中にも関わらず、「ダムは一定程度機能しました」旨の発表をあえてしましたが、 残念ながらそれと同じことを貴方はやっています。 twitter.com/jump220178/sta…

まさのあつこ @masanoatsuko

今回報道されて気になったのは、ダム放流が伝えられても、逃げずに怖い思いをした方がいたこと。逃げ遅れて命を落とした方もいた可能性もある。 災害が起きる前にダムの限界と、限界を超えた時の危険性が徹底して社会で共有されるべきで、ダムが被害を悪化させた後に河川管理者がすべきは謝罪だ。

まさのあつこ @masanoatsuko

鬼怒川決壊で「タイムライン」を導入すると霞ヶ関の片隅で議論しただけで、あの未曾有の水害（半ば人災）でさえ、見直しの機運にできませんでした。 私自身が忸怩たる思いです。 twitter.com/yambatomorrow/…

八ッ場あしたの会 @yambatomorrow

未曾有の豪雨ですべて免罪され、これまでの治水対策はどうであったのか、見直す機運は一向に芽生えず。 twitter.com/masanoatsuko/s…

2018-07-09 19:43:20

まさのあつこ @masanoatsuko

数は忘れましたが、支流にあります。その一つについては、自治体議会で、ダム撤去が議論されたこともあります。 town.shimanto.lg.jp/download/?t=KH… twitter.com/enari7whl1oguy…

肱川を‼️ @eNAri7wHl1ogUYV

@yazawa299792458 @masanoatsuko @x__ok 四万十川にはダムがないと言われますが、本流にないだけで沢山あります。

2018-07-10 17:18:56

まさのあつこ @masanoatsuko

実際にどんな情報でダムが推進されているか（ダムを選択させているか）、ご存知ないようです。 twitter.com/jump220178/sta…

じゅ @jump220178

@masanoatsuko 想定内なら有効 Yes→想定値を上げる、補完する別の対策など No→ダム廃棄論を含む治水政策の見直しなど ここをすっ飛ばすのであれば「反対に不都合なプラス情報を説明しない」ということになりませんか？

2018-07-10 09:17:01

まさのあつこ @masanoatsuko

ダムは「有効」だと思っておられるようですが、どの程度のことを「有効」と思っておられますか？こんな聞き方はしたくないのですが。 twitter.com/jump220178/sta…

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 7/11(水) -----------✄

まさのあつこ @masanoatsuko

予期しないタイミングで予測できない勢いで水位が上がることなどを意味します。さらに twitter.com/su_da_chi_/sta…

まさのあつこ @masanoatsuko

地域によっては、ダムがない頃の洪水は、川の水位と雨を見ていれば、避難のタイミングが経験で分かった、ということの他に、 床上浸水の場合も、さほど濁りのない水が来るので、砂を掃き出して家を開け放しておけば元通り。ダム建設後はヘドロが流れてくるようになったという声もあります。 twitter.com/masanoatsuko/s…