【ダムで出来るのは時間稼ぎ。ダムの治水能力を超えると、短時間で氾濫を引き起こす危険性を持つ】コロラドさんのツイートまとめ(2018.7.13作成)

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@KSN1HybmjjiCMoQ 民主党は３年しか政権にいませんでしたからね。そもそも、治水工事が止まった実例は、スーパー堤防や長期化ダム以外には聞きませんでした。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@KSN1HybmjjiCMoQ 治水が比較的しっかりしているはずの五ヶ瀬川水系ですら氾濫することはあるわけで、治水は万能ではないです。 限界や穴はたくさんあって、それらを長期間減らすだけでなく、防災も同じく重要なんです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@Sho__Nuf @lovechangchen そうです。３％以内の傾斜で後背のり面を構成して、２５０mくらいの後背のり面の上に街を作ります。要するに、区画整理と一体した治水事業と言えますね。 確かに、堤体越流しても破堤しにくいのですが、それを東京や大阪でやるという事業なので、桁外れの時間とお金がかかります。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

スーパー堤防って、対象河川が多摩川、江戸川、利根川、淀川、大和川とあと数河川じゃなかったかしら。 非常に限定的なもので、その上事業完了が４００年先とも１０００年先ともなるような代物で、日本政府の手に負えるものではないのよ。 役人の誇大妄想の産物。リソースは別に向けるべし。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@Sho__Nuf @lovechangchen 流速がゆっくりとしたものになるので、水没や浚渫はないという謳い文句だったはずです。そのために傾度を3%以内にしていますから。 でも、未曾有の水害になったらお釈迦でしょうね。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@miyazawa_hideo 実際には２倍３倍１０倍と膨らむこと必至です。 核燃料サイクル構想と非常に似た役人の誇大妄想と無責任の産物と感じます。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

よく覚えているのだが、高知県内で鼻息が荒かったのは土建業界だったのだが、橋本大失政による公共事業不況の影響で、バッタバッタと倒れてゆき、０１年には地元土木業界の求人が消え失せていたのよ。がくせいかわいそう。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@Pon_1970 まぁ、要するに治水に名を借りた帝都大改造計画ですからね。のぼせ上がった役人の妄想の産物です。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@takupapa_jb @Daddy_Haruo 資料を見て思い出したのですが、麻生政権ではリーマンショックへの対応が遅れ、２００９年補正予算で公共事業のテコ入れを始めましたが、マンガの殿堂などの意味のない箱物が紛れ込み激しい批判を受けて政権崩壊の一因となっています。 鳩山政権の１０年予算は、ご指摘の通りやりすぎです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

安倍政権は、公共投資については一貫して均衡政策であって、じつはあまり特色がないという印象なんだけど、公共投資の推移を見ると裏付けられる。 やはり金融危機下で公共投資を大きく絞った橋本の大失政は特筆すべき。小渕政権で大幅に増額したが、小渕氏の死でパァ。 小泉がさらに締め付けている。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

第一次安倍政権、福田政権、麻生政権と小泉政権のトレンドを踏襲しており、０９年補正でリーマン危機対策により増額しているが、これはマンガの殿堂などのお手盛り予算が顕著で激しい民意による批判を浴びた。 結果、１０年予算でトレンドを戻している。この時のアンダーシュートが民主党政権の特徴。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

２０１１大震災・核災害で、１１年補正予算によってトレンドが転換し、その後２０１０年並みで推移している。実は第二次安倍政権でも一貫している。 2011大震災、核災害による政策転換がなければ、土木業界の縮小はさらに激しくなって、地方経済がえらいことになっていたのは確か。 橋本・小泉の軛。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

まぁしかし、２０１０年本予算での公共事業費縮小は、０９年補正からの反動や不経済危機下であることを考えると、大変な悪手であって、失政に他ならないね。 財政均衡至上主義（さきがけの呪い）に囚われた橋本政権の失政の一典型でしょう。必要な新たな公共投資先なんて山ほどあるのにね。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

訂正差換） まぁしかし、２０１０年本予算での公共事業費縮小は、０９年補正からの反動や不経済危機下であることを考えると、大変な悪手であって失政に他ならないね。 財政均衡至上主義（さきがけの呪い）に囚われた鳩山政権の失政の一典型でしょう。必要な新たな公共投資先なんて山ほどあるのにね。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@siibason0530 スーパー堤防は、津波対策を想定していませんので当然そうなります。これは通常の堤防でも同じことで、２０１１津波でも随所で見られています。 スーパー堤防の問題点は、ナチスや共産圏のような中央の官僚による強権がなければ実現せず、極めて大きな犠牲を市民に強いて、効果は微弱という点です。