【ダムで出来るのは時間稼ぎ。ダムの治水能力を超えると、短時間で氾濫を引き起こす危険性を持つ】コロラドさんのツイートまとめ(2018.7.13作成)

28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

もちろん、ダムが崩壊したら大洲市全域が沈んでしまうので、ダム放水は仕方がないというよりもやらねばならぬこと。 ただ、そうすれば下流域の水防上の弱点では短時間で氾濫が起こるわけで、国交省事務所と自治体間でその点に関する意思疎通がどうなっていたかということ。モーマンタイだそうですが。

2018-07-13 21:30:10
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

肱川があんなになるなんてねぇ。やっぱり日本の河川は破壊力ばつぐんだ。

2018-07-14 05:29:50
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@DoubleFace_nyan 日本の場合は、ごく短時間で氾濫するという特徴があって、ダムがそれを更に激しくするという問題点がありますね。とにかくダムの設計を超えると下流は鉄砲水に襲われることを覚悟する他ない。決壊すると、下流は壊滅。

2018-07-14 05:51:13
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

熊本大分震災やら九州大水害やら、西日本大水害やら、大阪地震やら、安倍政権下、天災で社会は深く傷つく一方で、国は復旧に極めて消極的。 これ、数十年の傷跡を残すよ。

2018-07-14 13:19:11
内田 @uchida_kawasaki

「もう放流はしないでくれ」水没の街にみたダム行政の”限界”【西日本豪雨】(FNN PRIME) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180716-…

2018-07-16 15:52:22
リンク Yahoo!ニュース 「もう放流はしないでくれ」水没の街にみたダム行政の”限界”【西日本豪雨】(FNN PRIME) - Yahoo!ニュース 多数の犠牲者を出した岡山県倉敷市真備町が水に沈んだ原因は何か。真備町では、本流の - Yahoo!ニュース(FNN PRIME) 21 users 603
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

放水するなと言っても、ダムは堤体越流の次にダム崩壊して、下流を全滅させるので、ダムを設置したら、ダムの限界を超えた時にダム放流で下流域が一挙に氾濫するのことを受け入れるほかないのよ。ダムとはそういうもの。

2018-07-16 16:38:22
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ダムは、治水に設計範囲内で役に立つけど、設計範囲を超えると一挙に下流域に水を流すほかないのよ。

2018-07-16 16:39:51
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

僕はダム否定論者ではないですよ。ダムは大好きです。 ただ、ダムには設計によって定められた限界があって、その設計範囲内でしか機能しないため、治水用途では極めてピーキーで限定的な能力しかなく、能力を超えたら水害を拡大するし、崩壊したら超ド級の大水害を起こす代物だと言っているんです。

2018-07-16 17:00:12
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

早明浦みたいにダム自体がかなり余裕があり、さらに下流域の堤防他の治水が整備している場合は、ダムの能力を超えた全面放水をしてもぎりぎり下流は持ったりするのだけど、それはかなり例外といえる。第十のあたりでは大轟音とともに決壊しかけたと報じられていたし、その後吉野川濁水問題も起こした。

2018-07-16 17:02:37
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ダムなんて、巡洋戦艦みたいなものですよ。能力は限定的だし、能力を超えると轟沈。

2018-07-16 17:03:42
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

正直、ダムは巡洋戦艦というのも過大評価で、大型軽巡洋艦(ハッシュ・ハッシュ・クルーザー)程度に限定的な能力しかないのかもしれない。

2018-07-16 17:13:03

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

相変わらずスーパー堤防を潰した蓮舫が原因という嘘を垂れ流している連中がいるけれども、スーパー堤防は、大阪や東京などの大都市で都市改造と合わせて行う事業で、治水に名を借りた強引な都市改造事業。400年かけても終わらない、全く無意味なもの。これは構想段階からわかっていたこと。

2018-07-13 21:34:04
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

治水の名を借りた役人のお遊びであって、これは治水には全く役に立たない。都市も破壊する。 在来型の強化堤防と維持で十分な話。 安倍政権が事業を復活させたというが、当該河川の治水は破綻するわけで、重大な行政犯罪行為。核燃料サイクルと同じ穴の狢。金をドブに捨ててよいうものではない。

2018-07-13 21:38:27
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ちなみに、肱川は当然、スーパー堤防など対象ではない。仮にそんなことしたら街が堤体で埋まってしまう。 大洲市街を除き、通常の堤防の整備が遅れていることは目立つ河川といえる。 もちろん、わずか3年の民主党政権のせいでもない。そもそも治水事業は10年単位の事業。

2018-07-13 21:41:22
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

高知県は、98大水害の後、遅まきながら治水、排水事業に力を入れてきており、今回は土佐山田の危険箇所を除き大きな氾濫はなかった。 20年かけて成果が出たといえる。

2018-07-13 21:47:14
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

98水害が、当時の橋本知事の失政の結果であるかと言えばそうではなく、溝淵、中内時代に窪川核コンビナート構想や宿毛石油コンビナート構想など無意味なことに県の行政資源を割り振って大失敗し、肝心なことをしなかった結果であったと言えよう。

2018-07-13 21:49:29
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

"西日本豪雨で最も雨が降った高知県で被害が小さかった理由とは? (1/3) 〈dot.〉|AERA dot. (アエラドット)" dot.asahi.com/dot/2018071300… twitter.com/BB45_Colorado/…

2018-07-20 18:39:33
リンク AERA dot. (アエラドット) 西日本豪雨で最も雨が降った高知県で被害が小さかった理由とは? 〈dot.〉 平成最悪の被害規模となった西日本豪雨。死者・行方不明者の数は16府県で200人を超え、なお捜索が続いている。府県別の死者数では広島、岡山、愛媛の3県で犠牲者が多い。被害が拡大した原因は、想定外の雨量... 30 users 928
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

まぁ、高知には県庁の下請けでNUMOのリエゾンを進んで20年近くやってきている大学があるので、窪川核コンビナート失敗で潰えた核で補助金ウッハウハの県庁の悲願再びということになるのかもしれないが。

2018-07-13 21:53:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@hataeiji 後背のり面が250mという幅広堤防であって、堤高は普通の堤防と同じですね。越流した時に決壊しにくいというだけで、越流はしますし、そもそも、250mの幅で街を更地にして作りかえることになります。だから400年どころか1000年かかっても完成できるかわからないんですね。しかも数河川だけ

2018-07-13 22:52:25