セイテキシュタイとは何ぞその２

Erin@京浮は宇宙の真理教過激派 @Erinadinfinitum

@contractio していれば「自分で判断する」必要は無いから「主体的」である必要は無いです。で、そういった「予め存在する思考マニュアル」みたいなものが無いor適用できない場合には、頼れる指標が無いから「自分で判断する」必要があります。@watarloo @guriko_

Erin@京浮は宇宙の真理教過激派 @Erinadinfinitum

@contractio 「思考マニュアル」は、イデオロギーでも価値や規範でも良いのですが。勿論、「思考マニュアル」が何であるかによって権力配分の問題が出てくると思うのですね。@watarloo @guriko_

Erin@京浮は宇宙の真理教過激派 @Erinadinfinitum

@contractio で、これを「性的なこと」（が何かも微妙ですが＾＾；）に当て嵌めて考えてみると、「性的なこと」って少なくとも今の社会では物凄く複雑で強固な「思考マニュアル」が存在していますよね。@watarloo @guriko_

Erin@京浮は宇宙の真理教過激派 @Erinadinfinitum

@contractio と、いうか「性的なこと」という概念自体が個人個人に「自分で判断する」ことを許さない概念になってる気がします。誰にも主体であることを許さない概念というか。そう考えると、「性的主体」ってＯｘｙｍｏｒｏｎなのかも、と感じました@watarloo @guriko_

wataru @watarloo

少し前に「”（BLをめぐる）性的主体”語りは、自己責任論や”選択の自由”に追い込まれる様に見える」と書いたのですが、重なるように思えます" @contractio :「自分の意志・判断によって行動する」なんてことは滅多にない @Erinadinfinitum @guriko_

ぐりこさん @guriko_

@watarloo @contractio @Erinadinfinitum 何となくまとまってきました。ども(○′∀｀)ﾉﾞ(○_ _)ありがと♪

縮限 @contractio

確かに。 “@watarloo: 少し前に「”（BLをめぐる）性的主体”語りは、自己責任論や”選択の自由”に追い込まれる様に見える」と書いたのですが、重なるように思えます" * @Erinadinfinitum @guriko_”

Erin@京浮は宇宙の真理教過激派 @Erinadinfinitum

@watarloo @contractio @guriko_ そうですねぇ。ＢＬについては私も考えているのですが、当事者（腐女子）なのに（あるいは当事者だからか）分からないことが多いのですよね…

ぐりこさん @guriko_

@Erinadinfinitum @watarloo @contractio 私はBLを卒業しちゃって忘れちゃった、色々。

ぐりこさん @guriko_

RT @contractio: [F] 赤木せんせい「13歳以上の子供が「性的主体」であるにも関わらず、性的主体たることを否定する価値観がある。そして、女性を性的客体としてしか見ない古い性差観がある。」 / Togetter - まとめ「13歳以上の子供が「性的主体」… http://htn.to/zwEbVJ

ぐりこさん @guriko_

RT 今のは一昨日からあるひとを中心に男たちがわいわいやっている性的主体性の話絡みなんだけど、http://t.co/lTTICdi これがちょっととほほだったので、ちょこっと参戦。主体性と欲望が必ず結びつく、なんて話が出るのは性の分野だけじゃない？

ぐりこさん @guriko_

RT 鍵) 関係性の政治という文脈では、主体の反対語は客体だけど、法的社会的文脈では、主体の反対語は「主体でない者」だ。それが「権利行使から排除される」者である、と綴り直せば、主体性の要件に欲望を求めることのおかしさは伝わると思う。

ぐりこさん @guriko_

RT 鍵)性行為の行使に欲望がセットなのは、そうかなと思うけどw でも、表現の自由の主体として、表現したい欲望が要件とされるなんてそんなバカな話はないでしょ。