飯舘村の避難問題についての意識ギャップを整理してみる
-
marianna_ave
- 4405
- 0
- 4
- 0
-
- いいね！0
@nekoya_yukiji
@maumare @kaimai_mizuhiro その記事の事実認識Ａ１は定量的ではない（事実として書き方が他にある。現地点では印象にすぎない）前提で、著名人＋国と村長との対立軸を図解しており、元が村長記事なだけに「村長冷静じゃん」という結論を導きやすくしている感があります。
2011-04-20 09:13:33
@nekoya_yukiji
@maumare @kaimai_mizuhiro Ａ１のソースを例えば http://bit.ly/dJMkpi から「毎時10マイクロシーベルトを超える放射線レベル」を当てれば、その図解は成り立たなくなると思います。
2011-04-20 09:26:22
ty1978
@ty_andrea90210
@kaimai_mizuhiro この点についてですがやはりＡ１数値を示されないとせっかくの整理の公平性が損なわれます。で「誰にとって」「どのような措置が」で危険かどうかの判断は変わります。村内では早くから避難希望者が声を挙げており、彼らや外の見解は「若者を現在留め置くこと」です
2011-04-20 13:36:26
開米瑞浩
@kmic67
@Nekoya_Yukiji @ty_andrea90210 それではA1項目について数値を入れることにします。 といってもどこをソースにどう書けばいいのやら、ですが・・・
2011-04-20 14:21:02
開米瑞浩
@kmic67
ここと http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303723.htm ここか https://sites.google.com/site/radmonitor311/home
2011-04-20 14:23:45
@nekoya_yukiji
@kaimai_mizuhiro @ty_andrea90210 最も問題になる点だと思います。どこのソースを採用し置くか。国は「計画的避難」を提示しており、IAEAや京大を採用すると村長記事自体が成り立たなくなると思うのです。避難は遅々として進まない現在進行形の被災地なので。
2011-04-20 14:44:49
開米瑞浩
@kmic67
別表1として追記しました。この文書に詳細データを載せても意味がないので、依拠したソースを示して数値は要約可視化してあります。http://bit.ly/eaYiOf http://bit.ly/iib4jP RT @Nekoya_Yukiji @ty_andrea90210
2011-04-20 15:23:37
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
うわー、私が「調べなきゃ…」って思ってたことが、早速物凄くわかりやすく可視化されてる！！＜さまざまな線量基準＞ @kaimai_mizuhiro さんによって！
2011-04-20 15:26:29
開米瑞浩
@kmic67
3/16ごろの値を追記。この当たりだと緊急作業時の上限も超えてますね。その後下がりましたが。 http://bit.ly/eaYiOf http://bit.ly/iib4jP RT @Nekoya_Yukiji @ty_andrea90210
2011-04-20 15:30:47
開米瑞浩
@kmic67
お？ あれ、気に入りましたか(^^ゞ RT @marianna_ave: うわー、私が「調べなきゃ…」って思ってたことが、早速物凄くわかりやすく可視化されてる！！＜さまざまな線量基準＞ @kaimai_mizuhiro さんによって！
2011-04-20 15:31:59
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
大感謝です！ RT @kaimai_mizuhiro: お？ あれ、気に入りましたか(^^ゞ RT maria うわー、私が「調べなきゃ…」って思ってたことが、早速物凄くわかりやすく可視化されてる！！＜さまざまな線量基準＞ @kaimai_mizuhiro さんによって！
2011-04-20 15:33:17
猫乃 しゅうむ
@autumn_dream
これは助かる。後でゆっくり読む。RT 飯舘村の避難問題についての意識ギャップを整理してみる http://togetter.com/li/125920
2011-04-20 16:27:33
*Riy*
@Rena_kurumi
@marianna_ave 計画避難について。つまり、政府はICRPの文章を適切に使っていなく、20mSvを小さい数字に見せようとしているだけということ、そして事態は深刻だということです。
2011-04-20 17:48:18
ty1978
@ty_andrea90210
@marianna_ave @kaimai_mizuhiro @satodainu @wizardrylife @nekoya_yukiji 別表有難うございます。ただ「事実認識」が思考と行動を決定するのは国際政治のリアリズムVSリベラリズムみたいに実は決定的な物別れ原因かと…
2011-04-20 19:12:30
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
.@Citrus1120 さんの「飯舘村村長の記事から」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/125871
2011-04-20 20:49:35
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
"１．4月11日に、政府が計画的避難地域というものを指定しましたが、基準になっている20ミリシーベルトの意味について…" RT hayano: （放射線医学総合研究所）【放射線被ばくに関する基礎知識】4/19 11：00更新 （第6報）http://bit.ly/fu9ZuC
2011-04-20 21:07:22
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
USTの書き起こしがほしい… .@ala_la さんの「「子どもまで年間２０ミリシーベルト！？」： #childF 文科省子どもの放射線許容量・被曝基準に関する、追求・要望・交渉」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/126291
2011-04-21 16:12:25
ala
@ala_la
@marianna_ave こんにちは、「子どもまで年間20ミリシーベルト！？」の件につき、@marianna_aveさんのTw拝見し、要旨のみ内容抜粋したlistも用意しました。ご参考まで。 http://togett… (cont) http://deck.ly/~xCJOo
2011-04-21 18:14:44
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
大感謝です＜抜粋＞今後の予定などもあり .@ala_la さんの「『子どもまで年間２０ミリシーベルト！？』 抜粋版： #childF 文科省子どもの放射線許容量・被曝基準に関する、追求・要望・交渉」をお気に入りにしま.. http://togetter.com/li/126341
2011-04-21 18:28:47
maria/安倍 茉里/sabrina/
@marianna_ave
福島みずほ オフィシャルHP／学校の放射線量年２０ミリシーベルト基準策定のプロセス RT h_okumura 原子力安全委員会「技術的助言の経緯について」http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-1807.html
2011-04-30 13:04:35