アプリで作成
2018年8月27日

学校図書館による学年・年齢による貸し出し制限は適当か? 2/2

参照:子どもの権利条約:子どもの最善の利益、子どもの意見表明権、子どもの適切な情報にアクセスする権利 この辺りを無視・形骸化・不正運用している。 公立学校なら、国に国際法違反を促すことになる。 続きを読む
0
gun-人-hide @hide_gun

学校によっては低学年の子が高学年向けの本を借りに来たら「まだ難しくて読めない」からとカウンターで突き返しているらしい。 インターネットで知ってる単語だけを調べて調べ学習をし、図書室で大人に検閲されながら本を選んで読む子供が、果たして未知の知域に自発的に飛び込むだろうか?

2018-08-24 15:17:33
Love Shinto @revolteaware

@hide_gun @isaactruth 国会図書館も、未成年への身分的な利用制限があります。 昔、地方の図書館でホームスクーリングの専門書を読もうとしたら、せっかく東京の国会図書館から取り寄せたのに、未成年だからと言って貸し出しはダメ、司書さんは同情してパラパラページめくらせてくれたのが救い。

2018-08-26 07:21:19
gun-人-hide @hide_gun

学校は人間の子供を、アリかイヌにでもしたいのだろうか

2018-08-24 15:18:20
Love Shinto @revolteaware

@hide_gun 国連・子どもの権利条約でも、子どもの情報にアクセスする権利は保証するよう各国政府が取り決めています。 それは国内法より上位に来る国際法です。 日本政府は法改正すべきだし、各組織の内規も国際条約に合わせて改正すべきです。 運用見直しも必要でしょう。 #子ども差別撤廃

2018-08-26 07:23:02
Love Shinto @revolteaware

@hide_gun @isaactruth 子ども解放運動、子どもにとっての自由民権運動が今も必要です。 80年代終わりにやりましたが、まだ道半ば。 諦めません。子どもの人権のために!

2018-08-26 07:23:55

コメント

巳堂鷺之丞 @saginojoh 2018年8月27日
国会図書館から取り寄せた本は館外貸出しは出来ないぞ。大人だろうが一緒だ。どこで子供だからだめなんて話になった?
7
北邑直希 @naoki_ng08 2018年8月27日
まとめを分けた意味がよくわからない。1つにまとめてもよかったような。
0
いくら @YamadaIkra 2018年8月27日
取り寄せの話とは別だけど、基本は使えないのか。>国立国会図書館のうち、東京本館と関西館は、利用資格を満18歳以上の方としていますが、満18歳未満の方にもご利用いただける場合があります。http://www.ndl.go.jp/jp/tokyo/under18/index.html
5
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2018年8月27日
50年前だけど、私の小学校は1年は図書館に単独で入ることすら許されなかった。
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年8月27日
「らしい」で話を進められてもなー。図書館関係者の公式発表・見解を待ちます。
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年8月27日
「未成年だからと言って貸し出しはダメ」とか図書館員に言われた、と言ってる時点で、このまとめ主さんいささか話を盛る傾向があるのでは?
1
Love Shinto @revolteaware 2018年8月28日
naoki_ng08 すみません。まとめようとしたのですが、ちょっとやり方が分かりませんで、2つつくるこちになりました。 精進します。
0
Love Shinto @revolteaware 2018年8月28日
ontheroadx 今から20年前のことだけに、記憶が曖昧になっている可能性はあります。 今ではその司書さんも同じ図書館に勤められているかどうか。 しかし、たった一個のツイートを見るだけでまとめ主が「いささか話を盛る傾向」とはいかなる判断でしょうか? 失礼な決めつけはご遠慮ください。
0
Love Shinto @revolteaware 2018年8月28日
ontheroadx その「らしい」というのは、具体的にはどのツイートのことですか? このまとめにも、他の方のコメントにもその話はありませんよ。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年8月28日
revolteaware https://twitter.com/hide_gun/status/1032874535605886976 まとめ冒頭のツイート、「学校によっては低学年の子が高学年向けの本を借りに来たら「まだ難しくて読めない」からとカウンターで突き返している【らしい】。」
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年8月28日
revolteaware 一つだろうが二つだろうが、事実を確認しないで自分の経験・記憶を、特定の方向から語る人は「話を盛っている人」になります。「いささか」をつけたのは、まだそのツイートが一つだったからです。
1
北邑直希 @naoki_ng08 2018年8月29日
revolteaware 自分はPCからしかまとめたことがないのですが、アプリだとそのあたり難しいのかもしれませんね。失礼しました。
1
Love Shinto @revolteaware 2018年8月30日
ontheroadx そこを「らしい」にしたのは次の理由からです。 その件について、Twitter上のつぶやきは見た。だけど関係者各位にお話をうかがって、リアルで確認していない。どこの学校図書室か、他の生徒にも似たことがあったか、学校側の見解などまだ調べていないため、断言はできない。 という事です。
0
Love Shinto @revolteaware 2018年8月30日
ontheroadx 私自身の事は記憶にあります。ただ自身の事だけに、客観性・中立性は保証できません。 主観的かもしれませんが、いわゆる「当事者」の語りというわけです。 そのストーリーをどう解釈するか、検証できるかは話の受け手の課題になります。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年8月30日
revolteaware で、「このまとめにも、他の方のコメントにもその話はありませんよ」というのは嘘もしくは勘違いですね。まとめの中には「らしい」と言ってる人がありますから。
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年8月30日
revolteaware じゃあ、自分の記憶ではそのようなことをしていた学校の図書室はありませんでした。だからこの話を続けても無意味です。
1
Love Shinto @revolteaware 2018年8月31日
ontheroadx 失礼しました。 まとめの中の私以外のツイートといい直します。
0
Love Shinto @revolteaware 2018年8月31日
ontheroadx どういう意味ですか? わたしはこのまとめを国連・子どもの権利条約を軸に、子どもの権利問題として扱っています。 それはリンクやタグを見れば明らかです。 学校図書館も公立図書館も共に子どもも大人と共に利用者です。 そこでの子どもの情報アクセス権の保障についてこちらのまとめは話し合っています。 学校図書館についてのみの談義じゃありません。 失礼ですが、発言の意図を疑います。
0
Love Shinto @revolteaware 2018年8月31日
ontheroadx たまたまあなたのご存知の学校図書館ではそういう話はなかったのでしょう。 ですが、他に類似の話を訴えている人達もいます。 ということはこれは社会問題です。 1度も会ったこともないわたしの人物評をやる暇があるなら、国連・子どもの権利条約を英文でも日文でもいいので読んで、子どもたちの様々な権利について理解と関心を持ってくれたら幸いです。
0
Love Shinto @revolteaware 2018年8月31日
YamadaIkra 多分、田舎の図書館の司書さんが取り寄せた後、年齢制限に気がついて、正直に言ってくださったんだと思います。 わたしの読書傾向をよく知って、一般書、専門書、児童書までいいものを勧めてくださる司書さんでした。そういう司書さんが地方の公共図書館に当たり前にいた80年代の出来事でした。 今では緊縮財政と派遣化でそういったタイプの司書さんも成立しなくなっています。
0
Love Shinto @revolteaware 2018年9月2日
ontheroadx 何の証拠もないのに、話者への評価でイメージを下げて子どもの権利条約という日本政府も批准している国際私法の信用を下げようとする作戦ですね。 あなたがいかに子どもの権利意識が低いか、わたしへのおそらくしばき隊界隈のでっち上げの黒いうわさを信じていくらいじめてもいいと思ってる荒らしに来ているのは予想がつきます。 関係ないところへ荒らしに来ないでください。大神さんの別アカさん。 と言ってみるテスト。
0