-
- いいね！0
Tamejirou
@Tamejirou
たとえ同胞が何万人と死んだ直後でも、勝者が入城してくれば日の丸の旗振ってでも歓迎するのが南京住民のしたたかさ というか南京の民衆は駐留してた国民党軍のこと、同胞とすら思っていなかったのでは
2018-08-27 07:10:18
Tamejirou
@Tamejirou
じわじわくる RT @poverty2ch_bot: 大川隆法 「タイムスリップして南京大虐殺があったかどうか確かめてくる」 j.mp/T1XJNW [gikoinu] ◆ 大霊能者であったエドガー・ケイシー霊に、南京大虐殺があったと言われている1937年12…
2012-10-04 13:23:23
Tamejirou
@Tamejirou
"○日中戦争で日本軍は、敵が国際法を無視したにも拘らず自らはこれを守り、日本軍人であることに誇りを持っていた。中国兵は卑怯にして残虐極まりない軍隊で、例えば中国軍の捕虜になると、四肢を斬り分けられ、..." tmblr.co/ZPhAxx1vEuBXw
2015-09-30 11:00:12
Tamejirou
@Tamejirou
南京大虐殺なんて捏造だよ、とか思ってるけど、日本人なら同調圧力と「より馬鹿げたことをやった奴がヒーロー」みたいな男児的ノリで(規模の大小はともかく)何でもやらかしそうな気がしてくる昨今
2015-10-19 10:08:32
Tamejirou
@Tamejirou
というわけで、南京問題や関東大震災がこじれるのは年数が経ちすぎたこと、信頼のおける映像資料がないこと。そして、検証を中立的に行うことが政治的に不可能なことが問題だよね twitter.com/MrDennisMoore/…
2015-10-22 21:56:50
Tamejirou
@Tamejirou
1943年以降の日本民衆は、1920年代シベリアや1930年代中国での民間人を巻き込んだ戦闘や殺戮行為のイメージをもった人達が多すぎて、いわゆる近代国家同士の、軍隊同士で決着ついたら国際法上、民間人には手出しせず軍が降伏、終戦っていうお作法が信じられなかったんだろうなあと思ったり
2016-06-08 11:20:43
Tamejirou
@Tamejirou
これはどうなのかなあ。現に南京を落としても重慶まで引っ込んで抗日戦を続けた実績があるわけで。長征に至っては瑞金から延安まで移動してるし。そうなる覚悟で核ミサイル打ち込まれたらこっちは敵わないと見るのが普通では。
2017-06-05 09:28:05
Tamejirou
@Tamejirou
ともすれば流布しがちなのは「1930-45年の日本軍は品行方正な軍隊だった」という妄言で、じゃあ当時「きれいな軍隊」みたいなものがあったかというとそうではないんだけど、だからといって当時の日本軍の蛮行が免罪されるわけではない
2017-08-08 11:54:42
Tamejirou
@Tamejirou
「当時の倫理観に照らしても」どう見ても蛮行は蛮行なんだけど、じゃあそれがあるからといって極東や東部戦線での赤軍の蛮行や、国民党軍や米兵に酷い目に遭った人たちによる弾劾が不可能になるとかそういう話ではない
2017-08-08 11:56:35
Tamejirou
@Tamejirou
『田舎の兵隊ほど、戦地では酷いことをした』と書き残したのは『流転の海』の宮本輝だったか。フィクション中の人物の述懐だけれど、恐らく相応の真実を含んでいるんだろうな。
2017-08-08 11:58:56
Osamu
@orpheonesque
Arte TV のニュースを観ていたら、広島・長崎の被爆者の方々の証言の語り伝えのルポ。84歳の女性が、高校にやっきて被爆時の体験を語る。それを聴いた高校生の一人が「抑止力のためにあらゆる国が核武装をするのことが必要。すみまさせんが」とその場で感想を言うシーン。背中に冷や水が走った。 pic.twitter.com/esK3maJyBM
2018-08-25 05:47:51
拡大
デコひでき（ｱｲｺﾝは26年前）
@hidekiendo716
@orpheonesque @Tamejirou 仮定の話なのでお聞き流しいただきたいのですが、もし終戦時の頃に日本が原爆を持っていたらアメリカは日本に原爆投下できたのでしょうか？ 日本は持っていても一般人への無差別攻撃はしなかったとは思いますが。
2018-08-26 08:59:14
服部弘一郎 (HATTORI Kouichirou)
@eigakawaraban
@hidekikanao @orpheonesque @Tamejirou 終戦頃に日本が原爆を持っていても、アメリカは原爆投下したでしょうね。当時の日本には、原爆でアメリカを直接攻撃するだけの航空力が既にありませんでした。宝の持ち腐れです。仮に日本が直接攻撃能力を持っていたら、当然それを行使したでしょう。
2018-08-26 09:18:05
デコひでき（ｱｲｺﾝは26年前）
@hidekiendo716
@eigakawaraban @orpheonesque @Tamejirou 日本人は特攻をする様な国だから、原爆を持っていたら必ず使うと判断し、原爆投下はしなかったと思います。 ところが日本は世界で一番国際ルールを守り戦争をした国です。 無差別攻撃である原爆の使用はしなかったというのが私の考えです。 まあ仮定の話ですからあなたも私も正解だと思います。
2018-08-26 09:25:09
服部弘一郎 (HATTORI Kouichirou)
@eigakawaraban
@hidekikanao @orpheonesque @Tamejirou 日本が原爆を持っていたら、上陸作戦の方法は吟味されたでしょうね。しかしアメリカ本土爆撃の可能性はゼロです。戦争末期の日本がアメリカ本土を攻撃するには、風船爆弾ぐらいしか手段がなかったんですから……。風船で原爆は運べませんよ。
2018-08-26 09:43:59
服部弘一郎 (HATTORI Kouichirou)
@eigakawaraban
@hidekikanao @orpheonesque @Tamejirou 日本が世界一国際ルールを守って戦争をしていたのは、日清日露とか第一次大戦とか、せいぜい日中戦争のごくごく初期ぐらいまでです。南京虐殺を例に出すまでもなく、捕虜や住民の殺傷は平気で行われていましたし、兵站の乏しい日本軍は物資調達のための略奪が最初から作戦に組み込まれていました。
2018-08-26 09:47:47
服部弘一郎 (HATTORI Kouichirou)
@eigakawaraban
@hidekikanao @orpheonesque @Tamejirou 南京虐殺については「いくらなんでも３０万とか４０万は殺してないだろう」というのが「南京大虐殺はなかった」という主張であって、南京陥落時に万単位の虐殺が行われたことを否定する歴史家はいないと思います。
2018-08-26 09:49:40
旧枠エルドラージ@毎日配達
@water20101
@eigakawaraban @hidekikanao 世界一国際ルールを守った戦争(なお開戦前に先制攻撃)(しかも二箇所)(捕虜に対する国際法違反)
2018-08-26 09:56:34
デコひでき（ｱｲｺﾝは26年前）
@hidekiendo716
@eigakawaraban @orpheonesque @Tamejirou 南京については食糧などの不足から捕虜の処刑の記録がありますね。 また偽装兵などとの戦闘記録もある様です。 ただ不思議なのはその当時南京にいた各国の記者たちが誰もその大虐殺事件を知らない事です。
2018-08-26 10:01:49
服部弘一郎 (HATTORI Kouichirou)
@eigakawaraban
@hidekikanao @orpheonesque @Tamejirou 南京での捕虜と住民虐殺については、あれやこれや理屈を付けてそれを正当化しようとする人が大勢います。捕虜の扱いに苦慮したのだとか、便衣隊と一般人との区別が付かなかったのだとか。理屈はどうであれ、それは「虐殺があった」という事実を否定するものではありません。
2018-08-26 10:14:04
服部弘一郎 (HATTORI Kouichirou)
@eigakawaraban
@hidekikanao @orpheonesque @Tamejirou 当時南京にいた海外記者たちによって事件は海外でも報道されていますし、日本の記者たちも虐殺について書いています。しかし「100人斬り」の新聞記事が象徴的ですが、当時は戦地での虐殺が悪いことだとは思われていなかったんです。ですからそれが大きく非難されることはありませんでした。
2018-08-26 10:16:56