北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか　のみなさんの反応

Mitsuhiro Kawamura @Mono_logue

事実誤認と曲解の山なので、読む価値なし、が結論。 もっと勉強が必要です。 北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか #SmartNews hbol.jp/174509

Masaki Nakamura @komoshiri

完全とかいっちゃダメ。そもそも「コロラド博士の「私はこの分野は専門外なのですが」なんでしょ。 北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか #SmartNews hbol.jp/174509

nao【🏉🇯🇵🇷🇺🇮🇪🇼🇸🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿】 @nnaaoo99

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか #SmartNews あほか。 hbol.jp/174509

kenchan3 @kenchan3

完全に間違いはおかしい。部分的に間違いならいいが。単純に発電所が少なく冗長性が少ないことが本質的な原因なんだから発電所が多い方が停電の可能性が低くなるよってだけで。そこに火力水力原発の違いはない / “北海道胆振東部地震「泊原発…” htn.to/Lhg1L1

すーすー＠熊本転勤中 @su_su__

泊原発が可動しててもブラックアウトってのはそうだろうけど、泊原発が可動してた方が電力ネットワークが楽だったのは当然じゃないん？泊原発を真面目に整備しろじゃなくて突然天然ガス発電に話が来るのは変では？ / “北海道胆振東部地震「泊…” htn.to/qMuuRP9

川原 龍人🌗 @ryu_11_qpg

政治的側面の言及は全くその通りだと思うけれど、もし動いていたらどうなっていたかのところはかなり「？」が正直なところ。もし泊が動いていたら厚真はそこまで動かす必要がなく、落ちても他を全部巻き込むほどの影響があったかな？他にもある。 hbol.jp/174509

池田信夫 @ikedanob

ハーバーオンラインってバカだな。原発が動いていたら、発電する電力で冷却できるんだよ。【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 @hboljpから

カムイ(ウララを有馬で勝たせた類) @kamui_Arisawa

いかにも学者上がりの著述家さんかなぁ それなり分かってるのに、肝心要でずっコケる感じ……現場で4、5年働きましょうや。 北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/174509 @hboljpから

mintonpoint @mintonpoint

泊原発が動いていれば停電しなかったと主張するのであればこの記事と同じレベルでなぜそうであるのかを論証しないと話にならない。 hbol.jp/174509

だから遊びが人生だ @pokekongame

ss　無駄に長く技術風に書いてるけど、内容は簡潔な指摘よりも劣悪な記事。 非論理的に、全力で足を引っ張る典型。 ◎所内電源→原発が稼働していれば使えた。 twitter.com/homohoyo/statu… ◎～すべての非常用DGの起動に失敗すれば最終的に原子炉が爆発する可能性があります。 hbol.jp/174509

ほよ @homohoyo

@ma_tsu_show 所内電源→原発が稼働していれば使えた。今回は稼働していないので使えなかった。 外部電源→確かに落ちることは落ちたが、そもそも原発が稼働して（所内電源が使えて）いれば外部電源は使わない。 非常用電源→正常に作動。万が一作動しなくても、さらに予備がある。 落ちたのは外部電源だけ。

2018-09-09 09:13:36

s_ValleyBook @s_ValleyBook

ハーバービジネスオンラインや、プレジデントはサヨク思想の論理破綻した記事が多いから鵜呑みには出来ないんだよね。風力発電も天然ガス火力も動かすには電力が必要なんだが。 北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509

前田貴広 @maeda_takahiro_

もし泊3号機が動いていたら、苫東厚真の2号機4号機の合計1.3GWeの一部を泊にも割り振っていたはずで、苫東厚真に発電を集中させることはなかったと考えられる。ならば、ブラックアウトは防げたのではないか 【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いて hbol.jp/174509 @hboljpさんから

村田しずか @szk19

「安全基準を満たせず稼働が認められていない」が全て。一定の安全性が確保されなければ存在さえ認められないのが原発なので。数値は認可後の話だし、元から稼働していればも更なる大災害を除外した説で根拠がない / “北海道胆振東部地震「泊…” htn.to/wRyAxi

長峯明子 @xshochanx

そもそもこれを書いた牧田寛氏自体、専門家ではないですね。 完全に間違い？専門家は停電はなかったと言ってますよ。 【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 @hboljpさんから

銀星王 @ginseiou

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか>hbol.jp/174509 銀の私見。ハーバービジネスオンラインの与太記事。先ずは根拠動画を提示する>youtube.com/watch?v=vtMPk2… (29:19辺りから)

拡大

Toru Maeda @toru0315

「完全に間違い」と断言する割に、そもそもの間違いや矛盾があって怪し過ぎる。 hbol.jp/174509

Hiroyuki_K. @polyacetylene

この人は極左だよね。 そうでなかったら「ソ連邦原子力産業記念日」を好んだりしない。 確かに彼の話は筋が通っているように見えるが、結局のところ北海道電力の怠慢が原因であり、技術的問題とは言っても北電がちゃんとやってれば解決可能だったわけだよ。 hbol.jp/174509

russianblue @russianblue2009

よくもまぁ長々と 北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか #SmartNews hbol.jp/174509

skyjogger @skyjogger

原発憎しでデマを流すな。苫東厚真発電所に40％以上もの負荷を掛けていたのが致命傷になった。原発が稼働していれば20％以下で、こんなことにはならなかっただろう。原発を止めたことによる人災と言っていい。 / “北海道胆振東部地震「泊…” htn.to/eCYJ8Vq

サハシ165 @Sahashi165

ここのニュース極端な表現・主張が多いから信用してない。(そもそもフジ系列というだけで察し) hbol.jp/174509 pic.twitter.com/Khaq0ChMRz

拡大

Yoshida @Yoshida234

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか #SmartNews またバカな記事を垂れ流すバカが。日本で地震で破壊された原発なんかないだろ。 hbol.jp/174509

たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 #スマートニュース どこのパヨクかと思ったらカタログ難癖ミリオタの人か

意地っ張り小魔法使い @arete777

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか #SmartNews 完全に間違った論説はいくら長く書き連ねても間違ったままですね hbol.jp/174509

インペリアルおじさん @nanashino8490

【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 @hboljpさんから 泊が動いていれば、なんてのは実際に大規模シミュやってみなきゃ分からんが、少なくとも苫東厚真一本よりはずっとましだったろう。

K1@朝毎中日新聞 縮小団@T @ko1_tandel

折角の科学的な解説が何故か政治的誹謗になってて草。 北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか #SmartNews hbol.jp/174509