北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか　のみなさんの反応

朝霧 湖古音 @IceDoll_chiko

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか 非常発電が正常作動しているのだから安全に停止できたのに危険だけ煽ってる、送配電網の脆弱性は北電の問題だし、原発が稼働していれば、各発電所の負担が平均化していたはず hbol.jp/174509

はらだ ひ @miata

この記事って、どこまで正しいのか? あと、DHBRではないのでご注意下さい。 【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 @hboljpより

保冷所 @horatio2chsi

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 ＞ブラックアウトが生じると、火力、原子力などの汽力発電所…の再起動は単独では不可能となり←泊発電所は、所内単独運転ができるのだが、一切無視か…

もぎり屋 @mogiriya

あっとつだ氏おすすめのこの記事だけど、前提条件が推測なので、最初からやり直しだね＞。 北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/174509 @hboljpから

ただひと@ @Tadano_Ningen

意地でも原発反対という目的で書かれてる気がする。 伊方原発が動かせていないのもこういう人たちの働きなんだろうな。 hbol.jp/174509

まやち（まゃあ専用） @mascharpone_m

この記事で残念なのは最後に風力発電をあげちゃったことかなー。このせいで全部がうわべの知識で作ったと思っちゃう。 北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/174509 @hboljpから

🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 @full_frontal

【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 @hboljpより 色々ツッコミ所が満載なのだが、何が凄いかというと、半ページ読んだだけで言葉使いからインチキくささがわかること。ある意味、本当に凄い。

ううささ @UuuSasa

完全なんてつけてる時点で怪しい。途中に論理の飛躍があり？？、結論ありきの記事。 北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/174509 @hboljpより

すからーれぷとん @scalarlepton

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 泊が動くと苫東厚真発電所をフル稼働する必要性がなくなるっていう前提条件を元に「泊が動いてれば停電なかった」っといってることに気づかない著者

uncorrelated @uncorrelated

hbol.jp/174509 どう反論する？ — 単なる憶測ですね。まぁ、発電所の脱落が他でバックアップできる条件を整理した上で、泊原発が動いていたときの発電所の稼働状況を想定し、今回の地震の被害がどう影響したかシミュレーションしないと仮の話にもなりません。 lap78.ask.fm/igoto/45DKECPW…

宮寺達也 @miyaderatatsuya

＞今回仮に泊発電所が動いていた場合、定格出力運転中の原子炉は苫小牧での送電網破綻の影響で緊急停止することになり この記事で最大に間違っているところ まず泊原発が稼働している場合、脱落電力は50万kW程で破綻しない もし破綻しても遮断すれば良い。原子炉は止まらないhbol.jp/174509

aile @MikuAile

原発が稼働していても停電は免れなかっただろうが、復旧までの時間は相当短くなったであろう。 この記者は原発で働いてる人をナメ過ぎ 北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/174509

indigo @ingigo33

「泊を再稼働して！」という人のところに全部張ってくるかなっと、、、。 【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 @hboljpさんから

選挙ウォッチャーちだい @chidaisan

泊原発が動いていたら停電が起こっていなかったとおっしゃるのが完全に間違いであるということを、コロラド先生が完璧に書いてくださっています。僕の言うことを信用できない人も、この記事を読めば、きっと納得できるのではないでしょうか。もちろん、無料です。 hbol.jp/174509

caoru @caoru7

泊原発が止まっていて、本当に良かった。 【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 @hboljpさんから

fusion @__fusion

【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 @hboljpさんから これで「冬のブラックアウト」を脅しのネタにして泊原発再稼働を目論む不逞の輩の息の根が止まるだろう。ｗ

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

本件以前に日本の原発が外部電源を喪失した事態は過去に３．１１の事例しかないし、ここに書いてあるようにディーゼル発電機はあくまで非常用で、それを平時の原発運用に折り込んで「安全」というのは詭弁。 / “北海道胆振東部地震「泊原発が…” htn.to/f7kgcRy

さつまのかみ なんちゃら(五輪はお金払って呼ぶほど必要なものでしたか?万博はどうですか? @uezn

「(一部の方の中では何故か柏原発となっている)泊原発が動いて入れは停電は無かった」論の莫迦さ加減に対する決定版。一部は「泊原発が動けば復旧直ちに復旧」論に関する内容も hbol.jp/174509

津田大介 @tsuda

泊原発が再稼働していれば今回の停電は起きなかった／いや起きた論争のなかで、この記事が最も説得的だと思ったんだけど、再稼働してれば派の人からこの記事への反論が見てみたい。 hbol.jp/174509

富士山太郎 @fujisuntarou

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか #SmartNews ➡︎泊原発が稼働していたら、、？第二の福島になってましたね！あの程度での外部電源停止だからね！メルトダウンまでカウントされてたろうね！ hbol.jp/174509

水無月 @minadukiG

【北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか】 hbol.jp/174509 P3「『泊が運転中であれば』という『たら』『れば』論は、6年越しで車検に合格できない整備不良の無車検車を乗り回せ『たら』と言うようなもの」

かずほ @kaz_jgs

普段こういうことは絶対表立って言わないようにしてんだけど！あまりにも腹立ってたので！技術的にも科学的にも根拠持って書かれた記事あったから！読め！|北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509

Shioni @shioni_ff

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/174509 @hboljpさんから サマータイムは欧米を引き合いに検討をし、原発の安全対策はフランス等の基準に満たないのに安全だと言う。政府の詭弁に注意ですね

ウスケシ @usukesi_hako

今回本当に泊が稼働していなくって正解！ 未だに原発の安全神話を唱えている人がいる お偉いさんがなんとしてでも 泊を稼働させたがっているせいで 全てが後手に回った そして結果がコレ！ hbol.jp/174509