宇宙開発に投資する理由

@siva_yuri さんの、宇宙開発の必要性に関する意見
7
あえとす @aetos382

@siva_yuri こんにちは。先日フォローさせて頂きました。芝村さんの手がけられたゲームはどれもやったことがないのですが…。唐突に何か質問を吹っかけてもよいのでしょうか。よろしくおねがいします。 [TWNv1000]

2011-04-21 14:37:48
あえとす @aetos382

@siva_yuri ありがとうございます。ではひとつ。現在、地球上には解決すべき問題が山積していますが、今、日本を含め世界各国が宇宙開発に投資するのは何故なのでしょうか。そのお金を地球上の問題の解決に使うよりもメリットがあるのでしょうか。お時間のある時にお答え頂けたら幸いです。

2011-04-21 14:42:23
芝村裕吏 @siva_yuri

次。現在、地球上には解決すべき問題が山積していますが、今、日本を含め世界各国が宇宙開発に投資するのは何故なのでしょうか。そのお金を地球上の問題の解決に使うよりもメリットがあるのでしょうか。お時間のある時にお答え頂けたら幸いです。 ですか。

2011-04-21 15:08:36
芝村裕吏 @siva_yuri

なぜ、宇宙開発をするのか。良く出てくる、質問です。 どこかの議員も仕分けでいいそうですね。 ベトナムの泥にまみれてアメリカ軍の兵士が、そう言っていたであろう、質問でもあります。 それに対して明確な答えというよりは、腑に落ちる、心に残る答えはあまりでていません。

2011-04-21 15:11:46
芝村裕吏 @siva_yuri

それはなぜか。 私は理解をしたくない回答だからだと、思います。 宇宙での技術開発、技術の継続性、フロンティアを手にするから、人は前にすすめるのだ。 いずれもですね、泥をかぶって動いている人間の心には響かないと思うのです。

2011-04-21 15:13:49
ばくだんいわ◆QOOmW3I0SM @bun_history

@siva_yuri 「長期的に必要、あるいは有益なこと。(=宇宙開発など)」と、「短期的に必要、あるいは解決すべきこと。(=もろもろの問題)」は一様に扱うべきではないと私は考えます。「今必要だ!」という要望ばかりに応えて、「将来必要」という要素を打ち捨てるのは近視眼な気が。

2011-04-21 15:14:58
芝村裕吏 @siva_yuri

響かないから、理解もしない。理解したくない。まあまて、俺を見ろよ。今はそう言う状態なのか? そういう人に心を向けた人は、そうだそうだといい、 逆に宇宙開発を唱える人に心を向けた人は、宇宙開発の題目に、心向けるのだと思います。

2011-04-21 15:15:22
芝村裕吏 @siva_yuri

その上で、私なりの回答をお話しすれば、世界は広い。ただそれだけでしかないのです。 どちらもどちらで、世界全部を包括して、時間的に未来や今、過去を見た上で発言しているわけではなく、それらを踏まえて発言すれば、膨大な量でインパクトは消え、無意味だけが残ります。

2011-04-21 15:19:57
芝村裕吏 @siva_yuri

よくある、あらゆる包括した意見を述べた結果、 抽象的過ぎてよく分からないか、 雑多すぎてよく分からない になる。 そういうものです。では端的に一部だけを言えば、他者の反発を食らう。 それだけでしかありません。

2011-04-21 15:21:42
芝村裕吏 @siva_yuri

本当は、答えは単純です。 世界は一人の人間では広すぎるのです。 人類は一部宇宙まで広がっています。 広大無辺に広がりだしていますが、それを一人の人間の視野で全部語ろうとするからこじれるのだと思います。

2011-04-21 15:23:32
芝村裕吏 @siva_yuri

今後必要なのは、必要に応じた多数視野の切り替え、その中でも自身の筋を通す事だと、思います。

2011-04-21 15:25:53
芝村裕吏 @siva_yuri

宇宙開発がなぜ必要なのかと言えば、時間軸の対立として宇宙を未来、 現在の問題を現在、 で規定し、どちらかのため、どちらかを捨てるのはナンセンスだという話だけで、終ると思います。でも、思うのです。本当にある人、例えば被災者に必要な答えは、これなのかなと。

2011-04-21 15:27:53
芝村裕吏 @siva_yuri

私は、人を見て、筋を曲げない範囲で、回答を応じて変化させてもいいのではないかと、思います。 それこそこじれない第一歩だと思うのです。 以上説明終わり。

2011-04-21 15:29:47
あえとす @aetos382

@siva_yuri ありがとうございます。うーん、わかったようなわからないような。これ、という答えはなくて、メタ的なアプローチになることは何となくわかるのですが。 [TWNv1000]

2011-04-21 15:42:33
芝村裕吏 @siva_yuri

@aetos382 むしろ、宇宙開発を続ける国や団体それぞれに、思惑があって、これと決めつけられない程度に業界広いとおもっていただければさいわいです。 例えばGPS衛星は落ちて、今後精度低下が起こります。これは不便というのもあるわけですね。

2011-04-21 15:45:09
あえとす @aetos382

@siva_yuri なるほど。「地球」とか「宇宙」とか、一括りにして質問してしまったのがよくなかったのかもしれませんね。では「日本」は?「JAXA」は?となると…たぶんその中には「アメリカもやってるから」というのも少なからずあるんだと思いますが。 [TWNv1000]

2011-04-21 15:47:12
芝村裕吏 @siva_yuri

@aetos382 アメリカと差別化するのが今の日本のトレンドですね。GPS代替の独自衛星は、まあ、いい保険だと思いますが。

2011-04-21 15:48:23
あえとす @aetos382

@siva_yuri ありがとうございました。 [TWNv1000]

2011-04-21 15:48:59