10周年のSPコンテンツ!
0
公正の天秤を持つ アラァイさァん @_xa___________
@T_akagi @rkayama じゃあもう一度、冬が来る、電気が足りない、国民の生存権や幸福追求権に於ける明確かつ現在の危険である事に比べて、『もし原発が爆発したら』は明白かつ現在の危機と言えるでしょうか? twitter.com/T_akagi/status…
公正の天秤を持つ アラァイさァん @_xa___________
@T_akagi @rkayama その上で現政権は原発を動かして置くべきであったという趣旨です。
公正の天秤を持つ アラァイさァん @_xa___________
@T_akagi なるほど、ではご自身の『もし原発が運転し事故を起こしたら』が仮定として成立するのに『もし原発が動いていたら』の仮定を『語るな』というのはフェアでしょうか?
公正の天秤を持つ アラァイさァん @_xa___________
@T_akagi 強電の事を知っている人は今回の事故を明確に総括したと言える人はいないと思いますが。 正確な数値も時系列もこれから最終報告に向けて半年ほどかかる大仕事であり、明確な判断を避ける傾向にあります。 逆に明確な判断をして突っ込まれているのは知っています。
公正の天秤を持つ アラァイさァん @_xa___________
@T_akagi @rkayama 次にブラックアウトの起こる蓋然性が高いのは冬季の需要期ですので今回たまたま冬でなかったからと言って次が冬でない保証は誰にもできません。 twitter.com/T_akagi/status…
公正の天秤を持つ アラァイさァん @_xa___________
@T_akagi @rkayama 『同意していない』のですからご指摘させて頂いております。 事実と違うところがあればご教示頂ければ幸いです。 私達はどうやったら凍え死なずに済みますか?twitter.com/T_akagi/status…
公正の天秤を持つ アラァイさァん @_xa___________
@Nonbeekaeru 私も赤木氏に絡んだらブロックされた挙句フォロワーから『ブラックリスト』なるものに入れられました(笑)

無言削除しまくられたので補足しておくと、もし原発が動いていたらと言う仮定で、事故を起こしたらと言う仮定を赤木氏は用いていますが、世の「もし原発が動いていたら」と言う前提にたいして「そのようなことは起こり得ないなぜなら法的に規制され動いていないから」といった主張を展開しました。その上で「語るな」となぜか「もし原発が動いていたら」という前提を禁止されてしまいます。ご自分は使えるのに我々は使えない前提が赤木氏にはあるようです。

要するに
『原発が動いてたら』の前提を自身の論に沿って提示したかと思えば、論敵が同様にその前提を共有するのは都合が悪いので場合によっては自分が提示した前提を共有しないという話ですね。

で、最終的には一方的にブロックと、いやはや…

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?