かつてイギリスには「収入が下限収入を下回る家庭に手当を支給する制度」があったが企業家が賃金を下げたため破綻した

制度というのは本当に難しいものです
84
abigail9821(月光蝶であるX) @abigail9821

・・・つまり、生存に必要な所得にBIが届く事がなければ、起業家は賃金を限界まで下げてチキンレースを行い、池が蒸発するのに耐えられなくなったカエルが飛び出してくるのを待って全部籠に入れてしまう・・・? #結局賃金切り下げとインフレに勝てなきゃBIの効果がゼロになるだけ

2018-09-23 08:48:18
abigail9821(月光蝶であるX) @abigail9821

BIがあるからと言って、市場が労働力を求め亡くなる訳でもなければ、十分な税収が常に確保されるわけでもないので、その効果がゼロになるようなマネーフローが設定されれば、やっぱり起業家が市場の美味しい所を総取りしてしまう。 #常に理想的な結果だけが起きると考えれば煉獄に落ちる

2018-09-23 08:51:14

最低時給の必要性

RoyRoy @rohirohir

この救貧手当の悪用を防止するため、最低賃金制度が重要なんですね、とマジレス(゚ω゚) #スピーナムランド制度

2018-09-23 09:20:29
RABBIT!! @r_a_b_b_i_t

日本みたいに最低賃金制度なかったのね

2018-09-23 14:31:38
こぎつね @KogituneJPN

この救貧税の失敗から最低賃金ができるのだけど、みんな知らないのをいいことに最低賃金に反対する人達がいる。最低賃金制度がないと労働者は立場の弱さから無限に賃金が引き下げられて生活保護に頼ることになる。 twitter.com/ystt/status/10…

2018-09-23 08:35:55
ぜく @ystt

かつてイングランドには収入が下限収入を下回る家庭には救貧手当を支給するというスピーナムランド制度があったが、救貧手当を当て込んだ企業家が賃金をガンガン切り下げた上に、そのせいで救貧税が膨れ上がってこれを負担していた農民が耐えきれずに貧民化するという事態を引き起こしてしまった。

2018-09-22 18:33:04