2018年9月29日

Twitterで大喜利ネタとしてよく使われている『支離滅裂な思考・発言』の画像について出版社が「本来の主旨から外れたものであり使用を“厳に”慎んでほしい」と見解を発表

そういえば一時期よく見たな…
42
舞村(12月は部屋を片づける) @radio_rimland

大喜利ネタになっている「支離滅裂な思考・発言」という画像について、元絵の掲載されている書籍の版元が、本来の主旨から外れたものであり使用を「厳に」慎んでほしいと要請を出しています。短い文なので一読を。【図解雑学「心の病と精神医学」について(ナツメ社)】natsume.co.jp/topics/news/10…

2018-09-29 11:12:04
タザール @tazarl0

元ネタは書籍だったのか

2018-09-29 13:30:36
イウ @iureirei

会社のパワポで評判良かった画像です!みたいなツイで普通に使われててフリー素材じゃねえぞって思いましたね

2018-09-29 13:40:59
小阪敦士 @Atsushi_Kosaka

なるほど、元がメンタルの病気に関する本なのね。そりゃ、これを当事者が見たら馬鹿にされてると思うわな。ちなみに、著作権からすると、そもそもこういうのはアウト。 twitter.com/radio_rimland/…

2018-09-29 13:26:33
荊汀森栖【闇】 @room221a

やっぱりアレもあかんやつやったか。

2018-09-29 13:31:09
侍マーケット💉💉通勤 0ミリ秒 @samraimarket

ごめんちゃい。ってかあれ元々、統合失調症の症状だったのね。

2018-09-29 13:40:10
ウナ @nu_1115

そろそろ「支離滅裂な思考・発言」で遊ぶのやめようよ。統合失調症患者で遊んでいるのだよ?

2018-09-27 11:55:10
ウナ @nu_1115

流行りすぎて親しい人も使ってたし言い出せなかったけど…あれ精神病者への差別だよ。元ネタは統合失調症の症例を解説した画像なんだけど、「まるで統合失調症患者のように支離滅裂だ」ってネタで本当に笑える?本当にそれが問題ないと思える?

2018-09-27 12:04:03
芦原省一 @ShoichiAshihara

【RT希望】しばらく前から、「支離滅裂な思考・発言」として「大喜利」の題材になっている画像は、書籍『心の病と精神医学』内のイラストだそうです。精神疾患は罹患者やその近親者にとって真剣な問題です。病を比喩として用いることはスティグマの強化であり、病者差別に他なりません。止めましょう。 pic.twitter.com/EdtyBjbXV4

2018-09-23 20:15:11
拡大
🌈うまし🌹RT&❤魔 @Feuervogelove

元ネタは統合失調症についての解説とのこと。 私の母も統合失調症を患った時に「支離滅裂な思考・発言」をしてたけど、そこには本人なりの理屈があるんですよね。 精神の病への偏見は、今も根強いので、著作権者の要請でもありますが、当事者への配慮としても、使用しないでほしいなと思います。 twitter.com/radio_rimland/…

2018-09-29 13:35:58
ちのり @chinori62

別のコラ素材だけど、出版社がやんわり苦言出したら逆ギレするユーザーがたくさんいたね。ちょっとTwitterマヒしてる感あるから気をつけた方がいいと思う...

2018-09-29 13:35:42

関連まとめです。

まとめ 支離滅裂な思考・発言まとめ 自分のタイムラインに流れてきた「支離滅裂な思考・発言」のコラージュとAAをまとめています。 132107 pv 75 7 users 131

コメント

ヘルヴォルト @hervort 2018年9月29日
あーやっぱりこれ系の書籍が元ネタだったか
1
Pêche @visvangst 2018年9月29日
コラ画像はフリー以外グレーなものが多いんだから残当。きちんと注意してくれるだけマシだぞ。
41
infogain_bot @infogain_bot 2018年9月29日
統失患者だが、個人的には全く気にならんかったぞ 全員が同じ感想を持つってわけじゃないのは、どのカテゴリーでも同じだ
13
焼け石 @yakekogetaishi 2018年9月29日
著作権的にアウトなのは分かるけど、統合失調症患者への差別云々は理屈として無理がある。そもそも知らないから誰もそんなこと考えてないし、認識すらしていない存在は差別できないよ
27
ゑびす@漫画を描くゾンビ @webisu_vip 2018年9月30日
以前から「糖質」とかネットスラング作られて揶揄してきたネット界隈だからなあ…
24
大里 宰久 @tadahisaosato 2018年9月30日
ああ、大喜利好きでついついRTしてましたが、精神医学の本の、統合失調症の解説の無断引用だったのか。無知でした。お恥ずかしい。以後慎みます。
9
にゃあとるず @HINEM0SS 2018年9月30日
まあどんな理由にせよ、権利元から直々に注意されたからには大人しく従うのが定めってもんよ
43
純平🌔 @junpei191 2018年9月30日
深く考えずに楽しんでたけど元ネタはこういうのだったのか。これはダメだね。 今後は気を付けよう。
8
ネワノ @One_of_Engineer 2018年9月30日
著作権者として、改変・無断利用禁止は理解できるし、同意する。でも、スティグマの強化といわれると疑問が湧く。あのイラストと統合失調症とは特に紐づき無く拡散していたのに、「あれは統合失調症を示すイラストだ」と紐づける情報を拡散することが逆にスティグマ化させるように思える。被害予防のつもりで被害発生刺せてないだろうか。
12
かつまた🎀あいね📛 @kamiomutsu 2018年9月30日
この本を読んでない精神疾患の人の家族からすればこのコラによる大喜利だけを見ても差別を受けたと感じることはないだろうが、出版社や著者からすれば我慢ならない差別的行為と感じているのだろうというのは分かる。いずれにせよ「厳に謹んでほしい」との公式見解であれば従うのが筋かと思う。
30
かつまた🎀あいね📛 @kamiomutsu 2018年9月30日
「気になるか気にならないか」の論点で語るなら、無断使用に怒る権利者自身の言葉にはまずもって当然従うべきである。「逆に差別を助長」という論点なら、責められるべきはコラ素材にこの本を使った人間だろう。
18
🚮 @recyclebin5385 2018年9月30日
元ネタあったんだな…。これが精神障害者を本当に傷つけるかどうかはともかく、原作者にメッされたらやめるのが筋だろうし、ミーム化して知名度を上げるメリットよりも精神障害者を傷つけるリスクを取ったのは英断
10
ヘルヴォルト @hervort 2018年9月30日
この情報が拡散されずに使い続けられるだろうけどね
0
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018年9月30日
多くの「支離滅裂な思考・発言」ネタは統合失調症を揶揄したものではないと思うのだが…元画像の出典と同じ意味で使ってるの以外は差別の意図はないだろ
5
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018年9月30日
「公式見解に従うべき」は分かるが、「ネタに使ってる奴は全て差別の意図がある」は分からない。そこまでは言ってないか。
7
rice_of_sato @gohan_of_sato 2018年9月30日
似たようなまとめがあるから紛らわしいんだけど、ナツメ社は、差別を助長するから使うな、なんて言ってないよね?ただ、1.病気の人に配慮してね 2.無断で使うな、と言ってるんでしょ。
16
rice_of_sato @gohan_of_sato 2018年9月30日
まとめ内容が途中で更新されたのかな?
0
かわにゃ~ @kawa_nyan 2018年9月30日
( ⦿ ▱ ⦿)<「差別の意図が無いから差別じゃない。」
10
嬌嫣PE@うたわれ水星の魔女ぼっち艦これ応援中 @kyoen 2018年10月1日
知らない人に知らないのが悪いも意図しない差別
0
× (゚∀゚ ))))∈ @cv45ValleyForge 2018年10月1日
「ハゲはネタにしても良いが、統合失調症はネタにしてはならない」などと「支離滅裂な思考・発言」が常識化して「支離滅裂」も言葉狩りに遭うんですかねぇ...┐(゚~゚)┌
2
こばやしゆたか @adelie 2018年10月1日
それより、この元ネタがそんなに支離滅裂には見えないんだけど、わたしそれなのかしら。「天気がいい→めでたい→誕生日→パーティ→お肉」の連想だよね。「晴れといえば」って注釈が入ってる分親切だ。 なお、もしかするとお肉をおごってもらえるかもしれないって思うかもしれないけど、そんなことはない。聞きたいだけ。//
4
無式MT @MxxTxxxx 2018年10月5日
こんな面白い表情の絵にしといて、そんなこと言われてもな
1
空弁者 @scavenger0519 2018年12月24日
知らなかったから許される論は賛成しない。知らなかったこととは言え失礼した、だろう。意図した傷害と過失傷害では罰の重さが異なるよ。「知らなかった」で免罪しちゃいかん。
2
うにら @riafeed 2018年12月24日
[c5468678] 裁判沙汰にまで持ち込まれたら考える
0