-
- いいね！4
柴田英里
@erishibata
そもそも、デザインの話とかしてないツイートにデザインの話も何もありませんよね……。萌え系には萌え系の、抽象的な絵には抽象的な絵の技術があり、「他の絵柄に比べて萌え系はセンスない」などと言うのは単なる好き嫌い&新しく権威のない表現をバカにした態度です。 twitter.com/kutabirehateko…
2018-10-08 21:39:27
柴田英里
@erishibata
引用元は子供向け文庫の表紙も色々で、萌え系もあるが子供向けのラインではある。というものです。それに対して「萌え系文庫表紙は嫌、センスない」としているツイートを「萌え系嫌いの表明」としているだけで、私は他の絵柄を批判していないのですが。 twitter.com/haioku/status/…
2018-10-08 21:53:43
廃墟/怖音
@haioku
引用されてるTweetを見た時、もう長新太先生や青木雄二先生のような才能はこの国では成功できないんだろうなあと思ってたんですが、この人のTweetを見てさらにそれが正当化されちゃうんだなあと暗澹たる思いに囚われました(;´Д`) twitter.com/erishibata/sta…
2018-10-08 21:45:56
柴田英里
@erishibata
このツイート自体は嫌いだ気持ち悪いというお気持ち表明だと言及しています。そして、そういうお気持ちを論拠に女性表象を批判し取り下げさせようとするムーブを「ジェンダースタディーズ」側が擁護&強化するネットフェミニズムの現状を批判したものです。よく読んで下さい。 twitter.com/KLEM_022/statu…
2018-10-09 00:44:24
KLEM
@KLEM_022
それがこちら。柴田さん大丈夫なのかな。ちょっと心配になっちゃうレベルだよこれは。 どう読めば『「嫌いだ気持ち悪い無くせ！」というお気持ち放火魔』って言葉が出てくるんだろ。少し休養を取られた方が良いのでは。 twitter.com/erishibata/sta…
2018-10-09 00:33:31
柴田英里
@erishibata
あと、発言内容を批判するのではなく、発言者に対して「大丈夫なのかな」「ちょっと心配になっちゃうレベル」「少し休養を取られた方が良いのでは」とか言うの、「発言への批判」ではなく「発言者への中傷」ですよね。それってどうなんですか？twitter.com/KLEM_022/statu…
2018-10-09 00:50:38
柴田英里
@erishibata
発言内容の批判ではなく、発言者を中傷することによってその発言内容を取るに足りないものだとするのって、女性やその他のマイノリティ差別のよくある手口ですよ。「発言内容が悪い」から「発言者そのものが悪い」にスライドさせているわけですから。
2018-10-09 01:05:20
未識🐟 技術書典15 え03
@mishiki
@erishibata なぜフェミニズムが広く世間の賛同を得られているように見えるのか。またなぜLGBTが広く世界で理解を得られているように見えるのか。どちらも、表面的には極めて保守的な主張と相性が良い部分があって、そこを巧いこと利用されてはいないのか、といった自省の目線は必要だと思います。
2018-10-09 02:45:16
柴田英里
@erishibata
@mishiki おっしゃる通りだと思います。ですから、フェミニズムやLGBT問題への批判をただちにバックラッシュやヘイトと断定し発話そのものを無効化しようとする最近の傾向は危ういと思います。
2018-10-09 03:42:56
柴田英里
@erishibata
@mishiki おっしゃる通りだと思います。ですから、フェミニズムやLGBT問題への批判をただちにバックラッシュやヘイトと断定し発話そのものを無効化しようとする最近の傾向は危ういと思います。
2018-10-09 03:42:56
柴田英里
@erishibata
このご指摘は正しいですね。 『こういう「嫌いだ気持ち悪い無くせ！」というお気持ち放火魔』のくだりは半分ミスで半分故意です。ミス部分は、前半部でジジさんのツイートに関して、後半はキズナアイ批判をはじめ萌え絵批判批判について一応分けて書いたつもりであったこと。 twitter.com/LazyWorkz/stat…
2018-10-09 16:29:28
須藤玲司
@LazyWorkz
柴田英里先生の萌え絵批判批判、大筋ではまったくその通りなのですが、最初に ＞こういう「嫌いだ気持ち悪い無くせ！」というお気持ち放火魔 としたのは、ちょっとミスでしょう。 元発言は、「嫌いだ気持ち悪い」（感想）「良くない」（意見）まで言ってますが、「無くせ」（命令）は言ってません。 twitter.com/erishibata/sta…
2018-10-09 08:59:33
柴田英里
@erishibata
『こういう「嫌いだ気持ち悪い無くせ！」というお気持ち放火魔』という表現は、「嫌いだ気持ち悪い」というお気持ちが「悪い表象なので無くせ、クレームを入れろ」という太田啓子弁護士のようなお気持ち放火魔行為に変質していくことを詳しく説明せずに圧縮してしまったので、ここは私の手落ちです。
2018-10-09 16:30:40
柴田英里
@erishibata
次に「故意」の部分に関して説明しますと、ジジさんの最初のツイートは「嫌いだ気持ち悪い」というお気持ち表明ですが、以下のツリーは、「嫌い」なものの「悪い」部分を発掘する作業であり、それ自体は自由ですが、広く拡散されるとそれは、「嫌い→悪い」が書き換えられた意見として受容されえます。
2018-10-09 16:31:23
柴田英里
@erishibata
拡散によって「萌え絵が嫌い」という意見が「萌え絵は悪い」という意味を孕むのです。そこと、太田啓子弁護士のような「お母さん保守」による異性愛規範と性のモラルを啓蒙するために「抗議」や「クレーム」を煽動する「お気持ち放火魔」行為を切り分けることは可能なのか？私は正直疑問です。
2018-10-09 16:32:13
柴田英里
@erishibata
「嫌い」と表明する自由が「悪い」ものを排除しようとするクレームに変質し、クレームを入れる自由が「市民的公共性」によって無条件に守られている現状がある。クレーム自体が正当なものか検証されることはなく、クレームが正当でないと批判されても、クレームを入れる側が払うコストはほとんどない。
2018-10-09 16:32:48
柴田英里
@erishibata
太田啓子弁護士がクレーム入れることを煽るのは何度目ですか？様々な表象をめぐる問題を、クレーム煽動行為や保守的な性規範の啓蒙の部分を無視してフェミニストが「市民的公共性」とか「ジェンダーステレオタイプの再生産」の問題にスライドさせて擁護するのは何度目ですか？
2018-10-09 16:33:47
柴田英里
@erishibata
表現者は表現の強度を高めることが必要でしょうし、批判に耐えるメンタルや、批判を覆せるようなバイタリティも必要でしょう。だけど、不当に批判されること、無責任に批判する人をフェミニストや社会学者が市民的公共性に基づき擁護することにまで黙っていなくちゃいけないのはおかしいでしょう。
2018-10-09 16:34:49
柴田英里
@erishibata
批評家は、批評自体を作品とし、自らの名誉をかけて批評を行います。だけどクレーマーは、自らを透明にし、何もかけずに文句を言います。クレームが無条件に市民的公共性として守られ、自らの名誉をかけた作品や批評はクレームに脅かされても自己責任。「市民的公共性」のアンフェアさの根拠はなに？
2018-10-09 16:51:55
柴田英里
@erishibata
@mishiki ああ、この発言だと最近のスパンが長いように見えますね。もともとあるものが「最近特に激化した」というニュアンスのつもりでした。体感的に、ここ3年くらいでの急激な変化を感じており、その原因が気になっているのです。
2018-10-09 17:16:13
柴田英里
@erishibata
実在の子供と非実在のキャラクターを混同する原因はなんだろう？非実在のキャラクターの性表象を「子供という概念への暴力」と捉える日本ユニセフのような態度は、実質的に「文化相対主義」を封じる方法として活用されているなあなどと感じます！ twitter.com/SaYuki_tsu/sta…
2018-10-09 18:42:27
柴田英里
@erishibata
ある現象について、「何も感じないのですか？」と問われたから、それについて「私が感じたこと」を述べただけなのに、それに対して「自己顕示欲の強さの表れ」などとお説教かますあなたこそ、不誠実極まりないと思うのですが……。 twitter.com/SaYuki_tsu/sta…
2018-10-09 21:34:44