攻撃されていたのは文系でも社会学でもジェンダー学でもなく、自称学問の「ポエム的ジェンダー論」である

16

前提としてこのあたりの議論があります。

まとめ 社会学者千田有紀のキズナアイ批判の悪質な印象操作。日本の社会学の惨状に対する、社会学者太郎丸博氏の危機感表明 日本の社会学の惨状に対する、社会学者太郎丸博氏の危機感表明は一人でも多くの方に読んで欲しいです。 255349 pv 3729 372 users 733


にゃほ @Temp002a

ヒトラーの『我が闘争』を一部書き換えたネタ論文が、フェミニズムの論文誌に載ってしまう。"Our Struggle Is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism."がAffiliaに。 他にもネタ論文が20本中7本も通る。 wsj.com/articles/fake-…

2018-10-04 13:31:38
Tate_K @_tkihara

米でデタラメ論文が投稿されまくっていくつの雑誌で掲載された問題で、掲載したのが社会学のジャーナルだと勘違いした人たちが「社会学はデタラメだ」って言っているけど、彼らが投稿したジャーナルのうち「社会学」として認知されているジャーナル7つは全て落ちている。en.wikipedia.org/wiki/%22Grieva…

2018-10-14 07:37:35
Tate_K @_tkihara

SpringerやT&F等有名出版社から出ている雑誌のうち、彼らの研究を通してしまったのはGender, Place & CultureとかSex RolesとかSexuality & Cultureとかかなり特殊な学際系ジャーナルで、社会学部では業績カウントされないだろうし、これで社会学の怪しさについて語るのはやめて欲しい。。

2018-10-14 07:37:35
Fumiya Uchikoshi @ufsoc

@_tkihara Sex Rolesはたまに出してる人見るよ

2018-10-14 11:09:57
Fumiya Uchikoshi @ufsoc

@_tkihara H indexでみたら普通にジェンダー研究で1位だよ scimagojr.com/journalrank.ph…

2018-10-14 11:27:41
Tate_K @_tkihara

@ufsoc フォローしているこっちの社会学者が「社会学のジャーナルじゃなくて良かった」みたいな感じでみんな安堵ツイートしていたからちゃんと調べてなかったわ。うちはジェンダー・セクシュアリティ研究の人が一人もいないのでそういうのもあるのかもしれない。

2018-10-14 11:38:54
だいき @daiki_soc

@ufsoc @_tkihara 呼ばれたっぽいので登場してみました笑 Sex Rolesを社会学のジャーナルと呼べるかはかなり微妙ですが、ジェンダー系の社会学では確実に超有名どころで、社会学内でもフィールド上位扱いとかでカウントされる気はします。ちょうどUW社会学の先輩も最近ここから出しています。 sarahdief.com/publications/

2018-10-14 14:13:29

「査読がなくてもクオリティを保てる仕組みがある」という議論がありましたが、この事件はジェンダー論に限っては査読があってもクオリティを保てていないということが明らかになったわけです。


ショーンKY @kyslog

この辺で総括用のツイート。ジェンダー学を「本当に学問と言えるのか」「狭いムラ社会の中でしか学問と自称しているだけではないか」と思っていた人は少なからずいた。以前から「まなざし村」と言ってた人もしかり、最近釣り論文を送り付けた学者グループもしかり、社会学を攻撃していた工学者しかり。

2018-10-19 22:25:05
ショーンKY @kyslog

「学問ではない」ことの"実証"をやったのが例の偽論文騒動であり、多くの社会学雑誌が引っかからないなかでジェンダー学だけ集中的に引っかかってしまった。

2018-10-19 22:35:19
ショーンKY @kyslog

STAPなどの捏造論文と、最近の偽論文をまぜっかえして「理系でもそうだろ」と擁護する人がいるが、捏造論文は共有された基準をクリアしたかのように装うのに対し、偽論文は共有された基準がないという意味であり、後者は学問領域そのものに疑問符が付くもので全く違う。

2018-10-19 22:36:23
ショーンKY @kyslog

もちろん、ジェンダー学の中でも、男女の所得の違いや管理職比率など定義が明瞭で計量可能・批判的検討が可能な研究については、学問としてみなされるだろうし、今後とも有用として扱われるだろう。

2018-10-19 22:36:56
ショーンKY @kyslog

批判にさらされてきたのは用語を明瞭に定義しないもの、まともな計量が行われていないものなど、批判的検討に堪えうるものではないものであり、それは偽論文を送り付けた人たちもそれを批判しているし、遡って「ポエム」「お気持ち」「まなざし村」などはその点をピンポイントで攻撃していた。

2018-10-19 22:39:46
ショーンKY @kyslog

最近の社会学に対する攻撃で使われた社会学者の文書では、学問としてやるべきことをやっていない(拒否している)のに対外的に学問と名乗ってマウントの道具として使っているを「欺瞞」として糾弾していたが、ポエム的ジェンダー論はそれに該当していたということだろう。 twitter.com/kyslog/status/…

2018-10-19 22:50:00
ショーンKY @kyslog

この発言はソーカル模倣犯の学者らに「学問と呼ぶに値しない」と批判されたムラの用語を使い学術だとしてマウントかけようとしている。件のブログで(学術的に)不愉快極まりない欺瞞とされた行為そのもの。直接的に批判したほうがフェアだと思うのであえて引用リプしました。 twitter.com/Cristoforou/st…

2018-10-18 21:57:00
ショーンKY @kyslog

個人的にいえば、こういったポエム的ジェンダー論、「お気持ち表明」でさえ個人的意見または政治的な意見表明として言う分には特に問題視していなくて、「学問の体をなしていないのに学問を騙ってマウントの道具として使っている」というのが集中砲火を浴びた一番の理由ではないかと思う。

2018-10-19 22:54:40