ヒトラー『我が闘争』を元にしたネタ論文が、フェミニズム論文誌に掲載される
-
atochi_kanri
- 36723
- 327
- 48
- 445
-
- いいね！445
にゃほ
@Temp002a
ヒトラーの『我が闘争』を一部書き換えたネタ論文が、フェミニズムの論文誌に載ってしまう。"Our Struggle Is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism."がAffiliaに。 他にもネタ論文が20本中7本も通る。 wsj.com/articles/fake-…
2018-10-04 13:31:38
にゃほ
@Temp002a
ネタ論文がフェミニズム論文誌に載ったソーカル二乗事件(Sokal Squared)、著者が身分を偽ったことが非難されているが、それが駄目ならば採用面接にウソの履歴書を送って差別があるかどうか調べる研究も非難するべき、とのコメント。 twitter.com/Yascha_Mounk/s…
2018-10-05 14:19:41
Yascha Mounk
@Yascha_Mounk
Why, for example, do we know so much about hiring discrimination against women and ethnic minorities? Because researchers send out fake CVs and see how real employers respond. Do we seriously want to stop these studies? That would be lunacy, in my mind. 13/n
2018-10-04 23:44:49
森岡正博 Masahiro Morioka
@Sukuitohananika
哲学系のフェイク論文を20編作成して偽名でピアレビュー学術誌らに投稿したら7編がアクセプトされて、すでに4編が刊行されたと本人たちが公表。査読システムの限界という見方もできますかね。ソーカルのときとはちょっと趣が違うけど。 dailynous.com/2018/10/03/hyp…
2018-10-04 14:55:14
シバの殿下
@Mahal
これか、フェミ版ソーカル Fake academic scandal: Adolf Hitler’s Mein Kampf words used in embarrassing journal hoax thewest.com.au/news/world/fak…
2018-10-04 16:34:28
メフィラス星人ナズナ💙💛
@tareastar
@Temp002a ソーカル事件連想した方多いみたいですね 問題は「事件を起こすきっかけになった出来事」と類似の事象が現在の日本のフェミニズムで報告されているという… pic.twitter.com/XhP9p0Qv5w
2018-10-04 20:23:36
拡大
拡大
Masashi Kasaki
@kasa12345
この件は、前に問題になったのと同じ人なのか。全く違う分野の雑誌に違う論文送っていて、それなりに勉強した上で書いているので、当事者たちは一部の問題だけをターゲットにしている。客観的にも、なんか一般的な結論出せるのかなと思う。twitter.com/Sukuitohananik…
2018-10-04 23:55:50
Masashi Kasaki
@kasa12345
なぜこの件から、査読誌の限界のような一般的な話になるのかわからない。著者たちが支持しない見解について、本人たちが合理的でないと思う筋道の論文書いても、査読者がそれを出版可能とするかどうかは別問題だし。しかも、今回は著者がかなり勉強して書いて、他の論文をまねたとしているわけだし。
2018-10-04 23:55:51
Masashi Kasaki
@kasa12345
これ20の論文をのべ48回投稿していて、掲載決定が7回。20のうち8割が、ディスクリジェクトじゃなくて、1回は査読付きでレビューされるまでいったということで、どこの雑誌もそれなりに真面目に査読してると言えそう。
2018-10-05 00:11:11
ytb
@ytb_at_twt
本件、騙した側は left-leaning liberal (左寄りリベラル)で「フェミニストがアメリカの知的生産を損なっているのに我慢できなかった」と言っているみたいで、ソーカル事件と同じく「左対左」案件なんですけど、こういうのボクの世代だったら「左翼の内ゲバ」と呼びます。 twitter.com/temp002a/statu…
2018-10-05 00:13:18
ばぶー
@buboohshka
フェミニズム雑誌の査読者が「我が闘争」を読んでいなければならない必然性もなさそうだし、単純に「フェミとナチの思想は親和性が高かった」という事実が明らかになっただけでは。
2018-10-05 04:20:05
YS@GPCR
@YS_GPCR
ソーカル二乗事件って、以前のフェイク論文が査読を通過してしまったソーカル事件の二度目って意味だろうけど、二度目、同様のものをsquaredって言うのは英語圏ではよくある言い回しなのかい？
2018-10-05 16:18:38女子大生起業家@DM解放中(@SeanKy_ )さんによる詳しい説明
Yo𝕏ano
@SeanKy_
wsj.com/articles/fake-… 「学問としてのフェミニズム」の立場が著しく怪しくなっているのだけど、私も問題の事件を漫画にしてみた。 フェミニズム雑誌の査読の甘さは日本国内でもツイッターでボコボコにされてて、引用先の小野ほりでいさんの認識が自認ならちょっと終わっていると思う。 twitter.com/onoholiday/sta… pic.twitter.com/f1HNxLN8jP
2021-01-23 08:59:58
小野ほりでい
@onoholiday
アンチ・フェミニズムやミソジニーなどを含めて、なぜ女性は男性から「攻撃」されやすいのか、という文章を書きました。「期待されるもの」は「不満を説明するもの」でもあるという二重性で説明しています。無料公開中。 女はなぜ「攻撃」されるか？―ミソジニーと母性 note.com/onoholiday/n/n… pic.twitter.com/UtnYRV6yBf
2021-01-22 14:00:18
拡大
Yo𝕏ano
@SeanKy_
ポイントとしては 1) 他の社会学系雑誌は引っかからなかったのにフェミニズム系の雑誌が集中的に引っかかったこと（7本中6本がフェミニズム系） 2) 査読機能チェック用のhoax論文は絶対に分かるヒントを入れるのがお作法で、投稿者のツイを見る限りおそらくやってる twitter.com/nayami_hitotok…
2021-01-24 11:42:14
なやみん🚩🏴🏳
@nayami_hitotoki
ソーカル事件と連呼すればいいと思っている連中いるけど、学術雑誌というのは査読が入っても、絶対的に正しいから掲載するのではなく、批判されるために掲載されるのだからな。その前提がまず共有されてなくて学術雑誌だから掲載されている情報は絶対的に正しいという論調が多すぎる。 twitter.com/SeanKy_/status…
2021-01-23 18:05:10
Yo𝕏ano
@SeanKy_
査読機能チェック用のhoax論文の体裁は、この記事（the-scientist.com/critic-at-larg…）の題材になっているこちらの論文（biomedgrid.com/fulltext/volum…）を見ればお手本が分かると思います。隅々まで「これはいたずらだぞ」という小ネタが散りばめられていて感心します。 @nayami_hitotoki
2021-01-24 11:43:35
Yo𝕏ano
@SeanKy_
Referencesに存在しない論文、存在しない雑誌を入れておくとか、あるいは元の例で言うと多分「我が闘争」はReferencesに直接入っているのではないかと思います。
2021-01-24 11:45:24
Yo𝕏ano
@SeanKy_
なお、送り付けた本人はこちら。 twitter.com/Yascha_Mounk/s…
2021-01-24 11:51:07
Yascha Mounk
@Yascha_Mounk
Three intrepid academics just perpetrated a giant version of the Sokal Hoax, placing scores of fake papers in major academic journals. Call it Sokal Squared. The result is hilarious and delightful. It also showcases a serious problem with big parts of academia. (Thread.)
2018-10-03 12:57:31
Yascha Mounk
@Yascha_Mounk
Three intrepid academics just perpetrated a giant version of the Sokal Hoax, placing scores of fake papers in major academic journals. Call it Sokal Squared. The result is hilarious and delightful. It also showcases a serious problem with big parts of academia. (Thread.)
2018-10-03 12:57:31
Yo𝕏ano
@SeanKy_
査読に通る＝公刊されることが大前提なので、偽論文でアンフェアなことをすればそれを誰でも見られるということは崩しようがないので、基本的には偽物だと誰でも分かるヒントが全体に散りばめられた構成になります。 twitter.com/hooraigekisenn…
2021-01-24 11:56:01
トラック泊地のコマ ⋈ 甲乙甲丙乙丙丁
@hooraigekisenn
流石に我が闘争をちょっと改変したやつをスルーして載せるのはちょっと査読が雑すぎると思うんですが。 せめて中身の内容くらいは確認すべきでないかと。 twitter.com/nayami_hitotok…
2021-01-23 19:32:48