首里~那覇の地形を歩く(御嶽、樋川、湧水、かつての那覇など)
@s15taka ずっと繋がっていたら、石灰岩体が切れるまで地上には出てこないわけですか……。 切れ切れでも、ある程度の水量が確保出来るくらいには地下水を涵養できるのですね。 地下水温が高めに見えるのもそのためですか。
2018-12-01 23:24:01@hira_sail この地域の地下水にしては水温が高めなことこそ滞留時間の短さを表しています。ECはもっとストレートにそれを表してますが。
2018-12-01 23:26:02@hira_sail 学生だったら「二回言わせないでね」と言うところ twitter.com/s15taka/status…
2018-12-01 23:27:54@s15taka 首里城跡の石灰岩のくだり、このあたりですか……。 pic.twitter.com/mpiSAu2Au1
2018-12-01 23:28:22@hira_sail 確かに先の文脈とはもう一回りミクロスケールの話に移ってましたね。とにかく切れ切れなんです。大きなブロックはないと考えてください。
2018-12-01 23:31:35@s15taka わかりました。 頭を完全に切り替えます。 こうなると、首里城跡のものもたぶん、ひとかたまりというより、それなりに切れ切れなのですね。
2018-12-01 23:35:27@hira_sail 最初の頃のツイートだと、首里城跡のてっぺんから城下町まで連続する石灰岩というニュアンスでしたよね。これは完全にフィールドを誤読しているなと感じていたのでした。
2018-12-01 23:39:54補遺:連ツイの途中で、首里の石灰岩について↓のような想像をしましたが、実際には、琉球石灰岩はもっとはるかに局所的な分布とのこと。 訂正します。 twitter.com/hira_sail/stat…
2018-12-01 23:53:40高さ(と年代?)の違う石灰岩体が少なくとも二つある? (地理院地図・素人の推測ですので、情報の利用には注意して下さい) pic.twitter.com/KF2GG1Kr2m
2018-12-01 12:07:41首里城跡を理解するのに重要なのは不整合からの湧水。この一般的事象を琉球弧で学ぶには与那国島のティンダバナが最適なサイトかもしれない。 twitter.com/s15taka/status…
2018-12-01 23:55:02八重山層群と琉球層群の不整合。砂岩にはタフォニ。地層の境界から湧水。遠景に水田。 pic.twitter.com/HBwjbBRACq
2014-08-10 17:11:16首里城跡・京の内をトップとして、北側を刻む安里川の谷も、南側を刻む安謝川の谷も、いずれも典型的な地すべり。それは"concave slope"になってることからわかる。その斜面にごくごく局所的に"convex slope"があり、そこだけ琉球石灰岩が乗る。 @hira_sail
2018-12-02 09:55:11@s15taka たとえば、湧水のあった地帯を通るように標高を取ってみた下の図では、黒線のあるあたりが湧水地帯なのですが、ここの盛り上がったところがconvexの候補と考えて良いでしょうか?(たぶん、模型で3次元で見ると、ハマグリ状に盛り上がったりしてもっとわかりやすいのでしょうけど) pic.twitter.com/LSWI9dAGWn
2018-12-02 10:41:12@hira_sail その断面だけでも"convex"がいくつもあります。すごく小さいのがいくつもあるわけです。極めて断片的で小規模な崖で、そのパターンを面的に理解することが重要です。模型は見なかったんですか?
2018-12-02 10:48:49@hira_sail 鳥の目で全体をとらえ、虫の目で細部をとらえることが重要。どちらかを欠くと容易に間違えます。
2018-12-02 10:50:11@s15taka はい。模型には寄れませんでしたが、なんとかして見ておくべきだったと反省中です。 鳥の目、虫の目、しっかり頭においておきます。 ありがとうございました!
2018-12-02 10:56:27メモ:
・隆起と侵食(海成段丘)
・convex slope(凸形斜面)とconcave slope(凹形斜面)の見分け
・風化のメカニズム(今回の場合、泥岩:乾湿 石灰岩:溶蝕)
・侵食のメカニズム(下から抉られるパターン)
・表面の河川の有無(石灰岩地帯には地表に河川ができない)
・湧水・井戸からの地下水面の位置(=不整合のヒント)