小宮友根先生が自分のゼミ生に「サラダ取り分け禁止委員会」を紹介すると宣言したのは何が問題だったのか
- yoshiki_anime
- 24798
- 48
- 32
- 0
@nowhereman134 それを別の意味に受け取る方がいるなら、それは仕方ないですかね、くらいです。
2018-12-04 11:52:26@nowhereman134 怖がるのは自由ですが、SNSでの世論傾向は、ビックデータ解析の結果でも持ち出さない限り見えませんし、あることにも・ないことにもできます。リアルに生きる組織や人間関係における権力関係は、逃げることができません。
2018-12-04 11:54:46ネオリブとかちょっと変だよフェミニズム的な女性(逆にいうと、従来の日本型の、派閥的なフェミニズムにコミットしている女性)って、実際どの程度いるんだろうっていうのは興味ある
2018-12-04 11:56:30「偉くなる」って、他人の人生に負う責任が増える(うっかりすると踏みつけたりスポイルしたりしてしまう)ことを考えたら、ものすごい怖いことだと思うんだけど。
2018-12-04 12:00:46無神経だからなれる人もいるだろうし無神経になる人もいるし悩み続けてなお色々抱えるエネルギー効率を持ってる人もいるのだろうけど、持っちゃったらもう逃げられないんだろうなぁと思う
2018-12-04 12:02:05@nowhereman134 「多数派に頼んだ攻撃」をやってるわけじゃないんで、話を逸らされても困ります。また、古いフェミニズムへの反論でしばしば「女性の声」を例に挙げるのは、フェミニズム系の主張の主語が「女性」であることへの反駁の意味があるので、「攻撃」と同列に並べるのは不当だと思います。
2018-12-04 12:04:05自分ちがそうだった経験からですが、「友達親子」というか、親が子供と同じ感覚の世帯って、「子供が親に気を遣う」ことになるんですよねw っていうのでやっぱり難しいなーと思います。 twitter.com/DAMDAMF_M/stat…
2018-12-04 12:06:24@nowhereman134 nowheremanさんが「どういうことですか」という質問の形でこちらにリプライを飛ばしていることに説明を返しているだけで、貴方自身に批判を向けているわけではありません。そのように受け取られるのはnowheremanさんの自由ですが、そのような意図はないですし、構図として似てもいないと思います。
2018-12-04 12:13:36@nowhereman134 貴方は自立した大人なんだから好きにしてください、と返します。 貴方と私はどちらも顔もしらない有象無象であって、基本的に上下関係も権力関係もありませんし。それでも配慮が必要ですか?
2018-12-04 12:17:20@nowhereman134 そして、繰り返しになりますが、「パターナリスティックなフェミニストへの批判」の一部には「(自称)フェミニストという曖昧な派閥が、個々の女性の自己決定や意見を勝手に代弁していること」への反発が含まれますし、反駁者に女性が含まれるのはただの事実です。
2018-12-04 12:28:39@nowhereman134 その、さらに周縁でのやりとりで、ヘイトスピーチにおける、マジョリティ/マイノリティの社会的権力の格差の問題を並べるのは不当だと思います。
2018-12-04 12:29:29@nowhereman134 現在の、SNS等に広がったフェミニズム・フェミニズム批判の流れで、実際に信奉者と、(フェミニストの自認者を含む)批判者のどちらが多数派か、ジャッジできる人間は存在しないので、現実的に無意味な議論だと思います。「女性による『フェミ』批判も一定の勢力圏を形成しつつある」というだけで。
2018-12-04 12:32:24私は、個人的に「ほら!この人もこの人も同じこと言ってるよ!」をやりたくないので、あまりRTしませんが、探せば似通った意見はそれなりにあります。単なる事実です。 twitter.com/nowhereman134/…
2018-12-04 12:33:40@chat_le_fou 【「(自称)フェミニストという曖昧な派閥が、個々の女性の自己決定や意見を勝手に代弁していること」への反発が含まれます】 それを今回のケースで同時に行うのは「雑」じゃないですか? twitter.com/chat_le_fou/st…
2018-12-04 12:31:22「明確に社会権力性を持ち、『フェミニズム』的な主張により男性権力を批判しながら、自分自身は権力者として、男性として権力を振りかざすのは不当ではないか」、という主張しています。話を単純化しすぎです。 twitter.com/nowhereman134/…
2018-12-04 12:36:58@chat_le_fou ヤヤネさんの主張を乱暴にまとめると、 ★権力性を批判しているあなたが権力的に振る舞ってますよ。 ということだと思う。しかし、権力性は人間が二人いれば不可避的に生じることであって、それを根拠に相手を批判することはダブルバインドな状況を生むことになってよろしくない。 →
2018-12-04 12:34:11私は「多数派という権力性」を振りかざすことを批判する主張をやってないんで。すごく粗雑にいうなら、私が常日頃からヘイトスピーチは法規制が必要! 多数派は少数派に気を遣うべき!という主張をしているなら一貫性が損なわれますが。 twitter.com/nowhereman134/…
2018-12-04 12:38:23@chat_le_fou 「ヤヤネさん自身が、多数派という権力を使っていませんか?」という問いかけです。「多数派」の権力性と「大学教員」という社会的権威の権力性もたいして変わりはないのでは、ということです。 「権力的に振る舞うことに抑制的であれ」という主張の趣旨には同意しますが。
2018-12-04 12:36:53子供にも(と書くと本当は嫌だけど便宜上)感情の深みがあるんですよね 単純ではない だから関係を作る上での気遣いを学ぶことは大事だけども必要以上の気遣いをさせることは圧でしかないと 人の意思決定を損なわないように関係を作るということは難しい🤔💭 twitter.com/chat_le_fou/st…
2018-12-04 12:40:44それは貴方の単なる固定観念では。親が子供の外出を制限するのも権力の行使ですよ。そして、「それが必要な場合もあります」。人が人に自己決定を教えるとき、そこには常に、教える側の自己矛盾があります。 twitter.com/nowhereman134/…
2018-12-04 12:41:12@chat_le_fou 【明確に社会権力性を持ち、『フェミニズム』的な主張により男性権力を批判しながら、自分自身は権力者として、男性として権力を振りかざすのは不当ではないか】 「権力を振りかざす」の具体的内容が、たとえば女子学生にセクハラをするとかなら、わかります。 →
2018-12-04 12:40:07繰り返しになりますが、当方は「禁止すべきではない」ではなく、「自身の権力性にもっと慎重であるべきではないか」と批判しています。あと、「ダブルバインディングな批判」というのは、日本語(?)として成立していないような。 twitter.com/nowhereman134/…
2018-12-04 12:43:30@chat_le_fou ただ、その具体的内容は社会に根強く残るジェンダーロール、内面化されたステレオタイプを取りあえず、飲み会の場で禁止してみよう、ということですよね。 それに対して、「権力を振りかざす」という批判は、ダブルバインディングな批判だと思う。
2018-12-04 12:41:57@nowhereman134 同じ意見も違う意見も、探せば山ほど出てくると思いますが、「同様の意見もあるはずですよ」というのは多数派アピールなんですか?
2018-12-04 12:46:08エビの人たちだって掘れば一山いくらで出てくるんだし、この手の話題で多数か少数かに拘る意味がわからない。
2018-12-04 12:46:56