法学者、恐妻家の木村草太の共同親権観
- fudo_myouoh_0
- 4355
- 21
- 1
- 0
妻はとても合理的な人なので、話し合いで決めます。万が一、話し合いがつかなければ、弁護士に入ってもらいます。それでもだめなら、裁判所に判断してもらいます。それだけです。 twitter.com/mmmmmaroooooon…
2018-12-07 21:44:34恐妻家でしたが、元妻は出ていきましたよ。 DVで逃げ出す以外にも、自ら積極的に出ていくパターンもあるんだけど… twitter.com/SotaKimura/sta…
2018-12-07 23:19:38私が離婚するときには、子どもの生活環境を考えて、私が出ていくことになると思います。私、恐妻家ですから、妻がDVを恐れて逃げ出す心配はないです。 ちなみに、このツイートは、妻の了承の下に書いています。 twitter.com/mmmmmaroooooon…
2018-12-07 21:37:42あらゆる負担を覚悟してでも、出ていきたかったんでしょうね。 あるいは、「出て行って」って言っても、出て行ってくれそうになかったか(「恐妻家だ」という自認が、客観的には間違っている)。 twitter.com/corretja1111/s…
2018-12-07 23:23:22@SotaKimura なかなか厳しいお言葉ですが、そうでしょうね。 ただ、今でも負担を求めてます。 お金だけは覚悟できてなかったみたいですね。 社宅ですから、私が出てしまえば入居できないんですよ。 ですので前者でしょうね。
2018-12-07 23:27:56@SotaKimura あらゆる負担を覚悟?。 ただの引っ越しに大袈裟なものいいですね。
2018-12-07 23:56:19@SotaKimura なぜ物事を決め付けるのですか? 貴方が気に入らないことは全部間違ってることですか?
2018-12-08 00:03:31同列に並べられる事を思考が拒否してるようです。
それにしても酷い物言いですね。
「お互い」って誰? twitter.com/matsumoto_toki…
2018-12-09 23:35:33@SotaKimura そうですね、個別事案にもよると思いますが、共同養育下での同意なき子連れ別居事案まで「誘拐」と言えないとすれば、その事案における別居親には耐えがたい苦痛だと思いますが、「見え方」の問題はあると思いますので気を付けなければなりませんね。お互い極めて残酷なことを無責任に言ってますね。
2018-12-09 23:30:59「お互い」の一方は、誘拐でもない子連れ別居親に対して「誘拐犯」と非難している人なのは確実。 もう一方は、もしかして、「誘拐ではないので、誘拐というのはやめましょう」と指摘している私のこと?もしそうなら、こうした指摘を「極めて残酷で無責任」と言われる筋合いは、ないと思います。
2018-12-09 23:43:54@SotaKimura DVが本当にあったか調べもしないのに「主たる監護者ではないから」と断絶されている人間に対して貴方の発言が残酷だから批判を受けてるのがわかっていませんよね。 わかっていてとぼけているなら二重に残酷だと思います。 そしてそういう倫理観で憲法を語るのは無責任だと思います。
2018-12-10 06:08:39@whitewhale100 @SotaKimura 人権屋の連中の脳ミソの中だけで、 「罪名=差別」という常識がある。 20世紀には殺人事件の被害者遺族が、 犯人を「殺人犯」と呼ぶと 人権屋のアホ弁護士は 「容疑者だ。名誉棄損で訴えるぞ‼️」 と被害者遺族を脅迫してた。 法律屋の正義なんてこの程度。
2018-12-10 02:33:28東京都立大学教授(憲法学専攻)です。 『平等なき平等条項論』『憲法の急所』『キヨミズ准教授の法学入門』『憲法の創造力』『憲法学再入門』『未完の憲法』『憲法の条件』『憲法という希望』『子どもの人権をまもるために』『社会をつくる「物語」の力』『ほとんど憲法』『憲法学者の思考法』『「差別」のしくみ』など。