71
nolze @nolze

Philosophy, informatics, cyber security (team 0x0), VOCALOID, classical music, g91

https://t.co/FKBhn5vtJ4
オレオレオレだよオレ(アレ) @ororeoredayoore
あ、渡辺真由子先生が剽窃して窃用して盗作してとうとう書籍が回収されることになったアレの仔細は、まだいろんな意味で途中ですが、 cute.sh/gero48/ahi/kip… 経由で具体的に確認することができます。(まだ知らない方向け。
nolze @nolze
この件は関心のある問題なので、問題の著作の元になった渡辺真由子氏の学位論文を閲覧してきた (続) twitter.com/ororeoredayoor…
nolze @nolze
勁草書房版の6章に相当する7章「諸外国の児童ポルノ規制の枠組み」の2節「イギリス」だけチェックした。基本的には勁草書房版と同じテキストなので、ほぼ全部がororeoredayoore氏の指摘通り、総務省の報告や間柴論文などをそのまま切り貼りしたものになっていた
nolze @nolze
学位論文と勁草書房版の違いで気になったのは以下: (1) 勁草書房版の漢数字の多くは、学位論文では (引き写し元と同様) アラビア数字になっている (2) ororeoredayoore氏のWebページには図表についての指摘は見当たらない?が、図表 (学位論文では「資料」) も他と同様の仕方で切り張りになっている
nolze @nolze
(3) 文献の参照の仕方が異なる箇所がある。学位論文では139頁の節題「7-2. イギリス」の注として、「以下、別途注のない場合は、内閣府「平成26年度アメリカ・イギリス・カナダ・オーストラリアにおける青少年のインターネット整備状況等調査」及び内閣府「平成23年度イギリス・韓国におけ (続)
nolze @nolze
る青少年のインターネット環境整備状況等調査」より。」という記述がある。他の節題や項題でも引き写し元の文献が注として参照されている場合がある。(4) (3) に伴って cute.sh/gero48/ahi/kip… の「 渡辺作文 6章2(1)③」の「注59」「注60」「注61」など、学位論文では勁草書房版に存在する (続)
nolze @nolze
文献の参照が (引き写し元と比べて) 省略されている場合がある (5) cute.sh/gero48/ahi/kip… の「渡辺作文 6章2(1)① 148-150頁」に相当する箇所の直前は、学位論文では間柴「日米英における…」の一部が引き写されている (156頁、注に参照あり) (6) cute.sh/gero48/ahi/kip… の (続)
nolze @nolze
「渡辺作文 6章2(1)① 148-150頁」の「注48」に相当するものは学位論文にはない (157頁) (7) cute.sh/gero48/ahi/kip… の「 渡辺作文 6章2(1)③」の「第三に、「いかがわしい」に該当しない写真等を編集したものが、「いかがわしい」とされることがある【注25】」が勁草書房版では削除され (続)
nolze @nolze
ているが、学位論文では (引き写し元と同様) 記述されている (160頁) (8) cute.sh/gero48/ahi/kip… の「渡辺作文 6章2(1)① 146-147頁」で、引き写し元の「本稿では」が「本章はこれらの内、」に書き換えられているが、学位論文では「本研究では」に書き換えられている (155頁)
nolze @nolze
もともと関心があったのは内容で、閲覧した直後に大学が調査するという報道が出たので後はそちらで…
オレオレオレだよオレ(アレ) @ororeoredayoore
@nolze 書籍6章に限ってお答えしておくと、図表はなく、資料と証する外国法令の訳文の引用があるのみでした。これらの一部については詳細頁で言及しています。
nolze @nolze
@ororeoredayoore 補足ありがとうございます。比較の上でWebページが大変参考になりました。私は勁草書房版を確認できていませんが、学位論文では例えば www8.cao.go.jp/youth/youth-ha… の118頁の「有害情報」から119頁までの箇所は図表も含めほぼそのまま引き写されていました (出典は削除、表は一部省略あり)
オレオレオレだよオレ(アレ) @ororeoredayoore
@nolze そういうことでしたか。勁草書房の書籍には、図表はほぼありません。多分68頁が例外になるくらいでしょうか。学位論文が図表もコピペしているのは初めて知りました。
高村武義 #WalkAway @tk_takamura
ついに渡辺真由子の博論を検証してきた人が出てきた。その方によると博論も剽窃していたようだ。これは学位剥奪は免れんな。twitter.com/nolze/status/1…

2019年3月20日、慶應大が渡辺真由子の博士学位取り消しを公式発表しました。

朝日新聞(asahi shimbun) @asahi
慶大、渡辺真由子氏の博士学位取り消し 本人は「不服」 t.asahi.com/vawy

コメント

緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2018年12月12日
シャカイガクってのはコピペで妄想たれ流すだけで博士号取れるんだ
オレオレオレだよオレ(アレ) @ororeoredayoore 2018年12月12日
渡辺の専門(自称他称問わず)は「社会学」じゃないって何度言えばいいんでしょうね。
◆FFR41Mr146 @saf_501st 2018年12月12日
渡辺に社会学の学位売った人達も処罰されるんですよね?
いかおとこ @mororeve 2018年12月12日
学位自体は政策・メディアだよ。指導教官って処分あんのかなあ。小保方さんの指導教官は処分あった。
匣河豚工房 @hakofuguf 2018年12月13日
「パクリで叩かれるくらいなら査読論文なんて書かん方がええんや!」じゃないでしょうね(棒)
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2018年12月13日
法に触れることなく、粛々と確実に、因果応報の報いを受けさせましょう。
匣河豚工房 @hakofuguf 2018年12月13日
オボちゃんの時は本人が学位剥奪(一応1年のやり直し猶予はあったけど勿論できなかったのでアウト)、指導教員兼主査が1ヶ月停職、副査が訓戒、早稲田総長が手当一部返納処分だったんですよね。慶應もそれなりの措置を取らざるを得なくなるでしょうけど
qwerty @Polynomialtime 2018年12月15日
小保方氏以降博士論文はそれなりに厳しくなってるし、剽窃チェックソフト導入ぐらいどこもやってると思っていただけに驚いた。
はいらんだ~P @hilander_em 2018年12月16日
この問題お咎めなしになると踏んでるんだけど、その場合レイパー養成大学慶應の問題?エビデンスねーよよんなもんな学会の問題?
フローライト @FluoRiteTW 2018年12月16日
「アタシを誰だと思ってんだ、本出してんだぞ、テレビや講演会に出たことあるんだぞ」って凄むと「文化人様だ!ありがたや!」って修士とか博士くれるイメージが社会学にはある。
一条和城(マトンビリヤニ)@ 三日目以降は…? @ichijou_kazuki 2018年12月16日
何というか、色んな意味で「ソーカル事件」めいた結末になるのだろうかという感じがある。社会学の外の人からは「ポストモダン系社会学の学問としての脆弱さ」を示す事例として連なり、一方で社会学側では外部の集団への憎悪を抱く事例となる、というか
愚民Artane.🦀@左派ポピュリズムの復権を!! @Artanejp 2018年12月20日
やっぱり、剽窃を見逃した事以上に、お手盛りで学位を与えた人的背景をきちんと解明すべきじゃないかな(´・ω・`)解明出来なければ、数年位で似た問題が確実に出てくるよ。
愚民Artane.🦀@左派ポピュリズムの復権を!! @Artanejp 2018年12月20日
個人的には、渡辺に学位を与える事が利害に直結してる人たちが、外部監査が働かない構図に乗じて形式的なコピペ論文で学位認定するような、「政治的」必然性が存在してる可能性が大きいと思うよ(´・ω・`) 警察官僚の天下り学者が認定に噛んでいたり、色々きな臭過ぎる。
取鳥族ジャーヘッド @torijar 2019年1月11日
ichijou_kazuki 渡辺真由子の場合ソーカルに批判されたポストモダニストの「表層だけ科学の振りをする」ことすらやってないからなぁ。思想性と政治性だけでアジ演説を学術論文に偽装できるモデルケースというか
匣河豚工房 @hakofuguf 2019年3月20日
学位取り消し処分になったのでhttps://www.keio.ac.jp/ja/news/files/2019/3/20/190320-1.pdf(本人はまだゴネるつもりのようだけど)
okera @okera_street 2019年3月20日
無事、学位取り消しになったようでなによりです。
エルガンハイン izan大総統 @ergnhain 2019年3月20日
何か、お祝いなもので本当に、お祝いしたいもので何か食べたいものです。
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2019年3月21日
まとめを更新しました。渡辺真由子の博士号取り消しを追加しました。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年3月21日
慶応大学というのはディプロマミルだったんだな
Rogue Monk @Rogue_Monk 2019年3月21日
学位取り消しに伴い論文も捨てられるだろうから、今となっては貴重なまとめだな
みっくす・じゅーす @mixjuice_100cc 2019年3月21日
社会学ってのは切り張りだったのか
たっく @tak_ppp 2019年3月21日
身内で固めのだから、判断は甘くなったはず。それで剥奪なんだから、渡辺さんは博士剥奪は変わらないと思います。判断を甘くしなければ、主査副査の先生にもそれなりの罰が行くかもしれないですけど、それがお望みなのでしょうか? あるいは学部卒のところから取り消しとか?
しげる @kurukuruika 2019年3月21日
あなたが今後創作物が児童への犯罪を助長していると訴えても誰も信じてくれないでしょうね。未だに私は悪く無いみたいなスタンスで逃げ回ってますし信頼なんてあったもんじゃない。どうして過激なフェミニストは一般常識を知らない人ばかりなのか。
令和の土星人@9/15BEYOOOOONDS岐阜個別 @4568Ts 2019年3月21日
本人のツイート見たら「愛校心は人一倍強いと自負する」とか書いてて謝る気が1ミリもないのがスゴいねwww この手の人って「謝ったら負けだ」と思ってるのが多いけどなんなんだろうね?
尻からチェレンコフ光を放つめいぷる @maples_qma 2019年3月21日
ツイートもブログもびっくりするほど内容がないよう(
Aki @Aki_8ara 2019年3月25日
酷い話だ。切り張り論文で博士ね。本人が悪いと思ってないのがおかしいわ