「差がある」はほとんど平均値ベースの群間比較の話なわけで,それを「心理学研究によれば性差があるので今ここにいるこの女性Aさんとこの男性Bさんだと云々」なんて話にジャンプされると……
@asarin だから…心理学の研究の話って、最初は興味を持たれるけれど、誠実に説明しようとすればするほど「オモロない!」って言われてしまいますよね。
2018-12-12 15:03:26@asarin 身長で説明するのはどうでしょう。身長の平均を取れば[男>女]だけど、[和田アキ子>ナインティナインの岡本]のように、背の高い女もいれば背の低い男もいる。
2018-12-12 18:28:20@sakura_osamu ありがとうございます.その事例を出すというご意見が他にもありました.へいきんずらした2つ正規分布を2つ描いてAさんここ,Bさんここ,とかも.
2018-12-12 18:31:13性差に限らず社会集団間の「違い」に関する研究は、差別のために都合よく使われる危険が常にある。もし自分の研究が差別的な意図で利用されたら、とにかく反論することが第1なのかなと思う。統計の説明だけをしても、「NO」のメッセージが公に伝わらない可能性が高い。 twitter.com/asarin/status/…
2018-12-13 01:54:01「性差」にせよなんにせよ「差がある」は(心理学では)ほとんど平均値ベースの群間比較の話なわけで,それを「心理学研究によれば性差があるので今ここにいるこの女性Aさんとこの男性Bさんだと云々」なんて話にジャンプされると困る,というのをうまく伝えるのがすごく難しい.皆さんどうしてますか.
2018-12-12 07:47:14
「心理学研究の素朴な引用によって差別的言動を正当化する行為に対する意見声明 Opinion statement from Japanese psychologists」
心理学者有志による「心理学研究の素朴な引用によって差別的言動を正当化する行為に対する意見声明」を公開しました. psyarxiv.com/xh7fr/
2018-12-16 10:11:56→▼PsyArXiv Preprints | 「Opinion statement from Japanese psychologists / 心理学研究の素朴な引用によって差別的言動を正当化する行為に対する意見声明」(心理学者有志)〔2018/12/16〕 https://psyarxiv.com/xh7fr/
心理学研究の素朴な引用によって差別的言動を正当化する行為に対する意見声明
2018年12月16日
今般,日本の大学,特に医学部の入学試験において,学力試験の成績の「調整」を試み,その際に,特定の属性(例えば,女性)に不利な扱いをしていた事例に関する,各大学からの「説明」「お詫び」が数多く公表されている。
本声明の主旨は,こうした事例をふまえ,心理学研究の素朴な引用によって差別的言動を正当化する行為全般に,心理学者有志として断固抗議することである。
心理学研究の素朴な引用によって差別的言動を正当化する行為が含まれる事例のうち,看過することができないものの1つが,順天堂大学医学部入試における面接評価基準である。以下,当該案件に関する第三者委員会「緊急第一次報告書」( 資料1 )の内容に基づき,われわれの見解を詳細に説明する。
〔※以下略。全文は声明PDFを参照ください。 →https://psyarxiv.com/xh7fr/ 〕
本意見声明の論点は, 1.順大入試の面接評価基準設定の根拠として引用された論文が,根拠とできるような内容ではなく,不適切な引用であること 2.平均値に基づく群間比較により得られた「差」を,個別の人物評価に一律に当てはめるべきものではないこと です.
2018-12-16 10:48:22ここ数日にわたり,別の形態での声明公表の可能性を探っていましたが,残念ながら不首尾でした.そのため,有志による声明という形をとることにしました.
2018-12-16 10:48:22 →▼「心理学研究の素朴な引用によって差別的言動を正当化する行為に 対する意見声明」の公表〔2018-12-16〕 – 関西学院大学文学部社会心理学研究室 http://team1mile.com/asarinlab/2018/12/16/opinion_statement2018/
三浦麻子 a.k.a. asarin/社会心理学者/阪大人科教員/関西出身ネット育ち/ボーントラキチ494669/ゴルシ産駒応援/ブロ爺ノットルイージ推し/各所全力/当意即妙なボケツッコミ愛好/本質見抜いてぼすっと言いたい/マキャベリアン/No Data, No Life/Bias for Action/オッサンらぶ