一回「歩みを止め」て考え直そうよ、34学会（44万会員）会長声明

立野昧 @tatenomai

何か袋叩き（苦笑）。しかし自分も44万の一人らしい…やれやれ。 RT AkiraOkumura: まあでも、どうせ誰も読まないよね。 / Togetter - 「一回「歩みを止め」て考え直そうよ、34学会（44万会員）会長声明」 http://htn.to/AfJBat

key @dansaw2010

事業仕分けの声明とは違うよね。あれは上から目線でひどかった。でも今回は良い声明だと思う。むしろ「科学者団体が頑張るから社会の方からもヨロシク！」って感じがするじゃない。これを変な詮索や偏見で、社会や、メディアになるはずの科学コミュニケーターは拒むべきではないでしょ。

key @dansaw2010

@mnhrm 「34学会」で検索してみるとすごいよ。反対意見のみがクローズアップされてる感もあるけど、これ、世間の評価はどうなのか気になる。

key @dansaw2010

科学者が頑張ってても、市民から不審がられ、仕舞いには科学コミュニケーターにダメ出しされまくったら、凹むよなぁ。それなら、科学コミュニケーターが社会へのアウトプットを全て担えば良いのにね。

Tidalcurrent @tidalcurrent999

世間の人はみんな，「我々科学者は原発の事態収束と被災地の復興に全力を尽くします」とか言ってほしいんだよ．「若手支援」「施設復旧」＝「保身」みたいに思っちゃうんじゃないの？たぶん．　（34学会）　@dansaw2010

Tidalcurrent @tidalcurrent999

ただ，この34学会という組織を良く知らないから何とも言えない．放射線学会とか入ってるし，原発事故を受けた予算削減を恐れたと思われるだけの何らかのバックグラウンドがあるのかもね．　@dansaw2010

Tidalcurrent @tidalcurrent999

とにかくデータを出して，記載して，人類の知識を拡大していくのが仕事である俺たち「自然科学者」には，企業やらなんやらと複雑に結びついた「工学系」の世界はよくわからん部分があるんじゃないのかな．　@dansaw2010

Tidalcurrent @tidalcurrent999

うん，それはとても残念．そこら辺は声明の出し方（内容・タイミング）の上手い・下手によるところも大きいと思うけどね．@dansaw2010

安西英雄 @deoanzai

あきれている人も多いと知ってほっとする　RT @AkiraOkumura: Togetter - 「一回「歩みを止め」て考え直そうよ、34学会（44万会員）会長声明」 http://htn.to/AfJBat

宮内洋宜 @Hiro_Miyauchi

44万分の1としてチェック。言いたいことは分かるけど言い方が変。 @hirakawah さんの「一回「歩みを止め」て考え直そうよ、34学会（44万会員）会長声明」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/130053

ACTIVE GALACTIC @active_galactic

34学会会長共同声明の認知度は近傍空間でほぼ０のご様子

Tidalcurrent @tidalcurrent999

科学者に求めるのは難しいかもしれんが，こうした組織のトップには求められるべきだろうと思う．34学会の声明は，間違ったことは言ってないが，なんかピンとこない，という印象を持ったよ．　@dansaw2010

sivad @sivad

わかりやすい「最大公約数」ってとこかな / Togetter - 「一回「歩みを止め」て考え直そうよ、34学会（44万会員）会長声明」 http://htn.to/DUhQrz