【センター試験】吉田先生、今年もセンター物理と戦う

吉田弘幸 @y__hiroyuki

序でに言っておくとセンターの熱の問題は，状態A以外の圧力や体積が曖昧な気もする。どうして点線で結ぶなどしなかったのだろう？ pic.twitter.com/MyjOuNRKmK

拡大

dqnkk3 @dont883

@y__hiroyuki なるほど。これは手抜きです。しかも、ほかの問では並べて「最もテキトーなもの」を選べとなっているのに、この問題の問２だけは「正しいもの」となっている！（笑）。

吉田弘幸 @y__hiroyuki

@dont883 本当に手抜きというか，検討を不十分なまま出題しているものが目につきます。新共通テストの準備もあり忙しいのでしょうか。

dqnkk3 @dont883

@y__hiroyuki 定規をあてて確認したりしたら、失格でしたよね？

吉田弘幸 @y__hiroyuki

@dont883 そうなるみたいです。

吉田弘幸 @y__hiroyuki

大学入試センターは，試験内容への問い合わせは電話では受け付けられないのでFAXを送るようにとのことでした。

吉田弘幸 @y__hiroyuki

そう言う訳でFAXの番号を教えてもらったので，今後は問い合わせがやりやすくなりました。

吉田弘幸 @y__hiroyuki

そう言えば、昨年の問題についての指摘の回答でも「教科書にも記載があるので」と言い訳していた。弱小の私立大なら兎に角、大学入試センターとしてそういう回答をするのは如何なものか。

さんた @santasshu

本当は「真空中で」とかつけるべきだよね (誘電率が一様であることへの言及の意味で)。 pic.twitter.com/WTBhtg9sVZ

拡大

吉田弘幸 @y__hiroyuki

@santasshu 色々不備が多いですね。

さんた @santasshu

@y__hiroyuki 粗探しと言われればそうなんですが、こういう細かいところも見落とさないくらい、厳しくチェックすることが大切だと思っています。

吉田弘幸 @y__hiroyuki

@santasshu ちゃんと通報もしてください。

さんた @santasshu

「そんな細かいことを」と思われるかもしれない。しかし、こういう細かいことを見落とさないくらいに厳しくチェックをすることが、重大なミスを防ぐことに繋がると思う。

吉田弘幸 @y__hiroyuki

大学による解答の公表は、出題ミスよりも採点ミスの防止の期待が大きい。出題ミスは問題を見れば判断できるけど、採点ミスは模範解答を見ないと発見できない。 阪大の問題も、大学は出題ミスと言っているけど、実質的には採点ミスだったし。

吉田弘幸 @y__hiroyuki

問題としては成立していても、出題者は分かって訊いているのかなと思う問題が時々ある。

吉田弘幸 @y__hiroyuki

重要なのは，発表した解答の誤りの指摘に対して大学が誠実に対応するかということ。 阪大もインチキな解説を未だに維持している。こういう態度では意味がない。大学としては出題ミスよりも採点ミス（というか解答のミス）の方が体裁が悪いのかも知れないが，そこを改めて欲しい。

吉田弘幸 @y__hiroyuki

まずは，大学入試センターが今年の出題ミスについて誠実に対応するかを注視しよう。

吉田弘幸 @y__hiroyuki

迷った受験生はいなかったと思うけど，この「手抜き」は極めて深刻な気がしてきた。厳密に言えば，問２は解答不能になる。 昨年のセンター試験も試行調査も「空気を読む」ことを要求する問題が出題されている。それを「思考力」や「判断力」と勘違いしているのかな。 twitter.com/y__hiroyuki/st…

吉田弘幸 @y__hiroyuki

厳しく糾弾する必要があるので追加のFAXを出しておく。

Takayuki HAYASHI @rinsantt

作題側としてこれは致命的なミス。図は補足資料で、本文に全ての情報を盛り込むのが査読論文などの常識だと思ったが…　twitter.com/y__hiroyuki/st…

吉田弘幸 @y__hiroyuki

@rinsan_t 何故こんな形で出題してしまったのか不思議でなりません。

吉田弘幸 @y__hiroyuki

状態Cの圧力と体積を本文に追加で明記するだけでよかったのに。