【フェミニスト聖戦記】ツイッターリベラル董卓（不燃ごみ）さん、何が何でもフェミニストの非を認めない【有力守護者登場・青識論法】

松倉東 @Azuma_Matsu

→実際去年の夏からTwitter上ではシス女性フェミニスト主導のトランス女性排斥運動が延々と続いてたのですが、山口氏が言及するようになったのはかなりあとなんですよ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

多寡の問題ではなくて「一部の傾向を全体傾向であるかのようにミスリードし全否定する言説は不当なものだし、バックラッシュでよく用いられるもので弊害も大きいから用いるべきではないです」って話をしてるのですが。私の態度はすでに書いてるのであらためて説明しません。 twitter.com/nu_1115/status…

董卓（不燃ごみ） @inumash

twitter.com/inumash/status…←こう書いている通り後者です。同時に何度も書いているとおり一部の主張・言説を全体化しtwitter上のフェミニストを全否定するような言説はバックラッシュに類するものとして明確に否定します。逆に伺いますが、貴方はそうした言説を肯定・追認なさりますか？ twitter.com/nu_1115/status…

董卓（不燃ごみ） @inumash

@nu_1115 一部のフェミニストによるトランス女性への偏見の開陳や差別的な言動は批判されるべきことです。しかしながら、それをもってtwitter上のフェミニストを全否定するのは過剰ですし、バックラッシュのバックラッシュという不毛な行為になりかねない。@nu_1115

2019-02-08 00:29:27

董卓（不燃ごみ） @inumash

まず第一にトランス女性の排除を主張していたのは"Twitter上の「市民」のフェミニスト”の一部、その後そうした主張を否定する言説が（遅れてではあるが）アカデミシャンなどから提示されて、twitter上で広く支持をされた。大まかな経緯はこうですよね？ twitter.com/Azuma_Matsu/st…

松倉東@次のスペースは2月25日 @Azuma_Matsu

Twitter上のトランス女性排斥型フェミニズムはアカデミックな場では門前払いの差別思想です。が、Twitter上の「市民」のフェミニストとアカデミシャンのフェミニストの間には権力差があるので、通常アカデミシャンがTwitter上の議論に介入するのは慎重になります。→ twitter.com/inumash/status…

2019-02-08 01:09:26

董卓（不燃ごみ） @inumash

その上で一番最初のtweetに立ち戻りますが、"一部の問題のある言説が事後内部的に批判され、それが広く共有されるに至った”という今回の事例をもって"大きなフェミニストアカウントは表立って言わなないまでも大半がトランス女性排斥派”という貴方の主張は事実と言えますか？@Azuma_Matsu

松倉東 @Azuma_Matsu

全然違います。トランス女性排斥派は自分たちのトランス女性への差別を反省することなく「フェミニスト」として新たなトピックに言及する傍らで延々とトランス女性差別を続けています。 twitter.com/inumash/status…

董卓（不燃ごみ） @inumash

それは"トランス女性排斥派”というフェミニストの一部ですよね？フェミスト全体がそうした行為を行っているわけでも、またそれを追認しているわけでもないことは、例示したアカウントや記事の紹介tweetでも確認できますよね？ twitter.com/Azuma_Matsu/st…

zaedno⚡ @zaedno

@inumash @nu_1115 現状トランス女性について声を挙げているアカウントはこれまでの発言からほぼ自身がフェミニストであって、現状トランス女性に差別的言辞をぶつけているフェミニストアカウントとも、同じ問題意識でやってきた人たちばかりです。誰がその信頼を壊したのか、よく見ていただきたいです。

ゆかり @yukaring1117

董卓さんなんでそんなフェミニスト擁護してんだろうな とりあえずうなぴの固定ツイ見てきたら…悪いもんは悪いっていう当たり前の感覚があるなら、差別をフェミニストの多くが発言または放置してるのがわかるのにね

松倉東 @Azuma_Matsu

日本語圏のTwitter上の、研究者でない、何千というフォロワーのいる、女性差別に反対しているシス女性アカウント群のほとんどはトランス女性排斥派で、特に批判もされてないし反省もしていません。 twitter.com/inumash/status…

董卓（不燃ごみ） @inumash

それは"twitter上のフェミスト全体”といえる分量なのでしょうか？少なくとも私がフォローしている"著名な／主要な”フェミニストは先に例示したとおりそうした言説を行っておらず、事後であっても批判的に論じていますし、それは多くのアカウントから賛同されているように思うのですが、違うのですか？ twitter.com/Azuma_Matsu/st…

松倉東 @Azuma_Matsu

Twitter上のフェミニズムがトランス女性排斥に傾いた時、フェミニストからの内部批判は叩き潰されました。批判が有効になったのは、民族差別に反対している方々が動いたからです。なのでTwitter上のフェミニズムは今も自己浄化作用がない差別の温床のままです。 twitter.com/inumash/status…

董卓（不燃ごみ） @inumash

twitter.com/ripo0079/statu…、twitter.com/anatatachi_ohn…←例えば最初期からこのような主張をしている方がいて、相応にRTやいいねされていて、特に"叩き潰されて”もいないようですけれども。観測範囲の違いって話ではないのでしょうか？ twitter.com/Azuma_Matsu/st…

りぽたん @ripo0079

トランス女性がお茶大入るのは女性の権利の侵害などと訴えている方は概ねお茶大には縁がない程度の知的階級さを感じさせますね。

2018-07-05 02:59:24

大野左紀子 @anatatachi_ohno

女子大にTGを入学させるな（女子が怖がるから）という理窟が成り立つなら、大学に同性愛者を入学させるな（ヘテロ男子や女子が怖がるから）という理窟も成り立ってしまう。そう考えたらどれだけ差別的なことを言っているのかわかりそうなものだが、ミサンドリーが嵩じて‥‥だけじゃない人もいそう。

2018-07-05 09:05:56

松倉東 @Azuma_Matsu

その方、bio見ればわかるようにアカデミシャンなんですが…… これ以上あなたの誠意のない対応に付き合わされる意義が見出せないので、せめてあなたがトランス差別に反対すると表明して、私が送ったURL twitter.com/azuma_matsu/st… をフォロワーに紹介することを願ってます。では twitter.com/inumash/status…

松倉東@次のスペースは2月25日 @Azuma_Matsu

フォロワーが5千とかのアカウントが同じく4桁のフォロワー持ってるフェミニストアカウント群と連帯してトランス女性への憎悪扇動した結果、政治家に利用されたり buzzfeed.com/jp/mametaendo/… こういう特設ページ wan.or.jp/general/catego… ができたりしてますが twitter.com/inumash/status…

2019-02-07 02:57:31

董卓（不燃ごみ） @inumash

ざっと調べた限りですが、当時（７月時点）の言及を遡っても"フェミニズムがトランス女性排斥に傾いた時、フェミニストからの内部批判は叩き潰された”という事象は（少なくとも全体傾向としては）確認できませんでした。やはり批判対象周辺の事象を全体化してしまっているのではないかと思うのですが。 twitter.com/Azuma_Matsu/st…

董卓（不燃ごみ） @inumash

アカデミシャンだとフェミニストではなくなるのですか？定義がさっぱり分からないのですれど…。あと松倉さんは”アカデミシャンはTwitter上の議論に介入するのは慎重になるから議論への参加が送れた”という旨の説明をされていましたが、どうも違うようですね。話を終わりたいならそれでいいです。 twitter.com/Azuma_Matsu/st…

董卓（不燃ごみ） @inumash

小山エミさんが「一部のフェミニストがトランス女性差別をしてるって話を聞くけど、ブロックされてるからかそういうアカウントのtweetって流れてこないんだよねー」みたいなこと言ってるの見かけたけど、やっぱり観測範囲の問題だと思うんですよね、これ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

トランス女性に対して一部のフェミニストが差別的な言説を向けていたことは事実であるし、そのことについて憤りまた裏切られたと感じることは当然のことと思います。ただ、実際に当時の言及を遡るとそうした現象へ批判的な人（あるいはその賛同者）も相応数おり、全体傾向にするのは無理筋です。

董卓（不燃ごみ） @inumash

にもかかわらず、その事実を否定して"大きなフェミニストアカウントは表立って言わなないまでも大半がトランス女性排斥派”とか"日本語圏のTwitter上のフェミニズムを潰したのはフェミニストである”などと言ってしまうのは論理の飛躍であり、またバックラッシュに近い言説であると思います。

董卓（不燃ごみ） @inumash

私は差別的言動を向けられた当事者ではないし、なによりそうした問題を把握しておらずあとから言及を参照したうえでの、いわば"非当事者の後出し”の意見ですけれども、それでもどういう経緯であれ事実を捻じ曲げてまで対象を全否定してしまう言説には賛同はできないです。

董卓（不燃ごみ） @inumash

そういう（ある種他人事みたいな）態度がとれるのもマジョリティであるお前の特権だと言われればそれは甘んじて受け入れますが、それでも私自身が実際に調べて確認した事実と異なる主張を認めることはできませんし、それはおかしいと言います。

ウナ @nu_1115

@inumash じゃあたすけてください

ウナ @nu_1115

@inumash もうげんかいです

ゆかり @yukaring1117

フェミニスト全体から見て差別発言(性的マイノリティ、セックスワーカー、不妊女性など複数の対象に渡る)する人が少数だから批判しないと言うんですか。 なるほど、差別容認派なんですね。 多くのフェミニストも、差別発言に批判をしません。 つまり差別を保存している状態です。あなたと同じように。 twitter.com/inumash/status…

Hadukipiper @karicobo

@yukaring1117 結局は他人ごと。自分の位置が脅かされない限り、対岸の火事と傍観できていたが、"フェミニズムが崩壊した"と言われると『それは聞き捨てられない』と発言し始めた。そんな印象を受けました。