論じるべきは同性婚の是非か、結婚制度そのものの是非か
-
- いいね！0
BAKU
@bakuchan1682
同性婚が制度化されれば、現行の異性愛者のための結婚制度は相対化され優位性を失っていくだろうことは想像がつく。 そう。同性婚に賛成の理由が「非対称性の解消」じゃなくたっていい。 そうした発想ができない人間が「なぜ破壊する予定のものを目指すんだろう」なんて馬鹿なことを言う。笑える。
2019-02-15 20:46:29
Szk51lad5kpbr3
@muy9v44kl
かなって思っちゃうんだけど。なんで結婚なのかっていう、そこがわからないからもやもやする。同性でも結婚したいのどうして？っていう。異性であれ同性であれ、結婚制度とパートナーシップ法と両方があればいいのになーって思うけど。人数とかももうちょっと考えたらどうなんだろう？
2019-02-15 21:07:17
Расэндзин@31日西め56a
@RASENJIN
婚姻制度、いろいろ法と紐付いてるのでなかなか無くならんでしょうけど解消されてほしいですね。国ごときが家族制度にお墨付き与えるのがおかしい。文化としては全然あっていいです。
2019-02-15 21:12:33
霧咲空人/アッキーだよ✨
@A_kirisaki
@RASENJIN 婚姻制度と保障が結びついてたりしてなかなか難しいところですよね。せめて性別にかかわらず婚姻制度に乗っかれる仕組みがあればとは思うのですが
2019-02-15 21:15:01
Расэндзин@31日西め56a
@RASENJIN
@A_kirisaki なかなか婚姻制度が無くなりそうにないので、便宜的なチョイスとして同性婚支援のクラウドファンディングに寄付したところです。
2019-02-15 21:19:58
tsundere🍥飲酒の幸せスパイラル
@tsundere
@RASENJIN むしろ、国に認めてくれって訴訟をするのは、原告が国のお墨付きが欲しいということじゃない？
2019-02-15 21:20:23
Расэндзин@31日西め56a
@RASENJIN
@tsundere さまざまな保障が家族であるか否か関係なく受けられるなら、状況はだいぶ違うと思うのですよね。
2019-02-15 21:22:22
tsundere🍥飲酒の幸せスパイラル
@tsundere
@RASENJIN 夫婦であるが故に国が与えている恩恵というのがピンときてなくて、相続であれば遺言書を適切に作成すればということになるし、税制は子供を増やしたいなりの政策の問題な気がするしなぁ。
2019-02-15 21:44:52
悠一郎GAY福岡→大阪
@masamaaaaasa
@sweetzunya これはだいぶ理解しがたい… 婚姻による税制面の優遇措置ってそもそも子供の為の部分が大きいものであって、それを全員が受けるとなると子供への優遇措置じゃなくなっちゃう。 ただ男女間でも子供が出来ない人もいるので、厳密に言うとちょっと違うとは思うけど友達同士とかはないと思う…
2019-02-16 00:03:32
まさお
@masagurimasao
@KTa2SeRDsNBni5G 異性婚だけを認める制度に根拠がないのであれば、いま同性婚が認められずに苦しんでいる人の声を犠牲にする理由もない。歴史しか制度の根拠がないならば、歴史は苦しむ声を犠牲にする暴力になってよいのか？複数婚や近親婚も認めるべきだとするならば、そう訴えればよいし、そのときには議論をすべき。
2019-02-16 00:07:56
Christian News Watch (Japan)
@christian_japan
同性婚推進派は原動力に「差別禁止」を持って来てるので「一度に複数に惹かれる性的志向(嗜好)」も否定できなくなり「我々(LGBT運動家)は排斥されてきた、だから我々は彼らを排斥してはならない」という理屈から、「三人以上で結婚したい人」(ポリアモリスト)等を排除できない
2019-02-16 08:57:49
Christian News Watch (Japan)
@christian_japan
なので今後このような声(↓)も上がってくるという懸念は極論とは思えない。キリスト教界の話では、米国で同様の理屈から「ポリアモリのキリスト教信者・牧師」が出てきており、また日本でもゲイ・レズビアン牧師が「モノガミーでない」または「パートナーシップにこだわらない」性愛関係承認の可能性 pic.twitter.com/aXgDN6xfqF
2019-02-16 08:57:50
拡大
Christian News Watch (Japan)
@christian_japan
を示唆している。一部の人たちは同性婚というより「その先」を見据えている。
2019-02-16 08:57:50
LuLu❀
@ena1107
やっぱり結婚制度は選択式でいいんじゃないかという考えに行き着く。国が婚外子を認めたり事実婚でも社会保障の対象にすればわざわざ結婚する人は減ると思う。結婚した途端豹変する男が多すぎるんだよ。そもそも一緒にいたかったら一緒にいるんだから紙切れ1枚で繋ぎ止める必要はない。
2019-02-16 09:42:17
こじま
@801_CHAN
前にも書いたことがあるけれども、夫が鬱の一番ひどい時に結婚を決めたのは、何かあったときに恋人という関係性では何もできない何も決められない何も報せてもらえない、というのが決め手だったので、配偶者ほど法的に強い立場もないのだから、そりゃ同性同士だって結婚制度は当たり前に必要だと思う。
2019-02-16 09:51:57
こじま
@801_CHAN
そもそも結婚というものだけが異常に強い効力を持っているのは、産まれながらに付与された続柄ではなく自らが選んで結んだ縁だからで、それ自身が制度的にちょっとアレな部分もあるんだけど、自分で選んだ縁を社会的にも保障して欲しいでしょ。当たり前に。
2019-02-16 09:53:16
ケン・フォーセット Ken Fawcett†🏳️🌈🏳️⚧️
@kenfawcjp
あの、同性婚した後に結婚制度破壊しよう、て感じのツイート流れてたけど、何様？ 結婚制度は多くの人にとってかけがえのない大切なもの。自分の主義主張の為に大多数の人の人生を破壊しよってのは左翼の新しいトレンドか何かですか？
2019-02-16 10:15:40
サニー•D𝕏•ウメコ📷
@5_Sunny
結婚てなんでしょーね？誰同士でも結婚できる制度にするか、結婚制度廃止したら？？ 誰と暮らそうが自由じゃん 遺産なんて遺言制にすればよろしいし。遺言なければ国が没収でウハウハじゃん。
2019-02-16 10:24:13
Qoo
@qoo_11
@manybooksdan @sweetzunya その通りですね。婚姻制度廃止は多くの単身者の方からの賛同を得られるかもしれませんね。
2019-02-16 12:11:24