認知科学-文系理系

@paojo

研究会入れてまじよかったーーー！これで晴れてわたしも研究会充！

@paojo

認知科学の研究会にいる人の9割近くが文系であることに気づいた今日この頃でした。。。

@paojo

デザイン（特に視覚情報伝達らへん）、認知科学、エンジニアリング・・・どれも大事だし、私に必要。だけど、これらが融合されたような研究会はないな・・・。

@paojo

@_hal1932 そうなんですよね（；；）認知科学って理系だと思ってましたから、結構衝撃的でした。webいじれる人もいないとのことなので私が引き継ぐことになりました。学問体系に対する一般の人の認知を、まずは変えていきたいです。数学屋無しでどうやって数学教育をやるのか不思議です。

@paojo

@seshiapple 数学好き？

@paojo

@seshiapple じゃあ河添っちと数学Ustして面白さを広めるのやろうよ！

@paojo

@_hal1932 なるほど..SFCから美大の院とは、どこかにもいたような気がしますね笑 今のところ院は選択肢に入れてるので、いろいろ調べてみます。根本の問題意識や目指してるところの、数学をどう表現するかと言う部分が芸大の佐藤雅彦にも近いですしね...。ありがとうございます！

@paojo

@_hal1932 石崎研も同じなのですね。SFCで理系＝ハッカーみたいな感じですよね。プログラミング以外をメインにする理系ってあんまりみませんね...。プログラムが苦手にしたとしても、htmlすらままならない集団だったのはちょっと想像をこえてました。

@paojo

まだわからないが、掘り下げれば近いものはあるかもしれないという印象。。。中学とまではいかないと思うけど。RT @seshiapple 認知科学の研究室に文系しかいないって言うときの文系って言葉が数学が中学生レベルって意味だとしたらヤバいと思う。

@paojo

数学やプログラミングができなくても、頭が良い人たちって、文章を深く理解したりできる人とかって、論理的な思考のプロセスはどこかの分野で持ってるはずなんだと思うな。。でもなんでそれを数字や記号でできないんだろうか。何が違うんだろう。。。

@paojo

@seshiapple 認知科学は心理学じゃなくてアンチ心理学。つまり、もっと理系理系した分野。だからかなり数学な学問のはずなんだが...。統計ソフト等はみんなばりばり使ってると思う。でも指摘の通り、考察が妥当かどうかは微妙なところ...

@paojo

@seshiapple 入門書読んだの？むつみたん？そう。脳科学も認知科学の一分野だよ。実験のデータに基づいた根拠ってのをすっごい大切にしてるの。

@paojo

@seshiapple そうも思ったんだけどね。自然言語と人工言語の違いは抽象度かなー。抽象化と具体化っていう作業ができるかどうかとか、抽象化された狭い世界の中でモデル化して思考できるかどうかとか、メタメタできるかどうかとか、その辺の差は出てくるかなって思う。

@paojo

私は行動主義うーん...って思う。行動しないとぜんぶいっしょってのもわかるけど、いっこいっこは同じに見えても積み重なると違ったりとかあるしね。