破産者マップ「法的な問題」に限定すると、どうなるの？〜過去の判例や官報の意味など

クマえもん🧸 @cure_kumaemon

登記情報である氏名住所等をウェブ掲示板で公開された法人代表者が、プライバシー侵害を理由にプロバイダに発信者情報開示を請求したところ「私的情報が登記事項として記載されているからといって、私的情報が一般人に広く知られているとはいえない」として請求が認められた事例（東京地判H29.6.28）

nuco.jp (Normal Cat) @nuco_jp

グーグルマップ上に“破産者マップ” 個人情報ダダ漏れで法律上の問題点は? (19/03/18) amebaTV abema.tv/video/episode/… 大手が報道し始めましたね

つよす @tw_tsuyosu

破産者マップ作った人って、きっと題材はなんでも良かったんだろうな。 「官報で公にされているからと流用していいのか」問題はかなり熱い議論になりそう。 ダメだとは思うものの、何故ダメなのかを理論的、法的に説明しきる自信がない。 公開されている情報を手軽に閲覧出来るようにする行為の是非。

nuco.jp (Normal Cat) @nuco_jp

@beta_canyon @ieneko_miu @PzCfb 今回の「破産者マップ事件」がまさに官報の破産情報をネット上で公にすることは不法行為にあたるかを争う裁判の判例になりえると思いますので弁護団の動向をチェックするのが一番良いかと思いますよ。#例の地図被害対策弁護団

クマえもん🧸 @cure_kumaemon

この原審の判断は東京高裁（東京高判H29.11.1）でも維持。「登記事項として記載されているとしても(中略)自宅住所がインターネット上の電子掲示板に掲載されることまではされたくないと考えることは明らかであって、推定的同意があるとかみだりに公表されない利益を放棄しているということはできない」

みこと @hitoyozake

破産者マップの事例について従来の判例について調べていたら，”電話帳に記載の内容をインターネットに公開した場合，開示対象及び方法が著しく異なることによるプライバシー権の侵害”が成立した例もあるそうで，一概に公開情報だから不法行為に問われない，とは言い切れないことがわかった

考え中 @A_TrivialMatter

破産者を可視化した「 #破産者マップ 」が物議、法的に問題は？目的は個人情報収集？（AbemaTIMES） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190318-… これ、誰がどう見ても #個人情報保護法 に抵触するでしょ。 これ作った奴は検挙されて然るべき。関係機関は早急に動くべし。それとももう動いてるか？

しゃむ @syamncat

破産者マップの動向きになる〜 この作った人のツイッター見たけど海外在住の人なんだ 賛同も否定もしないけど、裁判？弁護団？の話も出てるようで、公開情報の官報掲載データがこういう形で収集公開されるのが不法行為にあたる、って判断されるのか興味津々

おおくぼやまと@霞ヶ関 @okubo_yamato

興味深い。。。 官報で公示→国民に広く周知 というのはフィクションだったということを認めることになるんだろうか。 利便性とプライバシーがトレードオフになっていて、微妙に不便な媒体（紙）だからオッケーでした、ということになるんだろうか。 abematimes.com/posts/5904229 #AbemaTV

あーる @sbbn015

@okubo_yamato 官報に告示された情報をまとめて便利にすると何か困るの？という感じで謎記事です。本来なら国が官報2.0みたくやって欲しいのに。

破産者マップ @hasanmaptokyo

誰もが自由にアクセスでき、公開されている破産者の情報の表現方法を変えるだけで、これほど多くの反応があるとは思わなかったのが正直なところです。国や自治体が持っているデータ、公表しているデータの表現方法を変えれば、そのデータの持っている本質的な価値に近づけるのではと思います

はがねⓅ٩( ᐖ )و @hagane_0083

@WMGjqEkelvEtglX いやさ「普通の一般人」は官報とかの存在なんぞ知らない訳よ。それが「誰でもよくわかる」ように可視化させてるのが「余計なお世話」してるのが駄目なのではないですか？

はがねⓅ٩( ᐖ )و @hagane_0083

@WMGjqEkelvEtglX 私は生まれも育ちもド底辺で、母親が父の会社のお金持ち逃げして借金地獄に陥って‥‥結局私ら子供の説得で自己破産させましたよ‥‥‥20年も我慢しましたよ‥‥それを「可視化」させる事によってトラウマをえぐり出すのがプロジェクトなのですか？

まな @minahisato07isn

@WMGjqEkelvEtglX お疲れ様でした。 公開された時点で訴訟、裁判まで発展しそうな内容だなとは感じておりました。 愉快犯にしろ、高い志を持って公開したにせよ行動力は凄いなと思いました。 申し訳ないと思いつつ結末が気になっています。

おこしもん @okoshimon

@WMGjqEkelvEtglX 数年前配偶者と死別しやむなく個人再生を選択しました。残された子供達のためなんとか思い出のある家を残してあげたかったからです。その子供が昨日学校で破産者の子といじめられて意味もわからず泣きながら早退してきました。あなたにも家族はいらっしゃいますか？

ystk @lawkus

某有害サイト、弁護士は一様に即「ダメでしょ」との反応なのに対し、半端に法律に詳しい人は「官報に載ってるんだから問題ないのでは」との反応が目立つな。弁護士は法理論や裁判例を知ってるというのもあるけど、直感的にこれ絶対許しちゃいかんやつだというのもあるよね。マジで人命に関わるからな。

ＭiYOKO @supertokachi4

@WMGjqEkelvEtglX 破産者マップは全く問題ないでしょう。破産者の裏には借金踏み倒された人も多数いるわけで。 ただ、一連の言い訳がましいツイは訴訟回避ですか？ 官報情報を集めたいなら、例えば行旅死亡人データとかだって良かったわけでしょう？死人の話だしそもそも自治体の情報提供呼びかけなわけで。

病院行きな(旧ふざけるなよ) @Gqe2Ldz2x19ulBv

@WMGjqEkelvEtglX ふざけた真似をしてくれたな。 おかげで眠れない。 何年からのデータを載せたのか答えてもらおうか。 気づいたのが遅くてサイトが見られない。

病院行きな(旧ふざけるなよ) @Gqe2Ldz2x19ulBv

@WMGjqEkelvEtglX 俺は金が無いからお前たちを訴えるとかはできない。 だから載せた期間のことだけ教えて貰いたいんだ。 他のツイートで10年分とかいうのを目にした。 そこのところが俺にとっては大変な問題なんだ。

さきこ @annefreaks55

@WMGjqEkelvEtglX おたくさんみたいな犯罪者や、その予備軍のマップなら善良な国民に有益だろうけどね！官報、官報ってバカのひとつ覚えみたいにさ。不必要な人がわざわざ見ないから存在してるんだろうよ。それを元にリストにして晒していいよと言う物ではない。

米ぬか2号 @0506Paguo

@WMGjqEkelvEtglX 少し考えたらどんな事になるか容易に想像出来たはず。 今回の件で沢山の個人情報が流出した事、個人情報の収集の為に類似のサイトが出来かねない事など、晒された方々にとっては笑い事ではすみませんよ。 他の方がおっしゃっているようにご自身の個人情報を晒した上での公開だったら良かったのでは？

白アリ @ヘルニア @alphonses13

@WMGjqEkelvEtglX 誰でも見られるデータって何度も言われてますが、官報は目的があり必要とするものが意志があり、出向いて確認するから限定され「晒されない」ネットでは必要としない人にまで不特定多数に認知されるからこんな事になったんだとおもいますが。DVから逃げて破産したのにバレたら、ってありましたよ。

りゅーと @VnXlMCqxHnfXSyW

@WMGjqEkelvEtglX 問題点 官報のデータを取り込開示した方法 過去10年分の破産者データたしかに開示されているがそれをデータベース化しなければマップは出来ないはず。手作業といっていたが不可能ですよね。 どこからデータ盗ったんですか？