破産者マップ「法的な問題」に限定すると、どうなるの？〜過去の判例や官報の意味など

みる @NCJJ4DBxPL7Eqcu

@WMGjqEkelvEtglX 経済含むDVから借金負わされ子連れで逃げた者です。 あなたのサイトが話題になった日、元夫側から接触がありました。 確かに官報に公開されています。でも、そっとしておいてくれたら思いつきもしなかったはず。 爪に火を灯して弁護士費用作ってやっと平穏な暮らしを手に入れたのに。 恨みます。

あざらしまー @azarasimaa

@WMGjqEkelvEtglX 冗談ですまないことをしてる自覚がなさすぎ 図書館や大学に赴いて官報を確認することと WEB上で容易に見れることにすることは=ではない。 意図と目的も違う。 何回も他の人が指摘してるだろう。 このデータを不特定多数が見ることに本質的価値など全くない。 もう黙っとけ

T.MOTOOKA @t_motooka

昨日の夜に破産者マップの話を書いた理由は、法的な問題点を指摘することなくアレを批判することは、兵庫県警や神奈川県警が犯罪者とは言い難いイタズラ小僧を取っ捕まえてんのと似てないかね？と感じたから。 もちろん私は、アレは個人情報保護法違反だから中の人含めて死すべし、という立場。

T.MOTOOKA @t_motooka

この記事の はてブ のコメントにある「弁護士ドットコムなら法的な問題を指摘して欲しかった」には、100%同意するしかないところだ。 bengo4.com/c_23/n_9385/

りゅーと @VnXlMCqxHnfXSyW

@WMGjqEkelvEtglX インターネット官報には、著作権があります。手作業を強調していたのは、インターネット官報データからだと著作権法に抵触することを知っていたからですよね。 はじめから、確信犯だったんですよね kanpou.npb.go.jp/guidance.html

kunitake @kunitake_sfc

@WMGjqEkelvEtglX リプ欄にいる破産者さん達… 矛先を間違えてませんか?本当に悪いのはこのサイトを「話題に」した人では? マップ自体はウェブスクレイピングの様な機能を使った初歩的なもの。高校生でもつくれます。官報でも情報見れますし、官報が「破産者わかる!」と話題になったらそっちが叩かれてたのでは。(続く

kunitake @kunitake_sfc

@WMGjqEkelvEtglX なーんか感情論に持っていってるんだよね。 破産する理由がわかった気がする。

I want to die @Iwantto00379308

@WMGjqEkelvEtglX 破産者マップに載ったお金に困った人を近所の人で助け合いみたいな事がツイートされていましたが免責後ならそんな援助いりませんし、逆に破産者マップのせいで職を失う人が多々います。 再起の邪魔してるのは係長さんですよ。

まぜっぱー @Mazeppaaaa

破産者マップ閉鎖の経緯、法的な問題と、倫理的な問題に分けてまとめてエロい人。 あと、既得権益の圧力とか、データビジュアライゼーションのインパクトとか専門家の意見も。

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber @TempemLoid

@VnXlMCqxHnfXSyW @WMGjqEkelvEtglX 仮にインターネット版官報に著作権があるとしても、使われてる情報は住所、氏名、裁判所、事件番号等でこれらは著作物ではありません。 著作権のある出版物から作者名、出版年、出版社を抜き出しても著作権侵害にならないように。

腹痛マン @silkomn

@WMGjqEkelvEtglX 公務員、金融関連、教職に黙って破産してる人がたくさんいることがわかっただけでも有益でした 今からでも破産者がいて困る企業は官報確認した方がいいね 確認しないで誰かに指摘されるより、確認して自主的に対応しないと叩かれる世の中だし、企業、団体としての信頼失ってもいいのかと #破産者マップ

ヒガテツ @tepppppei0907

@WMGjqEkelvEtglX 自分でやらかしたくせに被害者面してる人達が多すぎる。裁判とか言ってんのは何か？自分は借金踏み倒しときながら裁判して金もらおうってか？虫がよすぎんだろ。人から金もらう前に金返せ

青い火星（エレファント川島氏） @sacakoro

@WMGjqEkelvEtglX @TMC200A_404 普段読まない資料に目をつけたのは流石です。だったら行路死亡人マップを作られたらどうでしょう。自分にはあれだけ膨大な資料をテキストに落とし込みGoogleマップに落とし込むスキルがないので。

ism security news @ismsecuritynews

Google マップ上に「官報」へ掲載された破産者を可視化（マップ化）したサイト「破産者マップ」が物議を醸している。この破産者マップに法律的な問題はないのか、また個人情報の保護に反しないのか。 blogos.com/article/364886/

box @xCRAZYxVOXx

@WMGjqEkelvEtglX 公開されている破産者の表現方法を変えた事はもちろん賛否両論あるだろうが。 それよりも削除要請として多くの個人情報を集めたことが問題だろう。 そこから話をそらそうとしてますか？ Adsenseはうまくいかなかったみたいだし、その情報を売ることが目的だった？

AtsukoOrikasa @Rutice_jp

@WMGjqEkelvEtglX どう思われますか？ twitter.com/Rutice_jp/stat…

AtsukoOrikasa @Rutice_jp

個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン （通則編）  【PDFリンク】 ppc.go.jp/files/pdf/1901… pic.twitter.com/uE8TQ7BFll

2019-03-19 02:27:51

オウバク @phellodendron

一応公開されているデータを再編しただけのものではあるが、破産者にとっては命に関わる問題になるから同義上まずいとは思う。あと最終的に悪いのは破産者に対して嫌がらせや取り立てを行うことだからな？より批判されるべきはそっちだけど、誰もが批判する方向性を間違えている……

こま @PzCfb

@okoshimon それもじゅうぶんな被害です。 警察には通報しましたか？ 最寄りの警察署の生活安全課へ 「許可なく個人情報をインターネット上に公開されて困っている」と被害届を出せます。 閉鎖されていてもサイトのURLとTwitterアカウントを伝えれば大丈夫です。

樺埜无 @kayamu_

@0506Paguo えぇ… んなこと言うなら官報を発行してる国に文句を言って下さいませ 個人情報を誰でも（30日間に限れば）インターネットでも観れるようにした官報が悪いんですよ？ 「晒された方々」と言っても、そういうリスクを飲まなければ借金を精算できなかった方々なのですが当然の事では？

なかだす𓆏 @NAKADAS3

@WMGjqEkelvEtglX 多数の人間に自己破産で逃げ切られたせいで爪に火を灯すような生活にまで追い込まれたのに、そいつらはのうのうと生きてやがる この程度は当然の報いだし、官報を一般人の目にも触れやすくする画期的な試みだから投資も辞さないよ

ずー @Zukko90354656

@kayamu_ @0506Paguo 見る側の意識の問題です 官報は、債権者に広く公示する為にあるので近所に自己破産者がこんなにいる！ とか債権者でもない人が知る必要は無いんです それを助長するサービスだから叩かれるのは仕方ない事かと 自己破産は、人生のリトライを可能にする制度ですので、それを阻害するのは良くないかと

悪胡瓜 @walkyurie

@phellodendron 道義もですが判例等をかんがみると法的にもおそらくアウト、というのが法曹の見解みたいですね

ずー @Zukko90354656

@okoshimon @PzCfb いじめた子の親もクソですよね 子供に自己破産の制度の理由をちゃんと教えて、悪い事じゃないんだと教育させないといけませんね いつ自分がそうなるかわからない世の中ですから、そうなった時に自殺という最悪な方法を取らさない為にもちゃんと国民に理解してもらわないといけないと思います

紳々竜々 @uA9rvE1LOHeS57s

@WMGjqEkelvEtglX その「データの本質的な価値」は、何の考えもなくただひたすらに流布することによって実現できるものではないことを理解すべきですね。 例えば警察が捜査情報として「指名手配犯の居住地とにらんでいる場所」をあんな風にマップにして公開したら、指名手配犯は逃げちゃいますよね。