自己決定により主体的に近親相姦や売春する子供に関する議論

8
Sati @Sati_chee

そして、「子供の人権」を擁護する、という大義名分の上で、 対する人を これは"信仰" と断じ、 「私、最初から『双方合意なき性交』と『他者への強要』にはきっちり反対しているのに」 と宣う。 成る程、柴田英里が引用する批判twは確かに彼女が言うように感情的なものばかりに見受けられる。 pic.twitter.com/rrKSQRxlil

2019-04-08 03:40:11
拡大
拡大
拡大
拡大
Sati @Sati_chee

なぜ、 件の記事を読み、 多くの人が判決の(特に「拒めなかったとは認められない」の)異常性を問うている時に、 「子供の人権」を声高に掲げて 「近親相姦したい子供」や「自己決定により売春する子供」と並べ、 「自己の身体をどのように扱うかを法に規定されるのはとりわけおかしい」等と宣うのか。

2019-04-08 03:40:12
Sati @Sati_chee

「ここから確信犯では?」と言ったのは、 初めからそれはwhataboutismだったのではないか、ということ。 彼女は、tw群を見れば分かる通りなるほど賢いのだろうし、 彼女のあげつらう「バカ・アホ・クズ」「あらゆる罵詈雑言と差別の言葉」には社会で(一人一人が)NOと言わなければいけないと僕も思う

2019-04-08 03:40:13
Sati @Sati_chee

でも、何故それらの"一部の反応"を触媒にして自説に繋げ、 「これは子供の自己決定権の問題だ」なんて方向づけをするのか。 そしてそれを(あろうことか"哲学者"の千葉雅也)擁護したり黙認する"知識人"ばかりなのか。 件の記事を読んで、あれが「子供の自己決定権の問題だ」と本当に思ったのか?

2019-04-08 03:40:13
Sati @Sati_chee

(これは憶測でしかないけど) 彼女のtwへの批判に対して、 「事件に乗じた子供の自己決定権への抑圧が起きかねない」と危惧したのだとしたって、 何故それを、 あのように"一部の反応"で取り上げて「お気持ち」や「原理的に考えられない人々」と括って対するばかりなのか。

2019-04-08 03:40:14
Sati @Sati_chee

貴方達は自身で名乗るように"文筆家、哲学者"なんでしょう? 雑言に引きづられずとも信念や主張を語る言葉を持っている。 なのに無自覚に自ら"敵"を置き 社会で起きた本来の歪みとは正対せず、自説の正しさばかり主張する。 彼ら彼女らのやっているのは、ただ"立場主義の陥穽"に落ちたことでしかない

2019-04-08 03:40:14
Sati @Sati_chee

彼女や、 「お気持ち」や「柴田英里の闘いは"原理的"なもの」と擁護する千葉雅也は、 なぜ、雑言のズレを(おそらくは)分かっていながら雑言ばかりに対し、 本件を傍らに置くのか。 それが、今回の件や立て続けに起こる「強姦無罪」に対する社会の在り方にどのような影響を与えるか、考えないのか。

2019-04-08 03:40:15
Sati @Sati_chee

柴田英里が引用するような批判ばかりに"敵"を見て論を展開するばかりで、 元の事件を、その判決や社会での在り方を考慮することがない。 それでは"自己への感情的な批判者"を利用した自説を開陳としか見えないし、それは炎上商法と変わる所がない。 気づいていないのか、故意なのか。

2019-04-08 03:40:15
Sati @Sati_chee

特に本事件は、不合意だったと裁判で認定され、 昨日今日の数々のtwもある。 「合意であったと司法」と勘違いした@hanachantousagi のtwを引用した後、 子供は合意が選べるという「子供の自己決定権」ばかり語るのは、 卑怯なのではないか? 或いは、本件について自身では調べられなかったのか。

2019-04-08 03:40:15
Sati @Sati_chee

どちらにしても、 それは"敵"か"自説"や"正しさ"しか見えていない、ということで、 社会に正対し言葉を紡ぐ職を選んだ人として、 卑怯で、姑息な在り方だと僕は思う。 それを断じられない社会や、それと見出せない(或いは触れず看過する)日本の知識人や言論人ばかりなのだということにも、 失望する。

2019-04-08 03:47:14
三鷹うい @Oui_mitaka

シバエリという人が近親相姦肯定発言で炎上をくり返しているらしい。 わたしにしつこく近親相姦を認めるべきと絡んだ男性もいた。 彼らはそれを自由だと思っている。が。 近親相姦が愛である可能性は極めて低い。 遺伝的な懸念以外に、生まれた子供の親族が通常の半分の数になる点でも。(つづく)

2019-04-08 07:29:23
大野左紀子 @anatatachi_ohno

RT 長いスレッドだが、自分が彼女に感じてきたことに近い。「原理的」な部分はそれはそれで議論すればいいと思うが、今回のような具体的な出来事に乗せて言った時の言説効果をどう考えているのかと、いつも思う。

2019-04-08 07:45:02
柴田英里 @erishibata

そもそも、ネットで良い親ぶっている人が子供にとって本当に良い親かといえば、当然答えはNO。そして、シュナムルさんが良い親風の発話で言っているのは結局、「俺はあいつが嫌いだ・あいつは悪い奴だ」ということだけ。 twitter.com/chounamoul/sta…

2019-04-08 07:49:59
大野左紀子 @anatatachi_ohno

自説に対する感情的なクソリプを選んで言挙げし結果として自分への批判者は感情的な人間ばかりという見かけを作ってきている印象。冷静で丁寧な批判者は無視、それでも言われるとブロックするから、むしろ「自意識過よしよし」されたいのはご自分では?と思ってしまう。。

2019-04-08 08:07:33
大野左紀子 @anatatachi_ohno

それとは別に、性に関する子供の自己決定権については、じっくり考えてみたい。「原理的」に。

2019-04-08 08:19:04
大野左紀子 @anatatachi_ohno

しかしそれは「子供」とは何か?という難しい問いに答えることだ。

2019-04-08 08:27:06
柴田英里 @erishibata

「子供を歪んだ感情に育てるのは洗脳」と仰りますが、そもそもあらゆる教育は「洗脳」と不可分ゆえ、教育を正しいと前提付けるのはおかしい。例えば、17世紀後半以降の西欧では「女性が読書すること」は教育上良くないとされ、「(女性の)読書による堕落への警告」を目的とした絵が多く制作されました。 twitter.com/majorimapsmuro…

2019-04-08 09:32:07
MAJORI @majorimapsmuroo

もしそんな子が居たとして、そういう風に歪んだ感情に育てたのは近親者であって洗脳だと思う。 性的に限らずサバイバーは自分にされている事を虐待だなんて思わずに育つ。 twitter.com/erishibata/sta…

2019-04-08 09:12:56
みつ @tonomistu

シバエリは児童憲章読めよ。

2019-04-08 09:42:34
ケープラ K++@壺を割る会 @maoukpp

「正論を言ったら切り取りで叩かれるアテクシ」と被害者ムーブキメるところまでが、いつものバタエリ。味わい深いのはてめーのオツムだよ

2019-04-08 09:57:59
柴田英里 @erishibata

「子供に性的な自己決定権などない!」と豪語する発話がこんなにも支持される社会、やっぱり大人に都合の良い「保護」の視点の元子供を蔑ろにしすぎだと思うんですよね。 twitter.com/Simon_Sin/stat…

2019-04-08 10:51:33
Simon_Sin @Simon_Sin

「主体的に近親相姦したい子供」が仮にいたとしても「アホなこと言うな」と叱るのが大人の役目やろ。ごっつぁんとばかりにセックスするのはアカンやろ。そもそも子供は未熟なんだから性的な自己決定権はねーのよ。 twitter.com/erishibata/sta…

2019-04-07 21:46:02
柴田英里 @erishibata

いやいやこれ、「人間の認知って都合良く変わるもんだなあ」というお話でもあるでしょ。 twitter.com/BENIO63/status…

2019-04-08 13:08:06
柴田英里 @erishibata

「主体的に近親相姦したいと考える子供など存在しない」という根拠なき結論が先にあることの方がよほど「歪んだ思想」だと思います。その上で、「歪んだ思想の大人の蔓延が、結果として子どもに負の影響を与えてしまっている」というご意見には同意です。 twitter.com/nauchan0626/st…

2019-04-08 14:55:46
柴田英里 @erishibata

他者の言葉を歪めて都合の良い「仮想敵」に仕立てるもなにも、実際に私の元にはド直球の罵詈雑言・誹謗中傷・差別ツイートがたくさん届いていますし、そもそも上野さんは「仮想敵」をつくることを批判していなかったと記憶していますが……。 twitter.com/DeepWaterWell/…

2019-04-08 16:09:46
blues ky @DeepWaterWell

@erishibata 他者の言葉を歪めてデフォルメして自分に都合の良い「仮想敵」に仕立て上げて叩く。あなたの行為はこれに集約されるように私には思えます。上野千鶴子さんに指摘されてからも何も変われないみたい。

2019-04-08 15:42:06
大野左紀子 @anatatachi_ohno

「主体性」とは何か?人は「主体的」に決めることができるのか?子供はできず大人ならできるのか?も入ってくる。考えれば考える程迂闊に語れない問題。ただ「子供に性欲はない」は無論「子供が親や兄弟など肉親に性愛感情を抱くことはない」ということは必ずしも言えない。自分に言えるのはそこまで。

2019-04-08 16:21:05
山田実理 야마다 미츠사토 🇵🇸 @mitsusato_

柴田英里氏の件、まったく同感で、売春したいとか近親相姦したいとかは、どのおもちゃや服を選ぶかという話とはまったく違う。子供にも自己決定権がある部分もあるが(服や食べ物、読む本とか)セックスは違うだろと。少なくとも義務教育年齢では、知識もないし、セックスの自己決定権は認められない。 twitter.com/minaduki__jin/…

2019-04-08 16:24:41
水無月尽 @minaduki__jin

「子供の自己決定権を擁護する」というのは、間違っても「判断の未熟さにつけこみながらその未熟さを「ないもの」として扱い、「自己責任」の名のもとに甚大な不利益を甘受させる」ということではない。「子供が未熟な判断により理不尽な不利益を強いられないよう保護する」ことだ。

2019-04-07 22:56:32