- yumiharizuki12
- 11583
- 7
- 2
- 0
伝左衛門
@yumiharizuki12
「リフレもMMTも外から見れば似た者同士だから、細かい点でいがみ合えば良いのに」 そういえば、MMTには細かい教説の違いにこだわるところがある。ほとんど味方のクルーグマンを批判したり、好意的な松尾さんを「無能な味方」呼ばわりしたり。昔からある左翼内の抗争に似てるかも。
2019-04-20 14:40:19
伝左衛門
@yumiharizuki12
@awtjvyjz マル経研究者が、宇野派じゃないが日本独自でいいからMMTを体系化してくれませんかね。伝道師の皆さんは「翻訳を読め」であまり役に立たない。
2019-04-20 14:48:05
nyun
@erickqchan
@yumiharizuki12 かれは資金循環統計から、独自に同じ結論に。 騙されないで、ふつうに数字をみればそうなるというわけです。
2019-04-20 15:02:47
伝左衛門
@yumiharizuki12
この記事はとても参考になると同時に、建部正義と中野剛志に対して批判的すぎるところがMMTらしいかなw お題:【富国と強兵】(中野剛志さん)|MMT(現代金融理論)「論」ウオッチング! erickqchan.blog.shinobi.jp/%E3%81%A8%E3%8…
2019-04-20 15:10:37
伝左衛門
@yumiharizuki12
建部正義 国債問題と内生的貨幣供給理論 | 中央大学 学術リポジトリ ir.c.chuo-u.ac.jp/repository/sea…
2019-04-20 15:26:17
伝左衛門
@yumiharizuki12
すごいな。内藤さんの内生的貨幣論は一橋大学の博士論文で200ページもある。 hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/rs/bitstream/1…
2019-04-20 15:46:11
伝左衛門
@yumiharizuki12
「外から見れば同じなのに、中ではいがみ合ってる」というのは主流派経済学にも見られ、NK(海水派)とRBC(淡水派)の対立にも似たようなところある。
2019-04-20 15:55:35