-
- いいね！0
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
フェミ「男が喜ぶ萌え絵エロ絵描くな！女は男に奉仕するというモデルになる！性的搾取！有害！キイイーッ！！」 正論「実際に露出の多い格好の女性は？」 フェミ「女性のおしゃれは男のためじゃない！自分のためだからノーカン！」 正論「萌えエロも自分の為に描いてる女性作家が大勢いるが？」 →
2019-05-09 07:02:50
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
フェミ「そいつらは名誉男性とする！女性の判断とは認めない！」 正論「都合悪い意見の女性を無視したいだけだね」 フェミ「違う！名誉男性だ名誉男性だ！！」 正論「では『名誉男性とかいうカテゴリの女性は、絵を描く自由を尊重されない』理由は何か？」 フェミ「うるさーーーーい！！！！」 →
2019-05-09 07:09:43
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
正論「女性の自由は大事だと思うよ、露出の多い格好をする自由も。しかし絵を描き公開する自由もまた同じく認められるべきだ。男女平等にね」 フェミ「うるさい！ 女性の性的消費な絵は許さん！」 正論「男女平等と言えば、女性の多くが食事を男に奢られたがるのも不平等だしやめては？」 →
2019-05-09 07:13:44
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
フェミ「男が奢るのは当たり前だ！男女の賃金不平等！経済格差！」 正論「男女の労働時間で計算すればほとんど変わりない。男女の賃金格差の主因は、女性が男性と同等の労働負担をしたがらないことにある」 フェミ「女性が排除されてるからだ！日本の女性は不幸！ジェンダー指数110位なんだぞ！」 →
2019-05-09 07:18:12
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
正論「男女の幸福度では日本は特別『女性の方が幸福』な国だ。むしろ庶民女性も幸福でいられる国だからこそ、政治経済のトップに行きたがる女性が少ないのがジェンダー指数110位の理由では」 フェミ「うるさい日本男はクズ！セクハラ男！性犯罪者！」 正論「日本ほど性犯罪の少ない国も珍しいぞ」 →
2019-05-09 07:29:39
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
フェミ「暗数だ！日本には隠れた性犯罪が多いんだ！本当は強姦大国！痴漢大国！」 正論「表に出ない犯罪があるのは外国も同じだ。日本が特別多い理由などないから、外国にも同じ割合で暗数があると考えるべき」 フェミ「日本は特に多いんだ！性犯罪の無罪判決がある！法改正すべき！」 →
2019-05-09 07:34:06
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
正論「立証がないと無罪判決が出るのは法治国家では当然だ。むしろ性犯罪冤罪事件では証拠がないのに女性の証言が不当に過信されたケースが多い。ほら、これもこれも」 フェミ「法律が間違っている！暴行脅迫など関係なく合意の証明がなければ犯罪にしろ！」 正論「いちいち合意を確認しろと？」 →
2019-05-09 07:38:12
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
フェミ「当然だ！」 正論「法は矛盾する義務を課さない。合意を確認する義務があるということは、好みでないおっさんに『ヤらしてくんない？』と言われてもセクハラ扱いもできなくなるが。なにしろ、それは義務なのだから」 フェミ「うるさい！被害者がセクハラと感じたらセクハラ！」 →
2019-05-09 07:42:01
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
正論「その被害者だが、当然男もなりうるわけだ。合意を証明できないとは、つまり合意過程の記録が残っていないケースだ。男が『俺の方こそ嫌々やっていた』と言い返したら、女性側も犯罪者ということでいいのかね？」 フェミ「黙れミソジニスト！ネトウヨのキモオタ！」 正論「差別発言かい？」 →
2019-05-09 07:52:10
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
フェミ「キモイは差別発言じゃない！ お前らがキモイものを公共の場に垂れ流すからだ！お前らが加害者だ！」 正論「オタクをキモイと感じるのは君らの自爆だ。1980年代から『オタクはキモいもの』とする差別を楽しむうちに、オタク文化の産物である萌え絵を勝手にキモく感じるようになっただけだ」 →
2019-05-09 08:05:19
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
正論「あるレイシストが『黒人はゴキブリみたいに黒い』と言い続けて、そのうち勝手に黒人を見るだけでゴキブリを連想して気持ち悪くなるようになったとしよう。この場合、黒人は『気持ち悪がらせている』加害者かね？ 私は違うと思う」 フェミ「うるさい！公共の場に出すな！TPOを考えろ！」 →
2019-05-09 08:09:48
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
正論「君たちは嫌いな表現の有害性を証明できない時はすぐに公共だのTPOだの、『譲歩した振り』をして逃げようとする。公共の場からの排除ならば、なおさら適正な基準を示すべきでは？その基準は？」 フェミ「常識で考えろ！」 正論「常識から女性を解放してきたのがかつてのフェミニズムでは？」
2019-05-09 08:27:43
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
正論「そもそも君らの言う『公共の場』は正当に貸与されたイベント会場や、本屋やコンビニなど民間企業の店舗や、ネットでサービス提供者が定めたルールを守って発表されたものだ。その内部でさえ表現の自由を認めない理由は？」 フェミ「表現の自由は公権力から守るものだ！フェミは関係ない！」 →
2019-05-09 08:33:28
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
正論「君の『公』はずいぶん伸び縮みが激しいようだね。萌え絵を排除させるためなら幾らでも広がるし、排除を正当化するためなら幾らでも狭まる」 フェミ「うるさーーーーい！そ、そうだ子供だ！子供も見るだろおおお！」 正論「無理に見せる訳じゃなし、子供も見たいなら見ればいいのでは？」 →
2019-05-09 08:37:55
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
フェミ「性的虐待！ポルノを子どもに見せるのは性的虐待！」 正論「それは無理に見せる場合だ」 フェミ「違う！子供が傷つく！」 正論「幼児がAVやエロ本コーナーに入って来てしまうのは私も何度か見たことがある。『なんだろこれ？』って感じで何も傷付いた様子ではなかったぞ」 →
2019-05-09 08:42:37
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
正論「そもそも君たちが子供の目から排除せよと叫ぶ作品には、ポルノとは程遠い作品が数多く含まれるようだが」 フェミ「男女の偏った性役割を描いて女性を抑圧している！」 正論「だが読者にその真似をしろなんて書いてないだろう。そもそも君らの嫌いなオタク作品には様々な女性が出て来る」 →
2019-05-09 09:01:09
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
正論「それらの誰を真似しても、あるいは誰の真似もしなくても各人の自由、で良いではないか」 フェミ「判断力の未熟な子供に性的に偏ったものを見せるな！」 正論「子供の判断力が未熟だ、とはこれからますます判断力が発達する可能性があるという意味で、君にさえ劣るという意味ではない」 →
2019-05-09 09:08:21