Q.「素粒子加速器とか電波望遠鏡に何千億も使う価値があるんですか?」

ややとっちらかってますが面白い問いかけだと思ったのでまとめ
27
一般男性 @Soryu_niconico

@mtkharu3 今作れる最高性能を(作れるなら)作るってのが答えだと思います 作らないとこの分野でこれ以上の科学の発展はないですし 作ることによってそれより大きいのを作らないといけなくなった時は、また今回みたいに(予算的に)作れるのかどうか考えればいいと思いますよ ここで立ち止まるか、一歩進むかです

2019-05-11 02:10:31
一般男性 @Soryu_niconico

@mtkharu3 まあ、今回のも結局どうするかは分からないですけどねw 最終的に作らない選択とったらそれはそれでしょうがないねって所です

2019-05-11 02:13:42
三塚ハル @mtkharu3

@Soryu_niconico 誠意ある解答、それと粘り強くお付き合いいただき、ありがとうございました。

2019-05-11 02:34:17

まとめ主の感想

. @Nek_ssd

素粒子加速器や電波望遠鏡に数千億円単位のお金を使う価値は? というのを見たが宇宙兄弟の3次元アリの話を思い出す。 pic.twitter.com/4r5H5trdqg

2019-05-09 17:30:43
拡大
. @Nek_ssd

金が無尽蔵に使えるわけでは当然ないので科学の発展のために数千億円使うのは妥当かどうかは判断しかねるが、なぜ世の中には種々の問題があるのにわざわざリソースを割いてすぐに役に立ちそうもない科学の研究をするのか?

2019-05-09 17:41:25
. @Nek_ssd

結局「人類の選択肢を広げるため」なんじゃないかな。役に立たないことでも知っていることで新しいものの見方ができる。 3次元アリの話のように「なぜなんの社会問題も解決しない有人宇宙飛行に金を使うのか?」の答えでもあると思う。

2019-05-09 17:44:14