エロは藝術に非ず

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

@shinobu_vagranc よくわかりませんが、あなたはエロに思ひ入れがあるのですか。それならあなたは何んな風にエロに入れ込んでゐるのでせうか。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

いや本當に、エロに思ひ入れがない人と、エロについて話し合ふのは、ものすごく無駄な時間だと思つた。しかも當人、自分が恰もエロには思ひ入れがあるかのやうに錯覺してゐると云ふ。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

エロなる抽象概念に思ひ入れを持てる人間なんか、この世にゐないよ。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

ところが、今の人は、抽象概念に思ひ入れがある、なんて嘘を、平然と述べる事が出來る。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

嘘を言つてゐる自覺がないんだよ。自分がエロを擁護してゐれば、自分はエロに思ひ入れがあるなんて勘違ひを平然と出來る。

珍獣 @testjun

@nozakitakehide というより人間そのものが本能による支配から頑張って脱して自由を求めようとしているのにエロだけを求めたら逆光してしまいますわな

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

なるほど、道徳的には甚だ不潔で、道徳的に不潔である事は即ちエロであるから、物凄くエロい人間である事は間違ひ無いが。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

エロ表現が何うの斯うの言つてゐる連中も、一人として「エロとは何か」を定義してゐないし、況してや「自分とエロとの關りは何か」なんて話はしようともしない。ただ只管「エロ表現も表現だから守らなければならない」と形式論を喋つてゐる。これでは規制をする側の官僚・役人と何が違ふのだらう。

Taro Matsuzawa aka. 組長 @smellman

@nozakitakehide 抽象的なエロって思い入れがあるかはしらないけど、具体性のないものでもエロを感じてあそこが立つことはあるなぁ。なんでだろ？

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

@smellman 「肉體的に性的な快感を覺えるものなら全てエロ」と言出すと、エロ「表現」も「表現」でないエロも區別が無くなつてしまふのよ。となると『エロ表現を規制するな」は即座に「エロを規制するな」の意味になつてしまつて、單なる性的欲望の無限開放を主張する事になつてしまふ。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

エロ表現規制に反對してゐる人逹は、實は御都合主義的にしか物を考へてゐないし、反體制的な政治活動をする爲に表現と云ふものを利用してゐるに過ぎない。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

エロ表現を規制するな、と主張する人々は、表現と云ふものに良し惡しはない、表現と呼べるものと、表現とは呼べないものとを、人間は區別する事が出來ない、と主張してゐる。この主張は容認できない。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

表現と呼べるものと、表現の名に價しないものとは、區別出來る。物の良し惡しは區別出來る。それが出來ないと考へるならば、人間と動物とを區別する事も出來ないと考へなければならない。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

人間と動物とを區別しないならば、人間の人權は一切否定されるか、動物一切にも人權を認めるか、そのどちらかしかあり得ない。理窟ではさうなる。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

表現に良い惡いはない、良い惡いを區別する事は出來ない、と主張する人々は、しかし人間と動物とを嚴密に區別する。これは明かに御都合主義だ。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

御都合主義的に、表現規制反對を唱へてゐるわけだから、エロ表現規制反對派の人々は、單に、規制反對を唱へるだけの爲に、表現と云ふものを利用してゐる、と看做さなければならない。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

エロ表現を守れ、と叫ぶ人々は、エロ表現の「權利」を守るだけに留まるので、表現と云ふものの「生命」を殺してしまふ。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

實際、@shinobu_vagranc氏は、とんちを言つて人を凹まさうとしただけであり、エロと云ふものの價値を一切語らなかつた。俺の下半身は、氏のとんちにぴくりとも反應しなかつた。氏の言つてゐる事は、頭で考へた事で、肉體とは何の關係もなかつたからだ。

@nana3_Re

@nozakitakehide エロ表現を守れって言っておる方は、つまり自分の快感を守りたいんですよね。麻薬を守れって言ってるみたい。あちこちに麻薬が散乱してる状況だから規制するみたいな感覚です私は。このエロ表現規制

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

@nana3_Re いや、何うも「エロ表現」關係の人は皆、肉體的な感覺拔きで、頭だけで喋つてゐますよ。だから私にはその手の主張が嘘臭くて、不道徳的＝惡い意味でエロ的であるやうに思はれます。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

自分の肉體的感覺で感じてゐる分には、性的なものであれ何であれ、正直であり、「惡い意味でのエロ」くはないんです。そして正直であるならば、縱令性を扱つてゐようが、規制されるべきエロにはなり得ず、規制されてはならない藝術となります。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

その邊で「思ひ入れ」があるとか言はれてゐる「エロ表現」、これがどれも、何うもいんちき臭いんですね。何うも嘘を含んでゐるものにしか見えない。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

AVなんかでも、裸だの癡態だのを見せる爲に、そこに話を持つて行く爲に、猿芝居が演じられてゐる。エロの爲に芝居が抱き合はせにされてゐる。それで「藝術」だと、胡麻かしてゐるんです。が、二次元の「エロ表現」も大抵それと同じ事をやつてゐる。胡麻かしがあるんです。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

その手の猿芝居込みのエロ表現に「思ひ入れがある」。こんなの嘘です。嘘に決つてゐます。

野嵜健秀/NOZAKI Takehide @nozakitakehide

「エロ表現」に、全體として、思ひ入れがある、さう言ふのであれば、猿芝居を見たくて見たくて堪らない、さう言はなければならない。けれども、猿芝居なんて馬鹿馬鹿しいでせう。エロのおまけです。