「年間100mSv以下では健康に影響を及ぼすことはない」とHPに記載している自治体がある！？

Hikime Kazuya @allnightwalker

線量に閾値はない、と言うのは仮説で定説ではない。しかし、安全を重視してしすぎることはないので、3.11までは放射線専門家の最大値20mSv/年を子供に？まして一般100mSv/年はありえない！と言うニュアンスですよね　@kinoryuichi 間違いです。線量に閾値はありません

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

文科省らが金科玉条にしているICRPのほか、欧州ECRRや米科学アカデミーなども閾値なしなので、１００％確実ではないけど間違ってもないかなあと個人的感想です RT @allnightwalker 線量に閾値はない、と言うのは仮説で定説ではない。しかし、安全を重視してしす…

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

うえ〜(T_T) RT @lookingawry: 100mSvまで無問題の件、国分寺市も立川と同じ http://ow.ly/4UVLM 市→多摩立川保健所→都健康安全研究センター→放医研へリンク。QT RT @miroku69 立川市は東京都健康安全研… #genpatsu

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

２３区内で「年間１００ｍSv以下は健康影響ないといわれてる」表記のHPを見つけたら、当該区役所や市役所、役場などに伝えてあげましょう。例えば「原子力安全委員会は『年間２０ｍSvでも安全とは言っていない』と明言してます」とか。 #genpatsu

ねーこ @cyberwaratah

@kinoryuichi 東京都広報5月号の３ページ左上「放射線量の調査状況」に「年間100ｍｓｖ以下では健康に影響を及ぼすことはない」と記載されていますね。http://www.koho.metro.tokyo.jp/koho/2011/05/201105.pdf

はなげレンジャー @tsukasama080080

@kinoryuichi そもそも東京都のHPに「原子力安全委員会において、１００ミリシーベルト／年以下では健康への影響はないとしています」と。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

う・・(>_<) RT @cyberwaratah: @kinoryuichi 東京都広報5月号の３ページ左上「放射線量の調査状況」に「年間100ｍｓｖ以下では健康に影響を及ぼすことはない」と記載されていますね。http://bit.ly/kAsa4g

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

(￣□￣;)⇒ RT @norimackyy: HPではないですが鎌倉市衛生時報で http://twitpic.com/4y323c RT @kinoryuichi 「年間１００ｍSv以下では健康に影響が出ることはないと言われている」という安全デマのような表記…全国の自治体は？

拡大

天音(メタモンの人) @amane712

@kinoryuichi 千葉市HPにも"避難区域外なので年間100msvを超えることはないので普段どおりの生活をして・・・"とあります。http://www.city.chiba.jp/kankyo/kankyohozen/kankyokisei/housha.html

wwKjjaww（キリボシ） @wwKjjaww

@kinoryuichi 大田区も「東京都健康安全研究センター」にリンクし、結局はNIRSの記述を根拠に「100mSv以下は健康に影響なし」になっています。NIRSの記述は「100mSv未満では癌を引き起こす科学的な証拠はない」ですが(￣Д￣)　デマに伝言ゲームとは最悪。

mm @galaxy_dx

@kinoryuichi 100nSv以下は～の表記の件、調布市HPでは、「放射線に関する情報」のページから、都健康安全研究センターへのリンクになっていました。市での線量観測もしていないので、都の対応に従うようです。

蔦・ワクチン接種済み 💜 @tsuta2010

中央区HP→健康影響と放射線被曝線量 がんになる人が増加(1年間) 10万マイクロシーベルト 胸部ＣＴスキャン(1回) 6,900マイクロシーベルト 日常生活での被曝量(1年間) 2,400マイクロシーベルト@yamebun @kinoryuichi: #genpatsu

ああああ @hiroshi_twi

中野区民の僕は発癌リスクが8パーセント程上がってるのかな？ちょっと中野区役所に苦情言うため被爆について勉強するよ @kinoryuichi: ２３区内で「年間１００ｍSv以下では健康に影響が出ることはないと言われています」中央区、新宿区、練馬区、墨田区、千代田区、北区、中野区

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

東京よ、お前もか！ @yamebun: @kinoryuichi: ２３区内「年間１００ｍSv以下は健康に影響が出ることはないと言われています」という安全デマはとりあえず、中央区、新宿区、練馬区、墨田区、千代田区、北区、中野区。他は確認中 #genpatsu #fukushima

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

東京都民は、担当部署に100msV/yの根拠を問い質しましょう。：RT @cyberwaratah: @kinoryuichi 東京都広報5月号の３ページ左上「放射線量の調査状況」に「年間100ｍｓｖ以下では健康に影響を及ぼすことはない」とhttp://bit.ly/kAsa4g

藤堂++ @CGradToudou

この国はどうなってんだ！RT @kinoryuichi ２３区内で「年間１００ｍSv以下では健康に影響が出ることはないと言われています」という安全デマのようなHPは、とりあえず、中央区、新宿区、練馬区、墨田区、千代田区、… (cont) http://deck.ly/~ui5Zm

nuageyu @nuageyu

RTです。残念ながら川崎市も。→@kinoryuichi: ２３区内で「年間１００ｍSv以下では健康に影響が出ることはないと言われています」という安全デマのような表記をHPに出しているのは、とりあえず、中央区、新宿区、練馬区、墨田区、千代田区。他は確認中。

Tatsuhiko Fuyusawa @fuyusawa

文責が示されていません。誰の指示で、誰がまとめたのか。国会で追及すべきでしょう。 RT @guiness_japan: @fuyusawa @kinoryuichi http://bit.ly/lP8Vjc　これも犯罪に近いと思います。

Kaori Hibino 🌸　筋トレ100%ウーマン @leotamam

元凶は厚生労働省！ RT @yamebun: 断固抗議！ RT @kinoryuichi: ２３区内で「年間１００ｍSv以下では健康に影響が出ることはないと言われています」という安全デマのようなHPは、とりあえず、中央区、新宿区、練馬区、墨田区、千代田区、北区、中野区。他は確認中

あざらしサラダ @azarashi_salad

東京都が組織的にそこまで言い切るなら、100msv/年の科学的&法的根拠を都民は追及すべき。 RT @kinoryuichi: 年間１００ｍSv以下なら健康影響ないという閾値は間違い。健康に関して：練馬区公式ホームページ http://ow.ly/4UUfs #genpatsu

嘘八百屋 @Usoyaoya

子供を20mSvに曝すためか。 RT @kinoryuichi: ２３区内で「年間１００ｍSv以下では健康に影響が出ることはないと言われています」という安全デマのような表記をHPに出しているのは、とりあえず、中央区、新宿区、練馬区、墨田区、千代田区。他は確認中。

そっけない★夢は夜ひらく @gya_9

中央区にはメールを送りました。2007年勧告には，あきらかに正反対のことが かかれています QT @kenjikatsu @yamebun: @kinoryuichi: ２３区内「年間１００ｍSv以下は健康に影響が出ることはないと言わ… #genpatsu #fukushima

そっけない★夢は夜ひらく @gya_9

中央区にはメールを送りました。2007年勧告には，あきらかに正反対のことが かかれています QT @kenjikatsu @yamebun: @kinoryuichi: ２３区内「年間１００ｍSv以下は健康に影響が出ることはないと言わ… #genpatsu #fukushima

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

東京よ、お前もか！のデータ>http://j.mp/khH9UF@yamebun: @kinoryuichi: ２３区内「年間１００ｍSv以下は健康に影響が出ることはないと言われています」という #genpatsu #fukushima

野辺 博 @tisefy

北区にメールを打ち、議員の何人かにメールを打っているが今のところ返信なし。RT@kinoryuichi２３区内で「年間１００ｍSv以下は健康影響ないといわれてる」表記のHPを見つけたら、当該区役所や市役所、役場などに伝えてあげましょう。例えば「原子力安全委員 #genpatsu