物理学者の有効数字
-
HayakawaYukio
- 26111
- 0
- 25
- 3
-
- いいね！3
Toshi Yamakawa
@yamac_1ab
いやいや、実用上は全然違います。5000000Hzとか論文に書いたら確実にツッコまれますよ(苦笑) 有効数字だけでは議論できない概念があるのかと。 RT @naokiring: 有効数字関係ないなら等価。100万円って書くか、1,000,000円って書くかの違いみたいなもん。
2011-05-15 13:41:47
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
あと、僕も物理屋的には「物理学的厳密性」にこだわるのは、非常に理解できる。しかし、それが間違った方向に向かってなかっただろうか？一般市民や反原発派がデマに踊らされたり、ということは確かにあった。しかし、何と言っても一番巨大なデマで被害も大きかったのは原発安全説。
2011-05-15 15:44:59
早川由紀夫
@HayakawaYukio
汚染スポット。もっとも強い根拠は、東大柏の数値です。３月２０日は0.12マイクロだったのに、２１日なったら0.74に跳ね上がった。以後おおむねそのまま継続。 http://ow.ly/4VbPr
2011-05-16 12:58:27
8751
@hanasaki51
@HayakawaYukio 5月の数値を見てますか？きちんと数値を把握してください。http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/report_201105_j.html
2011-05-16 13:11:07
8751
@hanasaki51
@HayakawaYukio 「２１日なったら0.74に跳ね上がった。以後おおむねそのまま継続。」とありますが、5月13日で0.37ですけど…。この数値はもちろん他と比べて高いとは思いますが、いかにも0.74のままという書き方が酷いなぁと思いました。
2011-05-16 14:41:40
早川由紀夫
@HayakawaYukio
@hanasaki51 0.74も0.37もおおむねいっしょです。私の地質学ではそういいます。あなたの物理学は厳密なんでしょうね。
2011-05-16 14:43:16
haru
@NelFreire
火山地質学の早川由紀夫教授 @HayakawaYukio が飛ぶ鳥落す勢いの野尻美保子氏 @Mihoko_Nojiri 他同じ研究所の一宮亮氏 @ichimiyar 静岡大学の山川俊貴助教 @yamac_lab を一刀両断に切り捨て椅子から落ちそうになる．
2011-05-16 14:57:17
Toshi Yamakawa
@yamac_1ab
@Boots_of_Lead こりゃとんでもない誤爆w 「実験レポート」って書いてあるじゃんねぇ^^; ウチの実験レポートを誰に見せるつもりやねん。@HayakawaYukio @Mihoko_Nojiri @ichimiyar
2011-05-16 15:49:53
haru
@NelFreire
@yamac_lab @HayakawaYukio @Mihoko_Nojiri @ichimiyar 「ドヤ顔で言ってますが」に感じるところがあったのかもしれませんね．レポートの話と言われれば確かにー．
2011-05-16 16:19:35
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
そのあとタウリン1000mg で盛り上がったりたのしくしていたのに、こういうものの頭に使われるのは大変心外ですね。でもこれについて mention ふるのはこれで最後にしてもらいたいです。RT @Boots_of_Lead @HayakawaYukio @ichimiyar
2011-05-16 16:23:42
haru
@NelFreire
@Mihoko_Nojiri 押川氏，早川氏，ここには出てこない牧野氏等は一般人と科学者のコミュニケーションの問題点について注目してる模様．ここらへんヲチされてるようです(少なくとも牧野氏は) http://ht.ly/4VhkO ベースにこういった不信感があるのでは．
2011-05-16 17:35:30
ジョージ
@Kiriyama_George
地質学ってこんなに雑な数値の扱いでいいの？.@HayakawaYukio さんの「物理学者の有効数字」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/136373
2011-05-16 20:26:14
てっぺー
@Teppei_Yttria
「物理学者の有効数字」 http://bit.ly/l92LLP： 現実とかい離している早川さん（@HayakawaYukio）。さすがに技術屋でも有効数字は意識する。0.12uSv→0.37uSvに跳ね上がったと言っているのに、0.74も0.37も一緒という感覚は何？
2011-05-16 21:35:45
てっぺー
@Teppei_Yttria
（承前）0.74も0.37も一緒なら、0.12も一緒じゃないの？センスがなさすぎる。有効数字にこだわるのは学術の一部だけ？世の中とのかい離も甚だしい。そんなことドヤ顔で言っても、少なくとも製造業では鼻で笑われる。
2011-05-16 21:39:12
てっぺー
@Teppei_Yttria
『有効数字信奉は物理帝国主義の象徴』 http://bit.ly/l92LLP 物理帝国主義ｗｗｗ むしろ自然科学の基本だろ。この人の研究成果とか知らないけど、大丈夫なんだろうか・・・。
2011-05-16 21:46:46
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
.@Mihoko_Nojiri 野尻さんこんばんは。まず、togetterの件でお騒がせしたこと、お詫びします。冒頭部分は話のきっかけで、それほど深い意味はなかったのですが、ご不快であればtogetterからは削除致します。
2011-05-17 22:23:26
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
.@Mihoko_Nojiri 別に私は @HayakawaYukio 氏に迎合する理由も何もありません。まあ、普通に見て、皆さんが楽しく会話しているところ、つまらぬ揚げ足を取った大人げない行為であったことは明らかでしょう。（それを拡大してしまったのが私でしょうが。）
2011-05-17 22:24:59
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
.@Mihoko_Nojiri 私も以前タウリン1000mgで物理仲間と盛り上がったことはありますし、そういうノリは良くわかります。ただ、不愉快なのは置いておいて、@HayakawaYukio 氏の無粋なつっこみに、私としては物理屋として何か感じるものがありました。
2011-05-17 22:27:59
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
.@Mihoko_Nojiri まあ、あの導入部分はかなりどうでも良い話です。（なので、togetterで引用しなくても良かったかもしれません。まあ10人くらいの物好きな人が見るくらいかと思ったのですが、意外に見る人が多く驚いています。無粋であったことは反省してます。）
2011-05-17 22:30:00
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@MasakiOshikawa あー、わざわざどうも。ちょっと押川さんが、私の発言とかにご意見があるのかとおもったのですがそうでないなら安心しました。早川さんはもう纏められないようにブロックしました。...
2011-05-17 22:31:39
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
.@Mihoko_Nojiri それは置いておいて、私には野尻さんとは考え方が違う部分があると思いますので、そのへんは後で議論させて頂ければ幸いです。実は、3月中に野尻さんのブログにコメントしたことがあり、当時の私の考えをまとめたものを投稿したのですが、
2011-05-17 22:32:47
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
.@Mihoko_Nojiri そんなことはご記憶でないかもしれません。（承認制のコメントを公開して頂いたことは感謝しています。）それから時間も経ち、状況も変わりましたので、議論して頂きたいことはまた改めて提起させて頂ければと思います。
2011-05-17 22:35:57
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@MasakiOshikawa ブログのコメントは気がついていたんですが、すごくたくさん（メールも含めて）コメントがきていたのと、私の意見ではなくて翻訳だったので、纏めて返事をすることにしました。私の意見は最近のブログのエントリー (特に４月）をみていただければ幸いです。
2011-05-17 22:38:57
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
.@Mihoko_Nojiri いちおう @HayakawaYukio 氏の無粋なつっこみに関して言っておくと（これは本当に些細な問題で、他にもっと重要なことはたくさんあるのですが）、やはり物理屋には独特の文化と価値観があり、僕らの仲間内ではそれが当然になっていますが、
2011-05-17 22:43:38