井上雅人氏の「国家・戦争」論バトル

inoue masahito 井上雅人 @inounymas

最近、やたら「国民、国民」いう輩が多いけど、外国人を排除することばかりに熱心で、自分たちの権利についてろくすっぽ考えていない。そういうのに限って、日本人が悲惨な歴史を経て獲得した「戦争に行かなくてもいい権利」つまり、軍隊に引っ張られないで済む権利を、やたら放棄したがる。

inoue masahito 井上雅人 @inounymas

前の戦争では、強力な軍隊を持っていたのに、愛する人を守れなかった。愛する人が空襲にさらされている間、愛する人を守るために兵隊に取られた人たちは、大陸で人殺しや略奪をさせられていたか、南方で餓えやマラリヤと戦っていたわけだ。「隣国が攻めてきたら誰が家族を守るんですか」理論は空虚だ。

inoue masahito 井上雅人 @inounymas

軍隊を持つということは、愛する人たちを守る手段を得ることではなくて、戦争になったときに、愛する人たちを身近で守る権利を奪われることでもある。

inoue masahito 井上雅人 @inounymas

国家は個人を国民として取り込もうとし、個人は社会全体の安寧や、他の個人の権利を考えつつ、自分の権利を譲渡したり放棄して、代わりに自分の権利を保証してもらうことを条件に国民として国家に参加するわけで、個人と国家は常に駆け引きの状態にある。ある意味では、常に対立している。

春の桃 @sumomo_omma

@INOUE_MASAHITO 同感です。家庭において優しい父親や兄、息子であっても、侵略された側の民にとっては、殺人者になってしまう。戦争は善良な市民を凶器にしてしまう。

@shinchunokyusu

んじゃ、国防どうするの？空想平和主義社君。RT @inoue_masahito:...

@shinchunokyusu

おいおい、空理空論止めろって。。。RT @inoue_masahito: 軍隊を持つということは、愛する人たちを守る手段を得ることではなくて、戦争になったときに、愛する人たちを身近で守る権利を奪われることでもある。

matsu @matsu009

@INOUE_MASAHITO 軍隊の保持については置いておいて、前の戦争については兵の運用と兵站確保がダメダメだっただけでは…？

@shinchunokyusu

@inoue_masahito 理論的？理論にもなってないよ。単なる屁理屈。矛盾だらけで通用しないものは、理論ではないよ。単なる主張。だから恥をさらすだけ。

inoue masahito 井上雅人 @inounymas

国防大臣殿、お勤めご苦労様です。ただ、私は貴殿のように国家と自分が一体化してないので、貴殿のようには考えないのです。@shinchunokyusu: 理論的？理論にもなってないよ。単なる屁理屈。矛盾だらけで通用しないものは、理論ではないよ。単なる主張。だから恥をさらすだけ。”

@shinchunokyusu

@inoue_masahito 空想平和主義者殿。過去貴殿のような空想平和主義者がむしろ戦争の原因になってしまったことをご存じないようで。笑

田山たかし @neon_shuffle

この手の主張は、「原発で事故は絶対に発生しない」という思考停止と本質的に同じ。 QT @INOUE_MASAHITO: 軍隊を持つということは、愛する人たちを守る手段を得ることではなくて、戦争になったときに、愛する人たちを身近で守る権利を奪われることでもある。

田山たかし @neon_shuffle

じゃあ、原発の事故処理に参加しないで、自己の生命を守る権利を日本国民全員が行使すればいいんじゃないかな。QT @INOUE_MASAHITO: 最近、やたら「国民、国民」いう輩が多いけど、外国人を排除することばかりに熱心で、自分たちの権利についてろくすっぽ考えていない。

田山たかし @neon_shuffle

「外国人排斥するな！」と熱心な人ほど、外国人の粗相・捏造を黙認して、一般国民の外国人に対する嫌悪感を煽ってるんだよな。 QT @INOUE_MASAHITO: 最近、やたら「国民、国民」いう輩が多いけど、外国人を排除することばかりに熱心で、

keeeero @kerojet

いえ、自分は戦場に行かないと思っているだけでしょう。 RT @INOUE_MASAHITO: 最近、やたら「国民、国民」いう輩が多いけど、外国人を排除することばかりに熱心で、自分たちの権利についてろくすっぽ考えていない。そういうのに限って、日本人が悲惨な歴史を経て獲得した「戦争に

inoue masahito 井上雅人 @inounymas

自己の権利を守る権利を行使するために協働するんでしょうね。@neon_shuffle: じゃあ、原発の事故処理に参加しないで、自己の生命を守る権利を日本国民全員が行使すればいいんじゃないかな。QT 外国人を排除することばかりに熱心で自分たちの権利についてろくすっぽ考えていない。

田山たかし @neon_shuffle

意味が分からん。誰も死にたくないから、原発処理なんかしたくないでしょ。あなたのロジックでは、誰しもがそれを拒否する権利があるんだから、みんな拒否すればいいんじゃいかな。原発問題は解決しないけど。 QT @INOUE_MASAHITO: 自己の権利を守る権利を行使するために協働する

inoue masahito 井上雅人 @inounymas

個人主義をものすごく狭く解釈してますね。拒否する権利とは言ってませんよ。@neon_shuffle: 意味が分からん。誰も死にたくないから、原発処理なんかしたくないでしょ。あなたのロジックでは、誰しもがそれを拒否する権利があるんだから、みんな拒否すればいいんじゃいかな。

田山たかし @neon_shuffle

「軍隊に引っ張られないで済む権利を、やたら放棄したがる」 http://bit.ly/jZRpIQ 　@INOUE_MASAHITO: 個人主義をものすごく狭く解釈してますね。拒否する権利とは言ってませんよ。

inoue masahito 井上雅人 @inounymas

軍隊が無いから引っ張られないのであって、徴兵を拒否するのとは違いますよ。徴兵制度は無いのですから。@neon_shuffle: 「軍隊に引っ張られないで済む権利を、やたら放棄したがる」 http://t.co/sT3NYPB 　拒否する権利とは言ってませんよ。

田山たかし @neon_shuffle

じゃあ現代の日本は徴兵制じゃないから全然問題ないとお墨付きが出たってことでOKかな？ QT @INOUE_MASAHITO: 軍隊が無いから引っ張られないのであって、徴兵を拒否するのとは違いますよ。徴兵制度は無いのですから。

inoue masahito 井上雅人 @inounymas

ごめんなさい。何を言っているのやら、全然です。@neon_shuffle: じゃあ現代の日本は徴兵制じゃないから全然問題ないとお墨付きが出たってことでOKかな？ QT 軍隊が無いから引っ張られないのであって、徴兵を拒否するのとは違いますよ。徴兵制度は無いのですから。”

田山たかし @neon_shuffle

あなたは、軍隊の存在そのものを問題視してるわけだよね。「軍隊があるから戦争が起きる。軍隊がなくなれば戦争も無くなる」と。 QT @INOUE_MASAHITO: ごめんなさい。何を言っているのやら、全然です。

田山たかし @neon_shuffle

@INOUE_MASAHITO そしてそれは、個人の生きる権利を侵害して、国歌のために生命を捧げることになる。人権侵害も甚だしいと。

田山たかし @neon_shuffle

@INOUE_MASAHITO しかしながら現実には、世界からは戦争がなくならない。軍隊がなくなれば戦争がなくなるという単純な話でもない。