MMTは社会主義だとおっしゃる変な人達

上念　司 @smith796000

来週ケルトン教授に直接質問してみます。もし日本のニセMMTが理論捻じ曲げてテキトー言ってたら土下座だな。似非ケインジアンに続き２回目？まさに背乗りだな。

上念　司 @smith796000

教祖によって理論が異なるMMT。信者のクソリプレベルは絶望的。日本でMMT喧伝してるTPP亡国論方面の人はニセ理論なのかな？来週ケルトン教授に直接聞くので全部バレるけどな。らっきー！ twitter.com/hidetomitanaka…

田中秀臣 @hidetomitanaka

「話す教祖でMMTの内容が変わる」という人治主義経済学なので、ケルトンや他の人がMMTは数式にすると実はリフレ(クルーグマンやバーナンキや僕ら)と同じだ！　となっても驚かないし、同時に別の教祖がリフレを否定しても驚かない。これが海外でトンデモ経済学と指摘されてる一因だろう。個人帰依の怪物

2019-07-11 16:47:20

上念　司 @smith796000

特定の代理店を通さず、海外から直輸入すると都合が悪いのか？ アメリカ直輸入のMMTが社会主義へまっしぐらで失敗確実かどうか、それは直接ケルトン教授に聞いて判断する。日本のヘンテコ代理店は通しません。ちなみに、原液に変な成分添加してたら全部バラしてやる！

総合出版 ビジネス社 @businesssya

高橋洋一先生 @YoichiTakahashi の最新刊『「バカ」を一撃で倒すニッポンの大正解』 bit.ly/bakaichigeki が刊行されました！ Zによる #消費増税 の思惑から #年金、#老後資金2000万円問題、#最低賃金 から #MMT の実態まで44の「バカの論」を一刀両断!! #参議院選挙 & #増税 前に必読の1冊です！

上念　司 @smith796000

今日の立命館MMTケルトンセミナーについて、登壇した井上智洋氏と同じ「6割ぐらい賛同するが残りは、、、」という感想。要は、①現状認識、②原因分析までは良しとして、③解決策が？って感じ。JGPじゃなくてBIで良かろうという井上氏が正しいと思う。だが、その質問に対するケルトンの回答はｗ

上念　司 @smith796000

「ものすごくインフレになっちゃうじゃない！（インフレバイアス）」だって。いやいや、そんな強力な政策なんだから、数学的モデル作って薄めて使えば強烈にデフレ脱却の効果あるんじゃないの？せっかく①と②はいい線行ってるのに、もったいない。どうしても③はJGBやりたいらしい。

上念　司 @smith796000

最後の質問は振るってて「文学博士がJGPに参加した場合、図書館司書になれるのか？」だって。ケルトンの答えは、「JGPは政府がローカルコミュニティのビジネスアイデアにファンディングするものなんで、図書館にそういうニーズがあればきっとそういう職はある、、、」だって。本当かよ！？

上念　司 @smith796000

仮にローカルコミュニティのビジネスアイデアにファンディングするとして、その審査は誰がやるのさ。しかも、ケルトンはJGPの最低賃金は15ドルとし、採用人数を固定するって言ってたよ。その割当どうするかも問題。すべてを見通す天才でもいない限りこれうまくいかんだろ。

上念　司 @smith796000

なんでBIダメかっていうと、働く意欲のある人にお金を渡したいんだって。でも、ケルトンが提示した介護、育児、自然保護のお仕事にはそれなりにスキルがいるし、文学博士なら100%適応できるとは限りません。インフラ投資だって高度なスキルが必要なお仕事だよ。お掃除ならロボットがやっちゃうし。

上念　司 @smith796000

とりあえずMMTとは①現状認識と②原因分析については共有できる点が多いことが分かった。でも③解決策についてはJGPはダメですね。これは社会主義への道として利用可能ですが、それはいずれ失敗するでしょう。だいたい、政府が新しい仕事作るのは無理だって。それは民間企業の仕事だから。

上念　司 @smith796000

私は③解決策は中央銀行による信用創造バラマキ式のBIがいいと思います。その具体策についてはこの本の最終章に詳しく書きました。明日発売なんで、ご関心ある方はぜひお読みください。（井上智洋氏のアイデアがベースです。） もう銀行はいらない 上念 司 amazon.co.jp/dp/4478106495/…

上念　司 @smith796000

途中、JGPをJGBってタイポしてしまいました。ぜんぶJGP(Job Guarantee Program)のことです。そのようにご理解ください。

上念　司 @smith796000

本日の立命館のMMTセミナーに関するまとめです。 twitter.com/smith796000/st… twitter.com/smith796000/st…

上念　司 @smith796000

MMTerは「これは社会主義ではない」と言ってるようですが、JGPを社会に実装すると計画・設計の嵐となります。しかも、JGPは職業スキルのない大衆を教化して導く仕組みに見えません？これ立派な社会主義では？JGPの実行可能性、問題解決性に大きな疑問があると思います。

上念　司 @smith796000

補足１ ①現状認識と②原因分析はMMTのオリジナルではありません。ケルトン自身が言明した通り、昔からある考えをまとめただけ。しかも、その主張は元々リフレ派が主張していたことに被ります。新しく見えるのはレトリックのせい。③解決策は良し悪しは別として確かに新しい。

上念　司 @smith796000

補足３ 松尾氏指摘の戯画的構図、「金融緩和なき財政政策派」vs「金融緩和単一政策派」はその通り。正確に言うと前者は存在するが、後者は前者によるレッテル。第一次安倍政権～民主党政権までの政策失敗で前者の誤りは証明済み。私見だが、前者の一部が金融政策の重要性を無視できずMMTへ？

上念　司 @smith796000

少なくともリフレ派の共通見解は「変動相場制の国においては、金融政策のサポートなしに財政政策を実施しても効果なし」というもの。そうなる理由はMMTの現状認識＆原因分析と同じ。貨幣量の増加＝政府のバランスシート拡大なので、MMTも貨幣量増なしの財政政策は効かないと言ってるね。

上念　司 @smith796000

本日発売開始！ 銀行に恨みのある人、酷い目に遭った人、ぜひ読んでください。仲間です。 ちなみに、最終章は「ジョネトラダムスの未来予想図」な。MMTのお友達も必読だよ。 もう銀行はいらない 上念 司 amazon.co.jp/dp/4478106495/… amazon.co.jp/dp/4478106495/…

高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi

加藤出あたりを教育するにはMMTはいいかも。ただしモデル式がリフレ（これはポストケインジアンの一つ）と同じだなので羊頭狗肉だな。米国内の扱いもそうだろう style.nikkei.com/article/DGXMZO…

高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi

MMT。リフレのモデル式は①ワルラス式、②統合政府、③インフレ目標だがMMTは？と聞いていた。某主導者から同じという回答を得ている。でも表では言えないらしくMMTファンは知らない。実はリフレ内検討でも同じという結論。出てくる政策が同じから。リフレのモデル式からは財政、金融政策両方活用

高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi

リフレのモデル式。からでてくるのは、インフレ目標まで、統合政府の負債を発行して政策でき、その範囲なら財政赤字や財政破綻も心配無用。一番素直なのは、ヘリマネと政府通貨発行。MMTはそのうち政府通貨発行にまで言及するだろう

上念　司 @smith796000

MMTケルトン教授の話を聞いてきた・もう銀行はいらない！？　ジョネトラダムスウィークエンド　上念司　吉田渚【チャンネルくらら】 youtu.be/OfqqXlC0Q1E @YouTubeさんから

拡大

上念　司 @smith796000

ではケルトンのJGPでチャレンジ増えるかというと大変疑問。他のMMT家元のプランは論外。何でも政府主導はいかんよ。社会主義じゃないんだから。それが失敗することは歴史が証明してる。直近ではチャイナ経済。キャッチアップ型の成長終わったらその先がなくてドツボ。

上念　司 @smith796000

@hiralin41 まさにその通りです。それが主流派から攻撃されている最大のポイントです。また、結果的にMMTが社会主義への道である理由もそこにあると思われます。でも、衒学的な貨幣物語に魅了されてる人にはそれが分からんのです。

上念　司 @smith796000

真正手形説(金融政策無効論)と地続きのMMT。やはりこれでは問題の解決にならん。 MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(3)─中央銀行無能論とその批判の系譜 | 野口旭 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト newsweekjapan.jp/noguchi/2019/0…