アプリで作成

京アニ放火事件で防火・消火設備や体制を疑問視する声が上がる→専門家「ガソリン火災じゃ役に立たない」

まとめました。
401
黒鉄ミム @mimu_3

というよりガソリンぶり撒かれた時点でそこら辺の消火器で消火可能なのだろうか…?

2019-07-18 19:08:00
あんこ @anko_ybkt

京アニの件、スプリンクラーは作動しなかったのかとか、消火設備に言及してる人いるけど、ガソリン火災に水なんて、水に乗ってガソリンが広がって延焼するだけだし…そもそも気化したガソリンが爆発したなら、消火設備もろとも破壊されてるかも…

2019-07-18 18:03:44
ひえこ{} @icedyakko

今回のガソリン放火でスプリンクラー云々言うたらだめやぞ。ガソリンにスプリンクラーは延焼拡大となるので、消火剤推奨。ビルなんてガソリンばら撒かれるなんて想定してないからな!

2019-07-18 18:25:38
Remi @dokkoishop

京アニ、、、まじでヤバい 一応専門職業なので言っとくけど ガソリン火災に普通の特定防火対象物の自動火災報知設備や防排煙、消火栓、スプリンクラー設備なんてほとんど役にたたないです まず黒煙で死ぬ。気化したガソリンはもう普通の火災じゃないんです 京アニが自衛隊基地だったら設備のせい

2019-07-18 14:52:10
コウ兵/たぬさぎ @kohey_san

@dokkoishop FF外から失礼します。 ガソリン火災が起こった際、どのような行動すれば良いか教えて欲しいと思います。

2019-07-18 18:29:41
Remi @dokkoishop

@kohey_san 通常の火災と同じで煙を吸わない ガソリンの匂いがしたら、警戒してください。気化したガソリンは爆弾なので 今回のケースは殺人なので火災とは言いにくいですよね

2019-07-18 18:40:54
パオラ @paora_ekimemo

火消屋の端くれとしてはこういう事件は非常に辛い。 消防設備士、危険物取扱者共に免許保持しているので凄く分かるのだが、気化したガソリンが引火すれば爆燃する。そもそも通常の消火設備はガソリン撒いた火災は想定外である。

2019-07-18 18:34:49
🏍バイクでどっかいこ @bikedokka

@AkatsukiUNI 危険物取扱者です。 僕はガソリン40Lの爆発的な火災を視認して、消火器で消火活動に当たれる自信はありません。 海外のYoutuberのガソリン20L点火動画です。ぜひ見てください。 youtu.be/HKsb8rlgL2s

2019-07-18 19:07:53
拡大
www11bigorjpkkk @www11bigorjpkkk

京アニの件、対策がめっちゃ難しいやつよねえ。気が狂ってる個人による突然の凶行を防ぐ手段は「ない」としか。消火も無理で、ガソリン火災にはスプリンクラーとか無価値。よくあるABC消火器も広がった火には太刀打ちできない。ガソリン撒いて火をつけるとこうなるから。 youtube.com/watch?v=9SBwRd…

2019-07-18 17:50:58
拡大
秋丸ソラ @akimarusora

昼休みに京アニの件は見たけど、死傷者の数がすごく多いんだけど…これ以上亡くなる方が出ないことを祈るしかない…。 本当にガソリン等の火災は標準的な消火設備じゃどうしようもないんだよね…ABC消火器だとしても煙吸った時点でダメだし。

2019-07-18 17:55:20
にゃお! @miko_miko_nurse

@dokkoishop @revia_handora 青森の武富士放火殺人事件を思い出しました。新幹線放火もそうですが、液体燃料を普通に携帯できてどこでも放火ができることを前提にしなきゃならないようです。火炎瓶よりタチが悪い

2019-07-18 18:07:23
ゆ㌠ @yu_tkb

ガソリンは水で消火しちゃあかんし、ビル内で広域に撒かれて点火されたらスプリンクラーも使えんから詰むやん。

2019-07-18 18:21:46
ぽぽろ。 @poporonomori

京アニの放火気になって建物について調べてみた。3階建691.02㎡と用途からすると、消火設備の設置義務が消火器くらいしかないから、ガソリン撒かれて〜だと対処出来んよなぁ・・・。写真見ると無窓階は無さそうだけど、屋外階段無いから避難も難しいし。

2019-07-18 18:31:38
やっさんブル@ダイエット垢 @atataka_yassy

消火器の扱い知ってるけど、中々消せない。というかコツがいる。ガソリンは一瞬で火が点いて気化してめちゃくちゃ燃えるんだが、本当に消せない。毎日大量の燃料油を扱ってるプロが言うんだから間違いない。俺は国家資格を持ってて油やガスを扱ってるが、本当に怖いよ燃料ってやつは。

2019-07-18 18:38:53
健康の王、健王 @TrudelieseEigen

まあガソリンがなぜ危ないかっていうと常温下でバンバン可燃性の蒸気が発生して静電気等でも爆発的な燃焼を起こすことと、火には水と思われがちだが水による消火ができないからですね。

2019-07-18 18:43:26
myrmecoleon @myrmecoleon

大量のガソリンによる放火,これ手元に消火器あるんでもないかぎり個人が消火する方法ないので「ガソリンまかれた時点で逃げて消防呼ぶ」が比較的ベターな対処か……。そしてすぐ知らされないと上の階の人たちどうにもならん……

2019-07-18 18:57:57
すたーく @suta_ku_PSO2

タバコとかが火元なら水で良いが今回のガソリンは水より比重軽いから下手に水かけると逆に範囲を広げるだけだから酸素源を取り除く二酸化炭素やハロゲン化合物の窒息消火が有効になる

2019-07-18 18:58:27

コメント

takatakattata @takatakattata1 2019年7月18日
防火消火の前に脱出が困難な点を指摘されてるのでは
25
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2019年7月18日
火事っていうか爆発だからな
245
slips @techno_chombo 2019年7月18日
普通の建物ってのはあんな爆発があっても脱出できるように作るものなの?
103
Ajmw @Ajmw97068810 2019年7月18日
混合気ガソリンの消火なんて爆風消火とか建物全体の窒息消火、建物自体を吹き飛ばす…ぐらいしか対応策がないような(どれも人の居る建物に使うモノではない)
107
あのこのきなこ @anokogam 2019年7月18日
techno_chombo 本文にあるように想定していない。そしてスプリンクラーは逆効果だが勝手に作動してしまうのでどうしようもない。
153
Ajmw @Ajmw97068810 2019年7月18日
techno_chombo フロア全体が一瞬で火の海…なんて通常のオフィスでは想定してないですわ
181
ESD@┓(谷)┏ @eternalNo3 2019年7月18日
世間で「一般的」とされる火災対策に「ガソリンをまき散らして火を付けられた場合」を想定する規定はない。出来るものならやってみろや!放水前に装置ごとあの世逝きだ!!
183
プラタ🍃 @prata_0123 2019年7月18日
全部の建物をこんなテロ犯罪に対応できるようにするとしたら工場や軍事施設並の設備必要だろうし、予防の観点では業務を行うエリアから完全に仕切られた受付で食い止めるぐらいしか思いつかんなぁ・・・
57
成瀬京太郎 @yuugekisen 2019年7月18日
ガソリンは燃えるんじゃない爆発するんですよだから怖い
144
成瀬京太郎 @yuugekisen 2019年7月18日
「無差別殺人より、自らもその場で死ぬ無差別殺人の方が大量に殺せるのです。無差別殺人は何も包丁だけではありません。私は我が国においてダイナマイトは簡単に手に入らない、ピストルも威力はないし、簡単に手に入らない、猟銃も簡単に手に入らない。私は我が国で簡単に手に入り、しかも威力が絶大で大量殺人が可能な物は一にも二にもガソリンだと思っております。~中略~やはり大量に殺すにはガソリンだ。ガソリンだ。ガソリンだ。”」宅間守
52
お空キレイキレイ @747_bold 2019年7月18日
つまりアパマンは凄い幸運だったということなのね
36
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年7月18日
ほんとにこれもう対策としては「ガソリンエンジンを禁止してガソリンがキチガイの手に入らないようにする」ぐらいしかないぞ
203
茨 二科 @ibaranika 2019年7月18日
ガソリン火災だと福知山の花火大会で動いてる発電機にガソリン給油しようとしたアホのせいで引火した事故があるけど、あれはまだ屋外だからよかったパターン。ガソリン携行缶での給油だと自動車、発電機やポンプのほかに、フォーリフトとかもあるけど、いずれにしても類焼がしづらい屋外や、火災対策のされた広い倉庫とかでの運用なので、こういう故意でもないかぎりオフィスなんかで大量に撒かれること自体がそうそうないわな
100
オルクリスト @kamitsukimaru 2019年7月18日
アニメ製作だと間に合わせるために原画動画を他のスタジオやフリーのアニメーターに応援要請して人海戦術でなんとかするとか当たり前だしな。悪意ある第三者が入り込もうとしたら比較的容易な業種ではあるんだろうね・・・京アニは自社スタッフを多く抱えてて内製割合が多いと思うけどそれでもね・・・
26
kathryn @KathrynJpn 2019年7月18日
東日本震災後に「ガソリンをプールに貯めろ」と言ったバカは今すぐ出てきて欲しい。
231
dos @just0300 2019年7月18日
すぐにできることでないが、将来的にはガソリンエンジンを原則無くしてガソリンを通常は手に入れられないようにする必要があるな。もちろんそれをしたところで、こういう連中は別の危険物を用いて殺人をするのだろうから、根本解決にはならないが。
28
大平原を征するカキツバタ @tritsubata 2019年7月18日
ガソリンを何リットルもぶちまけられて爆発炎上を予め想定してオフィスを作るのは流石にちょっと
172
忍夜 @ninyoru 2019年7月18日
出火原因に、「屋内にいきなりガソリン撒き散らして火をつける狂人」なんて想定してるわけねーだろ!
219
しろの @zoshirono 2019年7月18日
ガソリン火災は起こってしまうと対処のしようがない。スプリンクラーは無意味で短時間で窓が溶ける高温となり視界は黒煙で塞がれて飛び降りることもできない。設備的な見直しでいうならセキュリティを上げて未然に防ぐことしかないような気がするがそれも限界があるよな…
71
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2019年7月18日
まぁガソリンって狭いところ閉じ込めて爆燃させて数トンクラスの摩擦係数の高いタイヤ使って乗り物を高速で長時間移動させる代物だからなぁ。昔の燃費大したことない国産1800cc車で40リットル入れて枚方スタート京都南ICから高速入って牧之原SAで親が給油した記憶。ちなみにそこから松戸まで走ってた。
16
Mill=O=Wisp @millowisp 2019年7月18日
まだ動機とかが分からん(死なれたらおそらく闇の中だ)が、ほぼほぼ通り魔だろこんなもん。予防も対処も基本無理だろ
54
ネワノ @One_of_Engineer 2019年7月18日
こういう事件で「どのように被害が大きくなったか」って、模倣犯への情報提供にもなりかねないので、気軽に話してよいものなのか悩む。
46
slips @techno_chombo 2019年7月18日
anokogam だよね。コレで「京アニ側の不備」とか言ってる人は何考えてるんだろうかと。
152
the loyaltouch @theloyaltouch 2019年7月18日
まじか…どうしようもないじゃん
8
slips @techno_chombo 2019年7月18日
Ajmw97068810 そんな想定しなきゃ行けないオフィスって、建物の構造以前の問題を解決しなきゃいけない感じだよね…。
93
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2019年7月18日
火がついたことでガソリンの気化に拍車がかかり、気化したことでより燃えやすくなり、それにより気化しやすくなり・・・極々短時間の間に反応が連鎖的に起こり爆発となる。その燃焼力は周囲の酸素を燃やし尽くし、肺の中の酸素すら燃やし尽くす。爆轟による衝撃と超高温の熱波が合わさり、およそ室内ではなにが起こったのか分らなかったことだろう。瞬きの間に目の前が火の海だ。なんということを・・・
38
slips @techno_chombo 2019年7月18日
Hirarinmac 逆にそれだけ普段の生活に身近なんで、その危険性がちゃんと認識されてない、ってのはあるのかもしれませんねぇ。「消火体制が」「脱出経路が」とか言ってる人はシンナー撒いて火つけた、くらいの感覚なのかも。
73
Hoehoe @baisetusai 2019年7月18日
サリンガスよりガソリンのほうが危険じゃねえか!今すぐ日本中のガソリンスタンド経営者を逮捕しろ!
3
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
NHKに図面出てるけど、らせん階段で燃え広がったかな。後付けで付けたかもね。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190718/k10011997791000.html
5
紫弩中佐 @Commander_cyd 2019年7月18日
件の建物は避難経路が限られる様な構造だったのではないかと愚考する。それが原因で人的被害か加速したのだろう・・・
5
のらえもん @nora_emon95 2019年7月18日
報道で犯人の膝から下の服が燃えて焦げてたってあったから、まさに2つ目の動画状態だったんだろうな。こんなもん入り口でやられたらどうしようもない。
46
メラ @vprjct 2019年7月18日
せめて本文読んでから逆張りしろ
185
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
同フロアの爆燃ならどうしようもないのはわかるが、別の階の人の避難経路はどうだったのか、可燃物が積み上がってなかったかとかちゃんと検証してほしいね。それとそもそも何で社員でもない人間が侵入できたのかとか、防犯的観点でもね。
3
かもしたゆうすけ @KamoshitaYusuke 2019年7月18日
消防法に定められたガソリンの指定数量は200Lで、自治体の火災予防条例等でさらに制限される場合の下限はその1/5だから、40Lのガソリンは日本全国津々浦々どこでも無免許で保有可能。むしろ今まで40Lのガソリン使って放火しようとする奴がいなかったことのほうが幸運なのかも。
114
U・x・U @x_____Cat_____x 2019年7月18日
本文も米欄も読まないとか、一体何についてコメントしてるんですかねぇ
137
筋トレナースマン@避けろ集近閉 @m2_tanaka 2019年7月18日
ガソリンを用いた放火の有効性が広く知れ渡ってしまった。 これが昨今急増してるらしい無敵の人と組み合わさるとどうなるんだろうね…… 仕事以外引きこもるしかねぇな!
5
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年7月18日
実際のところ、ガソリンが主かビル内可燃物が主かで判断分かれるなぁ。
2
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年7月18日
まあ、憶測で物言ってもしかたないし、消防署の鑑定待ちか。
9
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2019年7月18日
40リットルのガソリン=コンパクトカー満タンが、一気に引火爆発する。テロリストの自動車爆弾みたいなもんを、消防法の遵守で防ごうって言うならね。日本中の建物をアメリカ大使館並にコンクリと鋼鉄の要塞にしなきゃならんですよ。アホかと。
77
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2019年7月18日
実際ガソリンによる放火はよほどの対策講じてないとまず防げない。気化爆発に絶えられる建造物なんてほとんどないし、だからこそガソリンスタンドの責任者には危険物取扱資格が必須である訳で……ちなみに危険物取扱資格は甲種、乙種、丙種のランクがあり、ガソリンスタンドの責任者は最低でも乙種4類が必要(乙種は扱う危険物の種類に応じて1~6類に分類、甲種はその全てを取り扱える)。
70
ユイ @yui_Angelica 2019年7月18日
その気になれば普通に売ってる肥料から爆発物製作可能→今回の火災以上の被害のテロ事件なんてのも海外では有るので、使い方次第で危険物になり得るからって理由で販売禁止とか販売制限とかは難しいんじゃないかな……本当に、普通に売ってる物で作れちゃう危険な物って有るからね……
26
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年7月18日
MenyouToriotoko 気化爆発したのは憶測じゃないですか?消防署の報告待つべきではないかと。
4
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2019年7月18日
[c6565587] 平成 30 年 10 月 17 日に立入検査を実施。(消防法令上の不備事項なし) https://www.fdma.go.jp/disaster/info/items/1907181951.pdf
107
オラトヌフスス @oratnuhss 2019年7月18日
20Lの動画やべーな。これを屋内で×2とか無理だろ。
20
Z buffer @Zbuffer2 2019年7月18日
[c6565637] 消防法完璧に守ってもガソリンに着火されたら消しようがない、黒煙で死ぬって話なのにお前馬鹿なの?
126
茨 二科 @ibaranika 2019年7月18日
KamoshitaYusuke ガソリンは携行缶じゃないと安全に持ち歩けませんからねー。水筒とかだと蓋やパッキンが溶けて漏れる危険もあるし(漏れると匂いもつくし)、灯油ならポリタンク以外でも短時間ならペットボトルでも持ち歩けるから、火がついたら容器ごとポイして証拠隠滅がしやすい。
20
パキPとかなんしーとか @hermitnanc 2019年7月18日
もうあとは立入に対するセキュリティの強化くらいしかないよなー。
7
オトラント公 @JosephFouche521 2019年7月18日
こうしてどうしても京アニ側に何らかの”落ち度”を見つけ出そうとするのも公正世界仮説の一環なのかなぁ
123
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2019年7月18日
灯油とガソリンの違いも判らないとは…これが義務教育の敗北…
67
@wanwanbawbaw 2019年7月18日
一般火災と勘違いしてる人がここにもいる(笑)
62
メニスカス @HatsudukiLens 2019年7月18日
テロにはどうしようもないよなあ
14
茨 二科 @ibaranika 2019年7月18日
あと灯油はセルフ給油できるけど、ガソリンは店員に入れてもらわないといけないので、今回の事件のようにバッチリ人相を見られる危険があるし、防犯カメラにも写って特定されて、証拠になりやすい(灯油なら給油しにくる人は大勢いるけど、ガソリンの携行缶を頼む人って工事関係者とか農家とか業種がある程度限られます)
57
2ap_2 @2ap_2 2019年7月18日
動画は20L、この犯人は40L購入したからなあ…全部使ったのかまでは不明だけど
3
reesia @reesia_T 2019年7月18日
つまりテロ対策していない会社が悪いと言いたいのか。バカじゃねーの?
106
九銀@半bot @kuginnya 2019年7月18日
防火だの何だのは災害とか意図しないものを想定している訳で、最初から火つけるつもりの悪意には敵わんわな
69
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2019年7月18日
GX9900GUMDAMX 実際に爆発音が発生しているのと、ガソリンを用いた場合はある程度以上燃焼すると必ず気化と爆発的な燃焼がセットですんで……消防署の報告待つべきというのは全くそのとおりだと思います。
46
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2019年7月18日
日本語読めない文盲以前の問題児が居るわ目障り(直球
76
寿マーモット @DdHhhl 2019年7月18日
おかしいのは本文読まずに被害者を中傷する妄想を語り出す貴方の頭では?
64
nekosencho @Neko_Sencho 2019年7月18日
誰でも入れたのを非難してる人がいたけど、たいていの会社は受付(屋内だ)までフリーで入れる。そこから先は守衛とかに止められる場合もあるけどね。 玄関先にガソリンまいて火をつけるなんてのは想定してないよ。
82
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
この建物の構造は真ん中に螺旋階段があって吹き抜け構造みたいになってんのか。1階の爆燃が螺旋階段を吹き上がって全フロアあっという間に火が回った感じかね。
5
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2019年7月18日
[c6565686] こっちは事実を明示してるんで、お前も色々おかしい妄想じゃなくてせめて消防法令上の不備報告なり写真の一枚でも出してくれ。な? 出来ないなら消えろ。
69
Ajmw @Ajmw97068810 2019年7月18日
yakumokumaneko といかアカウント始動タイミング的に蒸し器では?
52
ROM専 @ftg_rom 2019年7月18日
別に被害者を悪者にしたいわけじゃなくて、知識がないなりに被害が大きくなった原因を考察してみただけだと思うけど。こういう事件が自分の身に降りかかることを考えるだろうし
8
まりりん🍮ナイセン団 a.k.a. おかしのようせい @marineblue1223 2019年7月18日
ガソリンを撒くとかいう日常じゃ考えられないシチュエーションに対応するほうが無理
48
えの5番 @he_5 2019年7月18日
と言うか普通はこんなテロレベルの破壊活動をするなんて一般の会社は想定してないわな、狙われる動機もないし。1階は一気に広がった火、その上の階は煙でやられるって言うしな・・・上の階の人間でも気がついた時点で即窓から飛び出すくらいじゃないと助からないレベルと聞くし、下の階が火の海なんて簡単に気がつくわけがないしマジでどうせいと。
56
2ap_2 @2ap_2 2019年7月18日
[c6565724] いろんなまとめに貼ってる [c6565458] のスパムの責任取ってからどうぞ
57
ghfhksmkdlnaklk @ghfhksmkdlnaklk 2019年7月18日
警備員はいなかったのか?ってコメントをネットでよく見るけども。複数の刃物とハンマーを携帯してた殺意剥き出しの男に対して警備員がいたところで簡単に防げるわけ無いだろ。警備員の人が代わりに犠牲になるってのどうなんだ。
57
amond🌸⚾️🐶🐎🌻🌱 @amond91208455 2019年7月18日
消防の指導はかなりうるさいよ。指導通りの対応してもあの画像見たら無理だと思う。ただ会社の設備や避難の非難をしてる人はそうやって面倒な指導を受けた経験があるからこそ指摘しまうのかも。
4
もやし⭕ @tocks193 2019年7月18日
逆張りバナナこの事件のまとめで同じコメントマルチポストしすぎだろ
66
KPCG10 @KPCG10 2019年7月18日
@c16vtpGojtULsNp はコメント欄が炎上することを狙っているだけなので ---<<< c16vtpGojtULsNp への返答はここで終了 >>>---
34
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
Neko_Sencho 俺のこと?別に非難はしてないが。検証をして欲しいとか、入れたのはなぜかという書き込みがイコール非難と受け取られたのならちょっと心外かな。俺の事じゃなかったらごめんね。
3
ghfhksmkdlnaklk @ghfhksmkdlnaklk 2019年7月18日
それか警備員を軍の対テロ特殊部隊員とでも勘違いしてそうな人もいるよね。アメリカの銃乱射事件だとその場に銃を携帯してた人が警備してても犯人に殺された、または犯行を食い止められなかったってこと普通にあるし。
18
元・本屋の中の人 @moto_honya 2019年7月18日
バナナアイコンの人、垢に飛ぶと『一時的に制限されているアカウントです』て表示されるんですが。
49
yaya @yakumokumaneko 2019年7月18日
ftg_rom なにも理解できないのに延々あいつが悪いって間違ったことを喚くのは罪ですが?無知は罪ですが?
19
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2019年7月18日
あと吹き抜けがあったから火災が広がったとかいう意見に対しては「もし完全密閉に近い空間で同じような放火を行ったら火災ではなく爆発で建物ごと吹き飛んでいた可能性があった」とだけ答えておきます。
83
レモンカード @S7qUuC1HgifKlLq 2019年7月18日
NHKに出てた専門家によると、被害者たちは逃げるどころか大量の黒煙が押し寄せ、何があったかも分からない内に一酸化炭素中毒になったのではないかとのこと。
86
いか @cuttlefishtako 2019年7月18日
キ○ガイとガソリンがこの世に出回ってるのが悪い。さっさと法改正して走っていい車を電気自動車オンリーにしてガソリンが通常の流通に乗らないようにし、すべての日本国在住者の定期的な精神鑑定を実施して事件を起こす前にキ○ガイをサーチ&デストロイすべき。健常者はキ○ガイに殺されるために生きているのではない。
3
yaya @yakumokumaneko 2019年7月18日
[c6565789] それって本当に放火?
11
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
ftg_rom 無知は罪という言葉の意味をよく噛みしめるべきですね 無知な人間はそもそも発言権がないのですでも許されてる今の現状に感謝しろ
13
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2019年7月18日
バナナアイコンはこれ以上他人の神経逆撫でする書き込みしない方がいいんじゃないかな
52
愛媛人と大阪人のハーフ @TmtRj 2019年7月18日
動画見る前は油より火が回るのが少しはやいぐらいだと思ってました。ごめんなさい。
14
竜桜 @waf_82 2019年7月18日
そもそも1階で火事起こされると瞬間的に2階3階に煙が回って一酸化炭素中毒の恐れがあるわけですが
43
ankou @ankou21ta 2019年7月18日
c16vtpGojtULsNp をspamとして通報しました
52
ひよりんだったんじゃないかなぁ @QPFKAH 2019年7月18日
一般個人がいきなりガソリンスタンド行って携行缶に20ℓも入れてもらえるのかなぁ? 草刈機用の混合油ならまだしも・・・
2
ウラリー㌠ @urary777 2019年7月18日
ナパーム弾の原料はナフサ(粗製ガソリン)。と考えるとヤバさが分かりそうなものです。水では消えないし燃焼する端から酸素を消費するので、熱と酸欠で簡単に人が死ぬのです…
46
朝倉梗概 @asakura_outline 2019年7月18日
有効なのは監視カメラと不審者検出組み合わせて、アラート出たら逃げる、複数人でさすまたで取り押さえる、防犯スプレーを吹きかけるとかかな…
2
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2019年7月18日
amond91208455 消防による企業の防火指導要綱に「明確な悪意を持った人間が持ち込んで屋内に撒かれたガソリンが着火した場合」ていうシチュエーションパターンはあるんですか?
44
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
fool_0 建物が壊れるか、煙や炎が吹き抜けからあっという間に迫るか、どっちにしても辛いね。
11
tomtia_tw @tomtia_tw 2019年7月18日
まぁ、お亡くなりになった人が3FからRFへの階段に集中していた事実からすれば、屋上へ出る扉さえ開いてくれれば、という気もしますけどね。とはいえ、3階建ての建物で屋上への扉が施錠されているのは仕方ないことではあるでしょうね。
9
Hacchi @2mocccck 2019年7月18日
ガソリンの恐ろしさはよくわかったけど、できればこんなことでは知りたくなかったな…。
57
たかにそ @takaniso 2019年7月18日
コミケは大丈夫なのだろうか...
3
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
waf_82 一般的な火災かつこの規模の建造物で一酸化炭素中毒が発生する程度まで火が回るまでに要する時間は20分を超えます 一酸化炭素はそもそも酸素が足りない状態で不完全燃焼が継続した場合に発生するものなので「瞬間的」に起こることはありえません
1
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 2019年7月18日
ガソリンによる放火事件は日本で例がほとんどない上に、火災で大量に死傷者が発生した事件として記憶に新しいのが、新宿歌舞伎町雑居ビル火災や大阪浪速区個室ビデオ店放火殺人事件のような建築物側の不備が指摘される事例ばかりなので、咄嗟に避難をする上で建物にも問題があったのでは?と考えるのは自然なことだと思うんですがね。それを口にしただけで「京アニを悪者にしている!世界公平仮説だ!」と憤激するのは、状況が状況だとしても過剰な反応ではないでしょうか
12
yaya @yakumokumaneko 2019年7月18日
[c6565849] 落ち度がないところからは取られないので何も勘違いしてないのだがな
40
beigyiaa @beigyiaa 2019年7月18日
[c6565849] 常識的かつ法律に則った対策をされていたら裁判においてでも責任問われる事はない。
47
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年7月18日
どうしても勝ちたい弁護士並みに重箱の隅をつつくレベルであら探ししたとして、嫌がらせは前からあったみたいだから、その都度警察に相談したかとか、防犯対策を強化したかというところがなければ京アニの落ち度といえるかもしれないけど。それにしたってさすがに40Lのガソリンぶちまけるイカレタ奴まで想定できる奴は警察にも居ないだろうに、いくら想像力が豊かな京アニの経営陣とはいえ流石にこれで責任を追及するのは無理すぎ。
64
yaya @yakumokumaneko 2019年7月18日
Inuchawan 消防の立ち入り検査を受けて不備はなかったわけだけど?
59
kyk @0_kyk 2019年7月18日
takaniso テロに対しての脆弱性はずっと昔から指摘されてたことですから、その心配は今更な感じもしますかね
3
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
[c6565849] そもそもその落ち度というのが法的に規定されるものなんですけどね 法治国家をなんだと思ってるんだろ
46
マシン語P @mashingoP 2019年7月18日
今こそマスコミはガソリンを学校のプールに備蓄すればいい発言をした議員へ凸してコメントをもらってくるべき。それくらいしか存在価値無いでしょ。
50
かつ丸 @katumaru8000 2019年7月18日
40リットルって結構な量だよ。それを入れるだけの専用の容器や台車を準備して、茨城から京都まで何時間もかけて運んでガソリン買って放火するとか、おぞましい執念を感じる。動機が想像できない。
7
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 2019年7月18日
容疑者(言いたくないけど)は関東在住ということらしいから、遠出するから携行缶にガソリン入れてくださいって普通にある話しだからなぁ。新幹線の放火事件で、鉄道での危険物の持ち込みも厳しくなっているからクルマだろうなあ。
10
shuich kimura @NEOura36 2019年7月18日
せめて模倣犯だけは現れないでくれ...
41
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年7月18日
っていうかこれに対応できる施設って原発とペンタゴン位じゃないかな。
50
すなのうつわ @host_st 2019年7月18日
manaby76 これ第1スタジオだけが標的だったのか?もしこれで逃げられたら、そんなに離れてない木幡の本社を狙ってたんじゃねえのか?
3
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2019年7月18日
takaniso その辺は運営もよく理解していて消防設営という専門の部署があり、消防法に違反しないよう設営の段階から配置をチェックしていますし、実際コミケ前日は消防署の方から会場の事前確認に来てもらい開催に問題ない旨のお墨付きをもらっています。
47
Laffy(ΦωΦ) @Lafiell 2019年7月18日
これはひょっとして危険物四類一石の許可数量引き下げが来たりするかも? 一般のご家庭で、ガソリン(灯油でなくて)を50リットルも保管する必要ないから、10リットルで良いよね、とか。
35
@maryallyman 2019年7月18日
逆張り糞野郎は犯人の支援者か?テロだろ、コレ
23
ゆき@頭弱 @fe_yuki 2019年7月18日
[c6565789] 京アニからしか金取れないから、遺族のためにいちゃもんつけてでも金せびりとれってこと? それなら被害者である京アニを事実に基づかない侮辱してるあんたから取るほうが合理的では?
66
ナコ @nako_harunatu 2019年7月18日
ガソリン火災がどれだけヤバいかは一昔前のオタクならひぐらしのなく頃に罪滅し編で知っている
12
すなのうつわ @host_st 2019年7月18日
これでおそらくは車への給油以外のガソリンの販売により一層厳しい規制が掛けられるのは不可避だろうな。
32
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
fool_0 これほんと凄いと思うの で、文句言っていちいちそこでグダグダ止まると最終的にペットボトル持ち込み禁止(ガソリン持ちこむ奴がいるかも知れないから)まであるのがね そこを長年の経験と(参加者への)信頼でぎりぎり保ってるのが今のコミケ
21
Laffy(ΦωΦ) @Lafiell 2019年7月18日
just0300 そうなるでしょうねえ。携行缶への販売禁止位は条例で出来そうですし。
12
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2019年7月18日
Inuchawan 何度でも載せるが、平成 30 年 10 月 17 日に立入検査を実施。(消防法令上の不備事項なし) https://www.fdma.go.jp/disaster/info/items/1907181951.pdf 今回のような爆発的な燃焼を起こす大量のガソリン放火は消防法を遵守していても致命的な結果を引き起こすということ。
54
ナコ @nako_harunatu 2019年7月18日
Inuchawan 例がないと言うが青森県弘前市の武富士放火事件はガソリン放火火災として同様の事件じゃないか?あの事件は三階建てビルの三階で起きたが一階で起きたら京アニ同様もっと被害が大きかっただろう。ガソリンが社会的必須インフラである以上狂人が決断してしまえば止められないからこそ恐ろしい
35
tomtia_tw @tomtia_tw 2019年7月18日
下世話な話で反吐が出そうなんだけど、今回の事件の場合はすでにクラウドファンディングにより、支援金の募集が始まっています。ファンドが立ち上がって以降7時間あまりで40万ドル以上が集まっていることを考えると、金銭的な補償という意味では他の火災事件よりはマシかもしれません。
2
ゆき@頭弱 @fe_yuki 2019年7月18日
[c6565930] オマエガナー、としか言いようがない。社会人として相当にありえない発言連発してることに気づけ
43
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2019年7月18日
tunagaranaisup 実は当局も毎回その消防設営のお手伝いをしていて、責任者の方から色々と教えてもらいました。あまり知られていない話ですが、実は安全性を理由にイベントを事前に中止できる権限は消防署だけが持っています(警察がそれをやる場合は犯罪が絡んでいないとできない)。
20
o3ths @o3hts 2019年7月18日
[c6565930] 脳内王国の法律を持ち出してドヤ顔で説教…こいつ、無式じゃね?
46
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
[c6565930] ほとんどの人が法論理に則った話をしてるなら まさに感情的に意味不明なことを言っているのが今の貴方では?
43
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 2019年7月18日
関西では以前、「宝塚市役所放火事件」というのがあってな。あれは幸いにも犠牲者なしで済んだんやけど、事件後の検証を聞いた限りでは、「天井まで届くような炎は、もう自主消火(消火器や消火栓)では手に負えない」らしい。実際、当時の画像では、消火栓からの「ショウベン弾」じゃ、全く火の勢いは衰えなかったよ。
23
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 2019年7月18日
私が言いたいのは、最初に建物側の過失について口に出した人間を寄ってたかって非難していいほどの咎があるのかということです。無知は罪という言葉、今までtogetterで取り上げられた事件を考えると、軽々しく扱ってはいけない言葉だったはずですがね。
1
たかにそ @takaniso 2019年7月18日
fool_0 今回のケースの様にガソリンを他人にかけて火をつけるのは想定外なのでは...?
1
ウラリー㌠ @urary777 2019年7月18日
Inuchawan 状況が状況だからこそ「それを言い出すのはもう少し材料が揃ってからで良いのでは?」と思うのですけど。せめても被害者が落ち着いてからでも良いのではないでしょうか。
30
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
法的には問題ないそうだが、そもそもの話としてこの吹き抜け構造ってのは1階で通常火災が発生したとしても結構危険では?屋上へ逃れるルートも外へ脱出するルートも無さそうだけど、これで法的にOKなんだ。意外といういうかなんというか。
4
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2019年7月18日
takaniso それを言い出すと、コミケに限らず全てのイベントにとって想定外という話になりますが。正直今回のような事件に備えるためには一般人全てを疑えと言っているようなものですし、そのような対処が不可能に近いのは考えるまでもないでしょう。
16
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2019年7月18日
ガソリン火災って、通常の火災より急速かつ高温(通常の火災では千度も行かないが1500まで上昇する)しかつガスの発生量も全く違う。通常の火災を想定してその違いに疑問を持つことは間違いではないが、勝手にそうに違いないと根拠ゼロで妄想した挙げ句、被害者の責任を追求しようと賢しげに書き込むのは完全に害悪。
65
不名誉 @sanukiudonkirai 2019年7月18日
[c6565890] お前が妙な事件を起こさないことを願うばかりじゃ。
35
gcucgixcgihic @gcucgixcgihic1 2019年7月18日
京アニに責任は無いけど、もし螺旋階段無しで、階段の防火扉が常に閉まってたら、2・3階の人は助かったんじゃないかと思わずにはいられない。この構造だと秒で黒煙襲ってきて逃げようがないんじゃないかな…怖いわ。
7
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
kampfer2009 むしろ吹き抜け構造は他に避難路を確保しているならば一方への集中と避難経路の安全性保障という意味で非常に優秀です
20
t @f74da59714f74e6 2019年7月18日
日本も物騒になってきたな
3
ウラリー㌠ @urary777 2019年7月18日
Inuchawan 言いだした人が前言を撤回もしていなければ謝罪もしていないからではないですかね。実際に問題は『なかった』と発表があった訳ですから。
45
不名誉 @sanukiudonkirai 2019年7月18日
[c6565997] 落ち着け。 「落ち度が調べますよ」と意味不明な文章になっとるぞ。 「非常ですね」ではなく「非情ですね」じゃな。 顔を真っ赤にして返信する前に深呼吸するんじゃ。
31
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2019年7月18日
あんまり死傷者がでるんで、避難経路などに不備があるんじゃないかと思っていましたが、ガソリン火災だとそんなちがうんですね。確かに匂いをかいだだけでも喉に良くない刺激をバッチリ感じるよね、ガソリン。
12
ひよりんだったんじゃないかなぁ @QPFKAH 2019年7月18日
manaby76 遠出するから程度の理由で20ℓも入れてもらえる? 途中でガソリンスタンド行けやで突っ撥ねられない?
0
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2019年7月18日
とりあえず人的被害は今日明日には固まるだろうというあたりで被害状況の大半が3F~屋上に集中したあたりで消防法改正まで回るとするとどこまで物理的ヴァルネラビリティを許容するかになりそうな予感(´・ω・`)誰でも逃げやすくするためには津波のときの屋上避難もそうだけど鍵探すひと手間が惜しいし蹴り入れるだけで壊せるかどうかよな。これを諦めるように行政が言うかどうかかの。警備コストを考えると稼働率低い(<18hr/d)不動産じゃ難しそうなあたり…
2
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
tunagaranaisup そういう意味では、外付け階段からの非難経路とかあれば安全性は高かったんだね。築十年てことらしいので、比較的新しい基準で建てられてるんだろうが、今回の構造は通常火災だったとしても危なそうにみえるので、ちゃんと検証して今後に活かして欲しいね。
4
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
[c6565997] 調べるのであれば黙って調べてその結果を出せばいいだけです 遺族の今後を考えるあまり会社ひいては社会に責任を拡大しようと言う書き込みはまさに恒常性バイアスの一例と言えますね 当たり前の会社なら労災保険他もろもろへの加入は存在するでしょうそれ以上を第三者が外から主張するのはただの異常者です
33
金色たまごωプリン @tamago_pudding_ 2019年7月18日
それこそネットで遺族の心配してどうなる?という話なんだけどね そこまで遺族のことを考えてらっしゃるのならご自分の財産を全額寄付でもしたらいかがか
27
金色たまごωプリン @tamago_pudding_ 2019年7月18日
これほんと風評被害アイコンの人だったら嫌だな最低という意味で
6
ゆき@頭弱 @fe_yuki 2019年7月18日
[c6565637] [c6565789] [c6565997] > 消防法を完璧に守っている会社なんかないだろうから で、だれが「会社側の落ち度が調べますよ」としか言ってないって?
9
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 2019年7月18日
屋上への階段の途中で亡くなってた人が居たってことは、ほとんど逃げる時間なかったんだろうね……
20
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
kampfer2009 外付けの避難階段が経年劣化で使い物にならないケースが消防法改正前に多すぎて 結果普段遣いしない階段よりも内部に普段遣いの階段を複数用意するがより安全ではないかって議論になったんですけどね 少なくとも今回のように屋内にガソリン撒かれるケースではどっちであっても意味ないのは確かです
41
tomtia_tw @tomtia_tw 2019年7月18日
kampfer2009 法律の上では避難階段が必要とされるのは地上5階以上ですね。
33
ポンポン砲 @ponponhhou 2019年7月18日
「会社側の落ち度が調べますよ」って「部屋をお連れします」みたいですね。寝ながら朦朧として逆張りレスポンチバトルとかいけませんね~、ネットの悪いところがよく出ていますよ。気をつけましょうよ。
6
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年7月18日
午前中で社員沢山出勤している状態でガソリンぶちまけられたらそりゃすぐに全員逃げられないだろ。
15
灯真 (水冷式ピューマ)シュガーFC🎴No.200 @ToMa0203 2019年7月18日
このバナナアイコンの人@c16vtpGojtULsNpは他のまとめでも同じように持論を展開して暴れてる人なのでスルー推奨です。というかこのバナナが燃料と化しているので、まとめ主さんにはお手数ですがブロックするのが一番かと思います。
48
のりしあん @noricyan2 2019年7月18日
死亡事故が起きたら、まず真っ先に遺族について話をするべきだという単なる個人の意見を、さも全体がそう思わなければならないと勘違いしてしまったんですね。実は頭の中で思いついただけの事柄は事実とは限らないんですよ。
7
ウラリー㌠ @urary777 2019年7月18日
[c6565997] 「会社側の落ち度が調べますよ」というのはどういう意味でしょうか。
6
たかにそ @takaniso 2019年7月18日
fool_0 うん、だから大丈夫かなあって言ってるだけでコミケの体制を批判してるわけじゃないし私も毎年参加してるので落ち着いてね。
1
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
[c6566059] あなたの語ってることはすべて妄想ですね 給料は高いとは言えない  アニメ業種である以上大した額はもらえない(企業の種別問わず労災保険の支給額は一定なのに?)  だから訴訟になる可能性も高い  すべて論拠から間違えた妄想ですねぇ
7
つら @tsuramisan 2019年7月18日
まず非常階段が無いのがね……3~4階建てだとこういうケチな施設は少なくないのが問題
2
ゆき@頭弱 @fe_yuki 2019年7月18日
[c6566064] ほんとに。このバナナと無式はやばいな。煽るのもいいけど、節度って奴は見極めてほしい。今回の件はアウトどころか一発退場だと思うわ。
47
コン蔵 @konzopapata 2019年7月18日
窓には策があったって話と飛び降りた人もいるって話があるけど 策は1階だけだったのかな
0
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
tunagaranaisup 今回の建物をみるに、ガソリンじゃなくて通常火災でも1Fで火の手が上がったら煙が吹き抜け伝いに上がってきて、脱出経路が塞がれるように見えるのだけど。「議論になっているし」ってのは別にそうときまったわけじゃないんでしょう?でなければ、いまだに5F以上の建物は避難階段は義務になっている事の辻褄があわない。
1
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
セキュリティーあったけど今日に限って解除してたんか/京アニ火災 33人の死亡確認 平成以降最悪 第1スタジオ、18日朝はセキュリティー解除 https://mainichi.jp/articles/20190718/k00/00m/040/308000c?fm=mnm
18
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
[c6566074] あなたに対して世界が攻撃的だと感じるのはあなたが根本的な何かを間違えているからです スタッフの遺族問題を解決するためなら京アニ社長が全財産をはたいて破産して自殺すれば満足なんですか? あるいは国家が乗り出して遺族にお金払うよといえば満足なんですか?
34
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年7月18日
社員がたくさん出勤している時間帯を選んでガソリンを撒いて火をつけるという時点で相当悪質。
21
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
kame4477 こういう時に限って、なのか、割と頻繁に解除する運用にしていたのか、についてはまだ判断できないかと。
0
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2019年7月18日
残酷なようだけどハッキリ言って、キチガイがその気になったら防ぐ方法なんてない。 刃物持ったど素人相手でさえ銃持った警官がもの恐怖するレベルなのに、 それがガソリンならどんだけ備えようと素人には何も出来ん。
58
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
kampfer2009 ピンポン押してから解除するようにしてればなぁ・・・
2
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 2019年7月18日
QPFKAH クルマの大きさにもよるが、セダンぐらいだと40〜50lだから、ありえない話しではないよ。しかもガソリンスタンド数自体減少してるから、装備するユーザーも多そう。
1
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2019年7月18日
takaniso 大丈夫云々だけで言うなら、大丈夫じゃないですよ。というかどんなイベントだろうがこんな悪意の塊みたいな人間を完全排除するなんて不可能ですよ。
35
やまだ @eien0213 2019年7月18日
今回や池袋や東名…同情の余地もない加害者に、人権、法とかを喚く人って道徳を学べなかった人なん?(あんな軽い法、肩書、性別、国籍で自由な生活)
0
ゆき@頭弱 @fe_yuki 2019年7月18日
kampfer2009 詳しくはないけど、素人考えだと、基本的にはある程度の防火性を建物に持たせる前提だから、低層階ならその防火性が効いてる間に、火災報知器に従って逃げられるってことじゃないかなあ。 無論今回みたいな実質爆発物を仕掛けられたら逃げられない。
7
ヘイズル/USK @USK60873370 2019年7月18日
というか火元が点なら早期に避難でいけるがガソリンなんぞ撒かれたら出火時点で手遅れレベルの一面火の海だぞ。当然発生する煙の量もいきなり手遅れレベルの量になる。
50
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
kampfer2009 そもそも1Fでの一般的な火災であれば致命的な状況に陥るまでに消火可能という認識が有るからでしょうね 本来はそのために消防法により消火器設置義務があるわけですから いいですか?建築基準法だけでは火災は防げないんです 建物の作りだけで火災が防げなさそうに見えるとか言われても ああ消火器設置して 受付含めた社員に火災訓練してれば別に問題はないよねとしか
9
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2019年7月18日
Lafiell ガソリンスタンドに持ち込めないエンジン機器は山程ありますし、 電動機械とガソリン式の機械じゃパワーが全然違うので、到底の間は無理だと思います。 罰則強化か身分証明書の提出義務がせいぜいじゃないかなー
15
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2019年7月18日
もう電気自動車・水素自動車を普及させてガソリン車を廃止、極少数な資格者だけがガソリンを扱えるような社会にしないと防げないだろ、こんなテロ。しかし凄い高コスト社会になりそうな予感がする…
11
けいしくす(憧れのヤマシンジュ) @kumadememadara 2019年7月18日
京アニ側に非はないが今後こういう場合により一人でも助かるような建物構造は研究されるべきだなぁ
38
やまだ @eien0213 2019年7月18日
konzopapata 2階は障子で、1階トイレは柵があった。って言ってたかな、3階は分からないけど、多分…屋上にいけなかったんだろう…
0
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
fe_yuki 3F-屋上の階段で半数以上の20人死んでるから、屋上の扉の鍵が開けられるようになってればかなり助かったかもしれん。
1
たかにそ @takaniso 2019年7月18日
fool_0 うん、そうだね。でも起きないかな大丈夫かなぁという心配にそんなにムキムキされても困るんですよ...落ち着いて、ね。
7
ヘイズル/USK @USK60873370 2019年7月18日
屋上も鍵は開く状態だったって話もある。ただ人よりも先に煙が行っちゃってたらもうアウトよ
8
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
tunagaranaisup 『1Fでの一般的な火災であれば致命的な状況に陥るまでに消火可能』え?そうなんですか?そういうものなんですか?そんな認識聞いたことがないんですけど、本当にそれが一般的認識なんですか?
3
茨 二科 @ibaranika 2019年7月18日
QPFKAH べつに理由なんて聞かれませんよ。専用の携行缶なら40リッターまでは問題ないし、よほどのことがない限り止める権利もないです。エンジンポンプとか出力が大きいのだと30リッターとかタンクに普通に入りますし、フォークリフトだと40リッターくらいは一日乗ってる場合すぐ使ってしまいますし。ただし今回の犯人はNHKのニュースによると台車で携行缶を持ってきたらしいのでそういう人は店員の印象に残るでしょう
26
ポンポン砲 @ponponhhou 2019年7月18日
別の纏めでも書いたと思うんですけど、これから「プロ」が「現場」で「検証」するし問題があったらそこら辺は指摘するんですよ。なのにまだ情報も錯綜してる段階で素人が「○○に見えるんですけど!!○○だと思うんですけど!!」とか抜かして責任追及レスポンチバトルすんなと
61
ですの @_desuno_ 2019年7月18日
火事を起こそうと放火を決意したときにガソリンをまいてってのは入手難度的も現実的な案ではあるからそれの対策ってのは早めにやっておかないとだめだけど結構難しい燃え方するから大変なんよなあ
0
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
tunagaranaisup 大きい建物の方が逆に安全性は高いってのは事実としてあるのかもしれないね。
0
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2019年7月18日
というかこう言う事件が起こるたびに、 「何でガソリンを規制しないんだ」 と怒るのはやめてくれ。 規制なんてとっくにされてるし、 今回の事件以上に多くの人の生活を支えている経済の基盤とも言える燃料なんだから。 簡単に手に入らなくなるだけで多くの業界が大打撃を受ける。
58
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
ponponhhou せやね、ちゃんと検証して今後に活かして欲しいね。
1
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 2019年7月18日
host_st 状況からいって、社長などがいる本社を狙うのではなく、犯人は製作現場を潰したかったんだろうと思われます。
1
kata_game @kata_game 2019年7月18日
特撮の爆発で、火の玉が見えるヤツあるけどアレガソリンだから。
2
ゆき@頭弱 @fe_yuki 2019年7月18日
kame4477 まあなあ。ただ、状況がわからんから本当にそうだったのかは微妙だし、そもそも通常火災でオフィスの3階の建物の屋上から逃げなきゃいけないシチュエーションって想定しないだろうし。京都なら津波なんか想定するわけもないしな。不可抗力じゃないかなあ。
0
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2019年7月18日
takaniso 逆に当局がムキになっていると言われている理由を知りたいですね。こっちはただ事実を述べただけなのに、それをムキになっていると言われたらそりゃ気になりますよ。
20
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
kampfer2009 そうですよ?じゃあ逆にお聞きしたいのですが1Fから出火して致命的な火災に陥ったケースを上げてみてください ごく一般的な家庭であれば出火に対する対策も一切ないのでやむを得ないとは思いますが 改正消防法以降通常営業中に3階建て以上のビルの1階から通常火災が発生したケースで上階被災者が大量に死亡したケースってなにかあります?
12
Gruner_Wind @Gruner_Wind 2019年7月18日
ガソリン火災前提の、車のエンジン試験するベンチ室なんかCO2とかの不燃性ガスで窒息消火一択だもんな。
4
aKi @bole010 2019年7月18日
この前のバス停襲撃事件もそうだったけど、完璧な悪意に対する対応は非常に難しい。他の国だったら銃乱射事件になってただけだし、その気になればガソリン以外にも大量殺人に使えるもんはなんぼでもある。
69
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2019年7月18日
kampfer2009 NHKの取材が入る予定だったとか…(犯人の映像を撮れたのは、その撮影スタッフが近くまで来ていたから、らしい)
11
えびやん @sionchr 2019年7月18日
kame4477 セキュリティを切るんじゃなくて、VISITORカードを貸し出す運用の方が良いよね・・・
11
ROM専 @ftg_rom 2019年7月18日
tunagaranaisup 無知は罪だから学習するのではないでしょうか?記事のまとめを見れば通常の設備があってもダメなことを学べますよね? 学習せずに延々とあいつが悪いと喚いてる人のことは知りません。
5
鹿 @a_hind 2019年7月18日
普通の企業は普通の火災に対して対策とることはできてもある日突然キチガイがガソリンぶちまけて爆発させるなんて自称想定して対処なんかできねーよ。 恨まれない様に活動するしかないんだろうが逆恨みしたり一方的に敵視してくる奴がいたらそれまでだしな。
44
ナツバチ@リングフィッ島 @totyuhozon 2019年7月18日
とあるメーターさんが「屋上の鍵閉めたの誰だ」って言ってたので、本来なら屋上の鍵は施錠されてなかったってことなんですかね? あ、いや、むしろ何かあった時のために屋上は開放してるのが普通だから、その指摘ってだけですかね。
3
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
tunagaranaisup 貴方が自分から言い出した話の根拠が、専門家や消防のいろは的な話として存在すると言っていただければいいんですけど。経験的に知らないからそういうものだと、貴方が考えるという事でいいですかね。それならまあ、貴方の個人的見解って事で了承しました。
5
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
fe_yuki まあ今回を教訓に屋上へは避難経路として想定するようになった方が良いと思う。
2
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年7月18日
[c6565637] つまり京アニを潰さないためにはクラウドであろうが何であろうが京アニに金をつぎ込むしか無い
0
kkkk @kkkk63829700 2019年7月18日
[c6566192] これはそう思う。 犯人にはすごい憤りを感じるし対策もして欲しいけど、実際レアケース中のレアケースだよなあ。
1
どんちゃん @Donbe 2019年7月18日
おい………犠牲者33人、怪我人もほぼ同数。うち重症10名だとよ……… マジで戦後最大のテロじゃねえか……
20
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
ftg_rom まとめを見て学ぶと言うのはこれまたちょっと 最低なことを言わせてもらいますがこの記事を読んでダメなことを学んだ中小企業(京アニも中小企業の分類です)のいくつがこのテロを防げるだけの対策をできるお金があるでしょうか あなたがやっているのはかかるお金も考えずに延々経営者が悪いと喚いていることにほかなりませんん
29
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年7月18日
eK0SV72lWxlYb8L ディーゼルエンジン以外を禁止するという方法でも燃料は軽油になるからこんな爆発炎上はしなくなる
0
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
kampfer2009 よくわからないけどそう言うことでいいですよかった
1
YoshidaNaozumi @YoshidaNaozumi 2019年7月18日
ガソリンの用途は自動車燃料だけではないんだが、「携行缶に入れられる上限を現行の40ℓから大幅に削減せよ」とおっしゃられる方々はわかって言ってるんだろうか?工事現場で動く小型の発電機、エンジンポンプ、刈り払い機、すべてガソリンで動くし、工事のおっちゃんたちはそれらを集中して何台も動かすから、一度に20リットルくらいで買い込んで、現場で小分けにして補給するわけですよ。10ℓだけなんて、そんなことでは現場は動かんようになって飯の食い上げになるわ!
37
ゆき@頭弱 @fe_yuki 2019年7月18日
kame4477 それも屋上で事故が起こるリスクとトレードオフなんだけど・・・社会情勢とか考えると開けたほうがいいよねえ、多分(白目)
0
どんちゃん @Donbe 2019年7月18日
ガソリンの携行缶なくしたら北海道の人が全滅するんだよなぁ。
30
路傍の石 @srrock01 2019年7月18日
shizzumaru ガソリンが規制されたらされたで、テロ行為行おうとする輩は灯油なり別の引火物や爆発物を用いるだけですしね。何だったら可燃性ガスを用いたスプレー缶とかでも程度の差こそあれど傷害行為を行えてしまうわけですし。
28
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
fe_yuki そんなこと言ったらビルについている非常口も、それで事故が起こるリスクとトレードオフなんですが
5
心技 体造 @mentalskillbody 2019年7月18日
LiongHMD すいません、ツイッターで流れてきたデマに騙されました。放火犯が亡くなったかどうかはまだわからないようです。
3
夕夜 / ロク @YuyaAsagiri 2019年7月18日
確か一定数の避難経路が確保されていて、屋上が一時避難場所になっていない限り屋上はむしろ施錠が義務だったような…。 こういった事件を目の当たりにすると、事故防止のフェンス設置とメンテナンスを義務付けたうえで内からは開くタイプの鍵にするとかにしたほうがいいのかもしれないとも考えさせられるね。
13
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
tunagaranaisup 事例ってわけではないけど、この人の話。https://www.jlma.or.jp/anzen/pdf/hinan_yoyaku.pdf 『10階建てのビルの1階が火災になった場合、10秒程度で最上階に煙が達することになり(略)階段を使って避難するための重要なポイントは、階段室に煙を入れないようにすることです。』
7
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
srrock01 というかテロ目的でガソリンを使うのは恐ろしく効率が悪いですからね 冗談抜きで大型免許取ったほうが殺傷人数的には効率がいいまであるという
11
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
さっき、吹き抜けの方が安全だって言ってる人がいたけど、うーん、やっぱり納得できないなあ。いや、法的には問題ないってのはわかるんだけどもさ。
5
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2019年7月18日
YoshidaNaozumi 土木工事など事業者向けならば身分証や事業証明を掲示することで対象から外すなどの対策は出来そうではあるけど、農業従事者や個人単位でも草刈機とかガソリン必須な機材は多いしワイも草刈機使うからぶっちゃけ困る。身分証掲示程度の規制ならまだしも、量の規制はほんとに勘弁してほしい…そういう意味でも犯人の阿呆には怒りしかない。
34
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
YuyaAsagiri まあこれを契機になんかの法律変わるレベルの大事件だから、よくよく議論されたらいい。
6
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
kampfer2009 消防法改正後の火災で3階建てビルが通常営業のときに1F火災で上階被災者が多数死亡した過去の事例を出してくださいという発言に対してまさか どっかのアホが作ったマニュアル出されるとは思わなかったとしか言えないのです
3
ゆき@頭弱 @fe_yuki 2019年7月18日
kame4477 せやな。非常口は法的につけないといけないやつだけど、屋上への避難経路はそうじゃなかっただけで。今後は非常口はともかく、屋上も開けられるなら開けたほうがいいかもねーって話じゃないの?
4
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2019年7月18日
NHKの続報。死亡した20人は屋上手前の扉で倒れていたと…これ、避難しようとして、有毒ガスに巻かれて意識飛ばした感じですな…辛い… https://twitter.com/nhk_news/status/1151854392900870145
16
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
YuyaAsagiri ソース見っけた https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/about_mpd/johokoukai_portal/kunrei/kunrei_seian.files/023.pdf このあたり現地はどういう扱いやったんやろうか。一応らせん階段と通常階段二つあるけど、近接してるから微妙。
2
kkkk @kkkk63829700 2019年7月18日
正直、素人ながら半数も死ぬようなことなのかって思ってしまった。 2階〜3階にいた人が大部分だったのなら窓から飛び降りればいいとか思ったが
2
灯真 (水冷式ピューマ)シュガーFC🎴No.200 @ToMa0203 2019年7月18日
kame4477 んー、でも建物の火災は壁材やカーテンを伝って炎が上へ広がってくるから火災に関していえば屋上に逃げるのは結構リスキーかな、と。各フロアに屋外の非常階段つけたほうがまだ助かる率上がりそう。まあ素人意見だけども
4
えびやん @sionchr 2019年7月18日
shiwasu_hrpy 特別教育の新設と受講義務はあっても良いかもしれない。
0
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
shiwasu_hrpy 現状建築基準法だと屋上開放には1.1m以上の柵設置とかほかにも色々あって一般企業で屋上開放はまず無理なんよね 立入禁止と避難経路を別にする意味での法令改正はすごい大事だと思う事案 まぁ国家資格として屋上管理者とかできそうなんだけど
4
えびやん @sionchr 2019年7月18日
屋上に逃げることができても、煙による一酸化炭素中毒による死亡の恐れがあるので、屋上の扉がもし開いても厳しかっただろうなあ・・・。
15
川内慎太郎&コマ @komasantouketu 2019年7月18日
[c6565686] お前さんの中では10ヶ月程度前の話はかなり前の話なんだな。我々とは時間の流れが違うようだ。
19
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2019年7月18日
sionchr 特殊系統の免許(特に小型)とセットだと尚更いいですね。免許技能的意味で箔もつきますし、普通免許とセットよりはセーフティになりそう。
1
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
tunagaranaisup 開放じゃなくて、自動解錠装置又は警報付非常錠等で対応できる。 kame4477
0
カラスモドキ @karasumodoki 2019年7月18日
昼の報道では死者1名に負傷者36名だったのが現在は死者33名。巻き込まれたらほぼ助からないってことだわな
7
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
kame4477 その設置に誰が責任を負うのかって話だねぇ  安全衛生技術試験なら第二種衛生管理者あたりが一番ゆるい気もするけど
1
tetra @tetra1945 2019年7月18日
二、三階くらいで、入り口にガソリン撒かれたのに気付いた時点で、全力で近くの窓ぶち破って飛び降りるしかないかな。 どう考えても無理ゲー。
8
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
tunagaranaisup 現に指導が行われているのに新たな基準がいるんか?日常管理は防火管理者でええやろ。今回の問題は京アニの屋上扉がどういう扱いで、それが適切に管理されていたかというところ。
1
路傍の石 @srrock01 2019年7月18日
kkkk63829700 その判断に至る前に煙を吸入してしまう等して一酸化炭素中毒の症状を引き起こしてしまえば、その飛び降りるという行動や判断すら起こせなくなってしまうので…
35
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
tetra1945 33人中19人は3F-屋上の階段までたどり着いてるから、屋上扉開いたら半分助かった可能性がある。
4
たかにそ @takaniso 2019年7月18日
fool_0 うーん、そういう所かな...そんな当たり前のことわざわざ語気強めで言われてもって感覚です。
5
kkkk @kkkk63829700 2019年7月18日
srrock01 なるほどです、目に見えやすい燃えて死ぬ以外にも、危険な中毒があるってことですね、、。
1
000 @qgatmdgtwd 2019年7月18日
ガソリンはテロに使われるから禁止にしろ? じゃあガソリンと同様に殺人に使える包丁やカッターも所持禁止にするのか? 馬鹿馬鹿しい。
15
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
kame4477 少なくとも屋上扉の施錠は現行消防法上では問題がないと言うことなってそもそも議論にすらあたらないってことになってしまいます。 なのでここで大事なのは屋上前で人が倒れていた屋上が解放されていたら人は死ななかったではなく(そう言う側面はあったにせよ)これまで屋上が解放されなかったことによって救われた人も含めた多角的な議論が必要になるんですよ 適切に管理とかどうかはどうでもいいんです なぜなら屋上への扉が閉ざされていた時点で法的には適切に管理されていたことは明らかなんですから
23
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年7月18日
「声が上がる」とかじゃないだろ。格闘アイコンのアレとかソレとかと同じで妄想振りまいてるだけだ。
5
川内慎太郎&コマ @komasantouketu 2019年7月18日
今日だけで「吐き気を催す邪悪」を二人も見ることになるとは思わなんだ
27
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年7月18日
kame4477 バックドラフト現象でさらに爆発的な燃焼を引き起こす可能性もあるんで、なんとも言えない。
4
zfax_4 @lolox0109 2019年7月18日
艦これの影響でオタ界隈でもよく名を知られてるであろう、 旧日本軍の装甲空母「大鳳」はたった一発の魚雷によって結果的に爆沈してるんだけど、 その原因がまさに「気化したガソリンへの引火」なんだよね。 京アニ社屋の耐久に問題があったのでは?って意見あるけど、国家予算注いで作った装甲空母でさえ ふっとぶんやで。
63
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年7月18日
みんな憶測や想像で議論するの好きなんだなぁ。現場検証を待てば原因がわかるのに。
16
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
tunagaranaisup まあたぶん一時避難場所じゃないから施錠してた(合法)んやろうけど、京アニの責任とは別にそういう運用が正しいのかどうかは議論に値する。
1
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
apocalypse1706 バックドラフト現象起きるレベルで高温化してたら中の人全員死んでると思うで。
5
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
kame4477 はぁならそれは法改正でも訴えかければいいんじゃないですかね
1
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
tunagaranaisup 実際なんかの法改正起こってもおかしくない歴史的大事件やで。
15
kame4477 @kame4477 2019年7月18日
[c6566399] お、さんきゅー。ほな検証マチやな。
1
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
kame4477 おかしくないというというか ここで主張してるのにああ結局他人任せなのかというがっかり感はなかなか感じ入るところがあります
2
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年7月18日
kame4477 おっとそうか。とはいえ扉を開いて酸素を急激に取り込むことで燃焼が一気に進むことはあるのでなかなか難しい。
7
七七四未満六四以上 @zy773 2019年7月18日
ただ、素人考えとしては屋上への階段部分に被害者が集中している事からも別箇所に階段か、非常階段があれば。犠牲者は減ったのかな?とも思う……。この構造の三階以上の建築物では唯一の階段直下で火災が起きると脱出不可能になってしまうだろうし……。
2
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年7月18日
tunagaranaisup つうたってお互い政治家でもないのにその言い草はなかんべよ
17
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2019年7月18日
[c6566399] という事は、黒煙の到達速度が避難速度より早く、視界不良で扉に到達できず、あと少しで助かる可能性があった所で、酸欠と中毒で多くの方が亡くなられたということですかね。惨すぎるな……
23
tomtia_tw @tomtia_tw 2019年7月18日
[c6566399] 私がtomtia_twで施錠されていたと書いたのは、20人が階段前で亡くなったとの報道からの想像です。施錠されていなかったのであれば、本当に扉も見えない状態だったのでしょうね。残念です。
0
zfax_4 @lolox0109 2019年7月18日
kkkk63829700 日本で史上最多の犠牲者を出しているビル火災は「千日デパート火災」って事件なんだけど、 この火災で焼死してる人って一人もいないのよ。 全員、一酸化炭素中毒と、あと逃げようとしたあげくの飛び降りか圧死で亡くなってる。 (ぐぐると詳細な情報が大量に漁れる事件なのでなんなら調べてみて) 火災において、炎でなくガス中毒によって死ぬ危険性がよくわかる事件。
31
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2019年7月18日
( ´H`)y-~~ああ、そうか…一般人にわかりやすく説明するなら「巨大火炎瓶」と言えばいいのか。
6
えびやん @sionchr 2019年7月18日
qgatmdgtwd 少なくとも匿名でホイホイ買える現状は規制しても良いのでは。少なくとも携行缶での販売には。身分証だとか利用目的だとか販売場所だとかいろいろやり方はあるでしょう。
16
kampfer @kampfer2009 2019年7月18日
tunagaranaisup まあ、そういう君は自分が言い出した論拠についての資料をひとつも出してないけどね。
7
tomtia_tw @tomtia_tw 2019年7月18日
zy773 大きな建物でも、屋上へ出られる階段は1箇所のみ、という構造は多いのではないでしょうか。実際、京アニの建物でも階段は2箇所にあり、屋上への階段は1箇所のみであるようですが。
4
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
zy773 この会社には2つの階段が存在した  そしてその階段の一つは吹き抜けとして通常火災時の煙突効果を期待した螺旋状の防火設備であった  もう一つの階段は一般的な往復階段であった その状況を持ってしもて気化したガソリンに引火する爆発事故を防げるだけの建造設備はそれこそトヨタあたりでもない それだけなんです
33
ネメシスおじいさん @the_old_nemesis 2019年7月18日
ただニュースでは京アニ側の防災の不備じゃないかみたいに語られてたがな 本当に一度マスメディアは廃業するべき
31
きーもぐ @bndyk 2019年7月18日
ガソリン放火を防ぐ方法としても非常識なアイデアしか思い付かない。①屋上から順に1階まで床の上に水路を作り水を流す。②ガソリンの引火点(ー45℃)を下回る室温を維持。③建物内をプールとし水中で勤務。④建物内の酸素を除去し気密服を着て勤務。
2
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月18日
kampfer2009 消防法を論拠に発言してる以上それは消防法を調べればいくらでも判ることなのに論拠がないとは一体 こちらが消防法を論拠にしているのだから消防法を元に反論をすればよいだけなのでは?まさか日本国民全てに広く公開されている消防法すら調べることも読むこともそれを元にした反論すらできないって言うのは流石の私でもできないです
5
yuu000000 @00yuu00 2019年7月18日
消防法を軽んじてる方は今一度危険物のヤバさを理解していただきたい。 タバコ吸いながら給油しにきてヘラヘラしてる奴とか、指定の缶以外やノズルを付けて蓋のない缶に入れるよう要求する奴とか
20
藤吉 @swnfjys 2019年7月18日
ガソリンは発電機とか船とかそういうのに使うからなあ。今回の犯人も発電機に使うと言って買った可能性があるって報道もあった。身分証ったって、前科のない人間がたった1回ことを起こせればいいと思って標的直近のガソリンスタンドで身分証提示して発電機に使いますって申告して買おうとするなら、販売時点で未然に防げる気はしないな。
27
YoshidaNaozumi @YoshidaNaozumi 2019年7月18日
shiwasu_hrpy ガソリンスタンドにアルバイトしに行ってた経験がある俺、携行缶でガソリンを買うのは工事のおっちゃん達ばかりではなく、農家のおいちゃんも買ってた(というか、混合油のために”ポリタンクで”5ℓ!売ってくれってお客もいたりでかなり危険!もち、店長に話して、即、断った)という記憶あり。もう、12年くらい前だけどね。もし、規制を、今からでも強化するとするならば、ガソリン購入可能数量規制は現行のまま、加えて身分証提示までの緩やかなものに、何とか収まらんものだろうか…?
15
えびやん @sionchr 2019年7月18日
bndyk 使わせたときの対策じゃなくて持ち込ませない対策のほうが現実的。建物本館とは別に守衛室を設置して、出入管理と持ち物チェックをすれば良い。
0
きーもぐ @bndyk 2019年7月18日
携行缶への給油量を制限したところで、ガソリンエンジン車両の燃料タンクからの移し替えで回避されてしまう。この制限は無思慮な扱いによる事故を防ぐためのもので、悪意ある者への対策ではないのだな。
14
kampfer @kampfer2009 2019年7月19日
tunagaranaisup 消防法に『1Fでの一般的な火災であれば致命的な状況に陥るまでに消火可能』なんて書いてあんの?その君が言い出した認識について問うているのだけど。
2
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月19日
YoshidaNaozumi ぶっちゃけ小型船舶免許持ってる身としても 給油のために小型プレジャーボートに給油するために毎回ガソリンスタンドに足を運ぶってのはあまりにも非現実的だし 規制強まっても小型船舶免許提示でなんとか買わせてほしいってのが本音
9
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2019年7月19日
[c6566477] 詳しい調査報告書が出てからとは思うのですが、やはり自分の身に置き換えて想定してみたりしてしまうものですよね。煙を避けて低姿勢を取り、視界不良の中手探りで移動していたと考えると有り得る話ですよね。断定は危険ですが。冥福を祈るばかりです。
1
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月19日
kampfer2009 だからそれに対しては言ってますよね そもそも改正消防法以降ビルの1Fから営業時間内に発生した火災で上位階に致命となった火災事例を出してみてくださいって? 改正消防法に対するアンチテーゼをとりあげたいならずその事例を出すべきでは それがあって初めて改正消防法に改正の余地があるのではないかという議論が始まるんですが
3
000 @qgatmdgtwd 2019年7月19日
sionchr 身分証の提示と利用目的の申請を求めていたらこの事件は防げたの? 身分証見せたところでガソスタの人は何も判断できないし、利用目的なんていくらでも嘘つけるし。仕事の手間を増やすだけで何の解決にもなってない。
8
コスモ101号 @cosmo101gou 2019年7月19日
shiwasu_hrpy  フォークリフトとかに給油するのに、自分も顔見知りのスタンドに携行缶を持っていき、ガソリンを入れに行くことがあるけど、この犯人のせいで、必要な時に入れに行けなくなったらどうしようか?どうしてくれようかと悩む。
19
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2019年7月19日
あれ?バナナ間引かれました?ありがてぇ。
16
kampfer @kampfer2009 2019年7月19日
tunagaranaisup いや、全然「だから」になってないよ。改正法のどこをどう読めば『1Fでの一般的な火災であれば致命的な状況に陥るまでに消火可能』と読めるのかって。そんな認識に繋がる話君してないでしょ。いきなりそんな認識をぶっこんできたでしょ。
5
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2019年7月19日
ガソリン携行の規制は難しいでしょうなぁ。 たとえ世のフォークリフト、農耕機械、船舶を電気駆動にする世の中が来ても、こういった事件は起きるんだろうしなぁ。とはいえ無策というのもってんでお茶を濁す感じでガソリンを携行するのに別途免許とか設立されそう。(邪推)
2
アオイ @Aaaooi11 2019年7月19日
尋常じゃない量のガソリン撒かれて火放たれたら、消火設備も建築基準法を守った建物もどうしようもないってことですよね…だって、あんな異常な煙の量出てたら、出火後すぐに逃げれなかったら詰みでは…。しかも、爆発レベルだから建物内停電して避難するにも視界不良だったかもしれんし。
12
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月19日
kampfer2009 訳がわからんなぁ そもそも最初に1Fで火事が起きたら全部死ぬという論拠のない発言に対して 改正消防法以降ビルの1Fから営業時間内に発生した火災で上位階に致命となった火災事例を出してみろってのがこちらの主張なの 判るかな?アホがこの構造の建物の1Fで火事が起きたら死ぬじゃんという論拠の存在しない発言に対してこちらはなんとコチラが主張したケースに対応する事例があったら負けを認めると言ってるの? でも君はそれすら出来ずに論点必死にずらそうとしてるのいいから例を出せ 例を
9
koumi@社交不安 @say_koumi 2019年7月19日
(建物構造知らない人の完全に憶測です)屋上への扉は引いて開けるタイプだったが、避難しようとする人は押して開けようとして開かなくてパニックになってる間に一酸化炭素中毒などで死亡... という可能性
1
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2019年7月19日
人間としての尊厳が試されてる
1
えびやん @sionchr 2019年7月19日
qgatmdgtwd 例えば。身分証→sionchrで前述のように特別教育の受講で携行缶の利用資格を制限する 利用目的→利用対象の機器の保証書や車検証の提示と申告 場所→身分証記載住所周辺(県内など)での利用の制限 これで、少なくとも一般人が事件を起こそうとしたら、事件のために特別教育を取得し、ガソリンを携行缶で持ち歩く理由のある機器や装置を所持し、利用場所に疑義がないかが確認できる。
0
neologcutter @neologcuter 2019年7月19日
ハンマーと複数の刃物を発見 京都アニメーションの火災現場で(京都新聞) https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190718-00010011-kyt-soci ←これでは入口のセキュリティを強化しててもどこかの窓割って乱入できるぞ。
13
よーぐる @Seto_yasu1987 2019年7月19日
犯人も焼けてるのを考えると、多分ガソリンに対しての無知故の想定以上の大惨事だったんだろうなと思うなあ。もしホントにそうだとすれば、ホントバカの無知一つでとてつもない損失が発生したわけだ……
36
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月19日
yakumokumaneko 今回爆発だったものを火災だと矮小化する相手にむけて ほならこの事件が通常火災だったとしてそれでも消防法違反だと言えんのって話なんや
3
kampfer @kampfer2009 2019年7月19日
tunagaranaisup 貴方はここ> kampfer2009で出したマニュアル書いた専門家を「どっかのアホ」と言ってのける程の人なんでしょうけど、自分で言い出した『1Fでの一般的な火災であれば致命的な状況に陥るまでに消火可能』という認識の論拠を何も筋道立てて説明せず、自分で言い出した事なのに「お前が証拠出せ」の一点張り担ってる時点で議論する気が無い事はわかりました。
5
RGB000 @19666_61 2019年7月19日
ここで京アニに何か不備があったのでは(不備がなければこんなことにはならなかったのでは)、という思考が正常化バイアス。誰もが持つものだから否定はしないよ。無論わかっている人らがちゃんと、ガソリンという不条理にそれは無理という結論付けを行うわけだけど
32
たちがみ @tachigamiSama 2019年7月19日
これを防ぐための設備…登録外の人間が近くに来たら威嚇射撃の後で射殺するとか電撃を流すとかそういう設備かな
0
neologcutter @neologcuter 2019年7月19日
名古屋立てこもり放火事件 http://bit.ly/30KL1hj ←これ以降ポリ容器等でのガソリン販売の禁止が徹底されたが、車のタンクから抜いて容器に詰め替えればいいだけなんだよなー。
10
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月19日
kampfer2009 だって現実として改正消防法以降単なる実績として営業時間中のビルにおける1Fで発生した火災によって上位階が致命的な状況に陥ったケースというものが存在しないんですもの 無いものを立証できないと言うのは当然だし あるというならその立証責任は有ると主張する側が追うの方論理的にも当たり前のことでしょう
7
コスモ101号 @cosmo101gou 2019年7月19日
ガソリン以外にも、消毒用アルコールとか、プールの消毒剤をほかの物質と反応させるとか。その気になれば、やりたいヤツはやると思います。
11
tetsuo @tetsuonishimura 2019年7月19日
いや、避難訓練はしてたのか?本当に経営者は落ち度ないと言えるのか?構造上ガソリンでなくとも入り口付近が火元なら危ない構造だぞ。火事で上に逃げるのは絶望的。3階建てならとりあえず窓から飛び降りる方がまし。知識があるかないかで生死を分けたんじゃないか
3
neologcutter @neologcuter 2019年7月19日
やっぱガソリン撒いた時点でブチのめすしかないんじゃない?腕か足一本ヘシ折っても過剰防衛にはならないとは思ってる(法律の専門家には意見を聞いてませんが…)
3
kampfer @kampfer2009 2019年7月19日
tunagaranaisup 貴方のいきなり持ち出した『1Fでの一般的な火災であれば致命的な状況に陥るまでに消火可能』という認識になんら説明できる根拠が無いことはもうわかりました。貴方がアホ呼ばわりした専門家も1階での火災による煙の危険性を例にあげている通り、とても一般的認識とは言えませんのであしからず。
9
ネメシスおじいさん @the_old_nemesis 2019年7月19日
このあと京アニ側の不備をさんざんつつくも一切不備が出てこないので犯人はヒキニートのキモオタだからアニメを規制しろと言い出すまでがマスゴミの既定路線
4
アオイ @Aaaooi11 2019年7月19日
5階以上の建築物なら外に木造ではない避難階段の設置義務があるんですけど、京アニのスタジオは3階建て。しかも用途が事務所となると、建築基準法でいう特殊建築物でもないので、耐火建築物にしないといけない規定がなかったり…ていう感じなんですよ。ほんと、ガソリン撒いて放火するやつが悪い。
42
ネメシスおじいさん @the_old_nemesis 2019年7月19日
neologcuter ガソリンぐらい引火性の高い液体はそのドタバタで引火する危険性があるので全身全霊のダッシュをかますしか無い
8
不具合さん @tunagaranaisup 2019年7月19日
kampfer2009 そうですね1Fでの火災をだれも消火活動すらせずずっと放置し続けるなら危険でしょうね 今回の京アニの事例がそれに当たると思ってるならもう何も言うことはないです
11
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2019年7月19日
takaniso 『うーん、そういう所かな...そんな当たり前のことわざわざ語気強めで言われてもって感覚です』<そんな理屈でムキになっていると指摘されても、後出しジャンケン甚だしいとしか。あなたが最初に発した『コミケは大丈夫なのだろうか...』という発言にこちらは淡々と答えただけなのに、それを『今回のケースの様にガソリンを他人にかけて火をつけるのは想定外なのでは...?』などと食い下がったのはあなたの方です。
25
@すずぺん @suzupen1 2019年7月19日
20年くらい前にとある新聞屋が朝3時に屋内でバイクにガソリンを注油したところ近くにあったストーブの火に引火して2階に住んでた家族7人が亡くなられたというニュースがあった。ガソリンは絶えず気化してるから扱いには気を付けないと・・・
8
w'dlmqt @DlmqtW 2019年7月19日
常温で固体の蝋燭ですら、気化したところに着火したら一瞬で火球が出来るもんね。 量もエネルギーも気化しやすさも段違いとか常人にはどうしようもないよ
8
名無しζ(連携+情報収集) @nise_z 2019年7月19日
kampfer2009 内部を撮影した映像を見る限り、防煙垂壁が螺旋階段に設置されているようです。(商業施設のエスカレーター付近にある、各階の天井から生えているガラスなどの事) 防煙垂壁を含む防煙区画は、屋内での一酸化炭素中毒や煙での視界の悪化を遅らせる、重要で効果的な火災被害軽減方法で設置が義務化されています。 この建物は消防法も建築基準法も満たししているのでこれで危ないと言うなら ー他の多くの建物も危険となりますよ。 想定外のガソリン火災とはいえ、なぜ延焼が進んだのか究明して欲しいですね。
19
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年7月19日
火事というより完全に爆発物テロ。まあ日本にもテロ対策が必要になったと言われりゃあそうなのかもしれんが…
6